在开头先说一声，在“继承”的相关方面，本人并没有什么专业知识，只是突然想起以前在知乎上看到的一个问题：大家都认为权力不应被继承，那么财富为什么可以被继承？这个问题真的很有意思，希望读者也可以自己独立思考一下。
如果不是有人去提出这个问题，我甚至下意识的认为一个人继承家里的财富是一件十分合理的事。我认为能提出这个问题的人的“问题意识”真的很强。
我开始意识到我从出生起，好像就默认了“父母的钱以后就是留给我”的这一观念，并且感觉好像周围的所有人都会这么认为。小时候，周围有的同学骑比较贵的比安奇自行车，周围人的第一反应是他的父母好有钱；虽然这位同学个人并没有赚过多少钱，我们通常也会认为这位同学是有钱人，因为我们已经习惯了“一个人家里有钱等同于一个人是有钱人”的观念。
我认为个人的合法财富不可被剥夺，但个人的合法财富不应该能直接由后代继承。我甚至认为财富可以直接继承比权力的继承要更加可怕。
权力还算是无形无影的事物，而财富却是有形之物。在市场经济下，一个人拥有大量的财富，便意味着这个人要比没有大量财富的人拥有更多在生活上的选择，甚至可以花费一定的财富去购买别人的时间和劳动来服务自己，这何尝不是一种有形的“权力”。
不过正因为财富是有形的，权力是无形的，权力的继承容易被打断，而财富的继承却不容易受到外界的干涉。
↑返回顶部↑