天地。强敌内逼，大盗四起，高丽旦暮且陷。体仁冒赏冒荫，中外解体因之。此
谓得罪于封疆。体仁子见屏于复社诸生，募人纠弹，株连不已。且七年又议裁减
茂才，国家三百年取士之经，一旦坏于体仁之手。此谓得罪于圣贤。同生天地，
谁无本心，体仁自有肺肠，偏欲残害忠良。只今文武臣僚，几数百人，骈首囹圄，
天良尽丧。此谓得罪于心性。
夫人主之辨奸在明，而人主之去奸在断。伏愿陛下大施明断，速去体仁。毋
以天变为不足畏，毋以人言为不足恤，毋以群小之逢迎为必可任，毋以一己之清
明为必可恃。大赦天下，除苛政，庶倒悬可解，太平可致。
帝怒，除名，下吏按治。逾月，体仁亦罢。
中官杜勋雅重朝佑，令其上疏请罪，而己从中主之，可复故官，朝佑不应。
十一年冬，国事益棘，获罪者益众，狱几满。朝佑乃从狱中上书，请宽恤，语过
激。会有边警，未报也。明年春，责以颠倒贤奸，恣意讪侮，廷杖六十，创重而
卒。
当时台省竞言事，言不中多获谴。章正宸、庄鳌献、李汝璨之徒好直谏，朝
佑尝疏称之。
鳌献，字任公，晋江人。崇祯六年，由庶吉士改兵科给事中，上《太平十二
策》，极论东厂之害。忤旨，贬浙江布政司照磨。
汝璨，字用章，南昌人。崇祯时为刑科给事中。十年闰月因旱求言，陈回天
四要，论财用政事之弊。又言：“八、九年来，干和召灾，始于端揆，积于四海。
水旱盗贼，频见叠出，势将未已，何怪其然。”帝怒，削籍归。国变，衰绖北面
哀号，作《祈死文》祈死，竟死。
汝璨、朝佑既死，福王时，复官。鳌献事福王，复官，久之卒。
姜埰，字如农，莱阳人。崇祯四年进士。授密云知县，调仪真，迁礼部主
事。十五年，擢礼科给事中。
山阳武举陈启新者，崇祯九年诣阙上书，言：“天下三大病。士子作文，高
谈孝悌仁义，及服官，恣行奸慝。此科目之病也。国初典史授都御史，贡士授布
政，秀才授尚书，嘉靖时犹三途并用，今惟一途。举贡不得至显官，一举进士，
横行放诞。此资格之病也。旧制，给事、御史，教官得为之，其后途稍隘，而举
人、推官、知县犹与其列，今惟以进士选。彼受任时，先以给事、御史自待，监
司、郡守承奉不暇，剥下虐民，恣其所为。此行取考选之病也。请停科目以绌虚
文，举孝廉以崇实行，罢行取考选以除积横之习，蠲灾伤田赋以苏民困，专拜大
将以节制有司便宜行事。”捧疏跪正阳门三日，中官取以进。帝大喜，立擢吏科
给事中，历兵科左给事中。刘宗周、詹尔选等先后论之。歙人杨光先讦其出身贱
役，及徇私纳贿状。帝悉不究。然启新在事所条奏，率无关大计。御史王聚奎劾
其溺职，帝怒，谪聚奎。以佥都御史李先春议聚奎罚轻，并夺其职。久之，御史
伦之楷劾其请托受赇，还乡骄横，始诏行勘。未上而启新遭母忧，埰因劾其不
忠不孝，大奸大诈。遂削启新籍，下抚按追赃拟罪。启新竟逃去，不知所之。国
变后，为僧以卒。
时帝以寇氛未息，民罹锋镝，建斋南城。埰上疏谏，不报。已，陈荡寇二
策，曰明农业，收勇敢。帝善其言。
初，温体仁及薛国观排异己及建言者。周延儒再相，尽反所为，广引清流，
言路亦蜂起论事。忌者乃造二十四气之说，以指朝士二十四人，直达御前。帝适
下诏戒谕百官，责言路尤至。埰疑帝已入其说，乃上言：“陛下视言官重，故
责之严。如圣谕云‘代人规卸，为人出缺’者，臣敢谓无其事。然陛下何所见而
云？倘如二十四气蜚语，此必大奸巨憝，恐言者不利己，而思以中之，激至尊之
怒，箝言官之口，人皆喑默，谁与陛下言天下事者？”先是，给事中方士亮论密
云巡抚王继谟不胜任，保定参政钱天锡因夤缘给事中杨枝起、廖国遴，以属延儒，
及廷推，遂得俞旨。适帝有“为人出缺”谕，盖举廷臣积习告戒之，非为天锡发
也。埰探之未审，谓帝实指其事，仓卒拜疏。而帝于是时方忧劳天下，默告上
帝，戴罪省愆，所颁戒谕，词旨哀痛，读者感伤。埰顾反覆诘难，若深疑于帝
者，帝遂大怒，曰：“埰敢诘问诏旨，藐玩特甚。”立下诏狱考讯。掌镇抚梁
清宏以狱词上，帝曰：“埰情罪特重。且二十四气之说，类匿名文书，见即当
毁，何故累腾奏牍？其速按实以闻。”时行人熊开元亦以建言下锦衣卫。帝怒两
人甚，密旨下卫帅骆养性，令潜毙之狱。养性惧，以语同官。同官曰：“不见田
尔耕、许显纯事乎？”养性乃不敢奉命，私以语同乡给事中廖国遴，国遴以语同
官曹良直。良直即疏劾养性“归过于君，而自以为功。陛下无此旨，不宜诬谤；
即有之，不宜泄。”请并诛养性、开元。养性大惧，帝亦不欲杀谏臣，疏竟留中。
会镇抚再上埰狱，言掠讯者再，供无异词。养性亦封还密旨。乃命移刑官定罪，
尚书徐石麒等拟埰戍，开元赎徒。帝责以徇情骫法，令对状。乃夺石麒及郎中
刘沂春官，而逮埰、开元至午门，并杖一百。埰已死，埰弟垓口溺灌之，
乃复苏，仍系刑部狱。明年秋，大疫，命诸囚出外收保。埰、开元出，即谒谢
宾客。帝以语刑部尚书张忻，忻惧，复禁之狱。十七年二月始释埰，戍宣州卫。
将赴戍所而都城陷。
福王立，遇赦，起故官。丁父艰，不赴。国变后，流寓苏州以卒。且死，语
其二子曰：“吾奉先帝命戍宣州，死必葬我敬亭之麓。”二子如其言。
垓，字如须，崇祯十三年进士。授行人。埰下狱，垓尽力营护。后闻乡邑
破，父殉难，一门死者二十余人。垓请代兄系狱，释埰归葬，不许。即日奔丧，
奉母南走苏州。初，垓为行人，见署中题名碑，崔呈秀、阮大铖与魏大中并列，
立拜疏请去二人名。及大铖得志，滋欲杀垓甚。垓乃变姓名，逃之宁波。国亡乃
解。
熊开元，字鱼山，嘉鱼人。天启五年进士。除崇明知县，调繁吴江。
崇祯四年，征授吏科给事中。帝遣中官王应期等监视关、宁军马，开元抗疏
争，不纳。王化贞久系不决，奸人张应时等疏颂其功，请以身代死，俾戴罪立功。
开元疏驳之，言：“化贞家赀钜万，每会朝审，辄买燕市少年，杂立道旁，投熊
廷弼瓦砾，嗟叹化贞不休，以此荧惑上听。今应时复敢为此请，宜立肆化上贞市
朝。”化贞卒正法。
时有令，有司征赋不及额者不得考选。给事中周瑞豹考选而后完赋，帝怒，
贬谪之，命如瑞豹者悉以闻。于是开元及御史郑友元等三人并贬二秩调外，开元
不赴官。久之，起山西按察司照磨，迁光禄寺监事。
十三年，迁行人司副。左降官率骤迁，开元以淹久颇觖望。会光禄丞缺，开
元诣首辅周延儒述己困顿状。延儒适以他事辄命驾出，开元大愠。会帝以畿辅被
兵求言，官民陈事者，报名会极门，即日召对。
开元欲论延儒，次日即请见。帝召入文昭阁，开元请密论军事。帝屏左右，
独辅臣在，开元不敢言，但奏军事而出。越十余日，复请见。帝御德政殿，秉烛
坐，开元从辅臣入，奏言：“《易》称‘君不密则失臣，臣不密则**’，请辅
臣暂退。”延儒等引退者再，帝不许。开元遂言：“陛下求治十五年，天下日以
乱，必有其故。”帝曰：“其故安在？”开元言：“今所谋画，惟兵食寇贼。不
揣其本，而末是图，虽终日夜不寝食，求天下治无益也。陛下临御以来，辅臣至
数十人，不过陛下曰贤，左右曰贤而已，未必诸大夫国人皆曰贤也。天子心膂股
肱，而任之易如此。庸人在高位，相继为奸，**天殃，迄无衰止。迨言官发其
罪状，诛之斥之，已败坏不可复救矣。”帝与诘问久之，疑开元有所为，曰：“
尔意有人欲用乎？”开元辨无有，且奏且频目延儒。延儒谢，帝曰：“天下不治
皆朕过，于卿等何与？”开元言：“陛下令大小臣工不时面奏，而辅臣在左右，
谁敢为异同之论以速祸？且昔日辅臣，繁刑厚敛，屏弃忠良，贤人君子攻之。今
辅臣奉行德意，释累囚，蠲逋赋，起废籍，贤人君子皆其所引用。偶有不平，私
慨叹而已。”帝责开元有私。开元辨，延儒等亦前为解。
开元复请遍召廷臣，问以辅臣贤否。“辅臣心事明，诸臣流品亦别。陛下若
不察，将吏狃情面贿赂，失地丧师，皆得无罪，谁复为陛下捐躯报国者？”延儒
等奏情面不尽无，贿赂则无有。开元复言：“敌兵入口四十余日，未闻逮治一督、
抚。”帝曰：“督、抚初推，人以为贤，数月后即以为不贤，必欲去之而后快。
边方与内地不同，使人何以展布。”开元言：“四方督、抚，率自监司。明日廷
推，今日传单，其人姓名不列。至期，吏部出诸袖，诸臣唯唯而已。既推后，言
官转相采访，而其人伎俩亦自露于数月间，故人得而指之。非初以为贤，继以为
不贤也。”帝命之退。延儒等请令补牍，从之。
当是时，开元欲发延儒罪，以其在侧不敢言。而延儒虑其补牍，谋沮之。大
理卿孙晋、兵部侍郎冯元飙责开元：“首辅多引贤者。首辅退，贤者且尽逐。”
开元意动。大理丞吴履中至，亦以开元言为骤。礼部郎中吴昌时者，开元知吴江
时所拔士也，复致书言之。开元乃止述奏辞，不更及延儒他事。帝方信延儒，大
清兵又未退，焦劳甚。得奏，大怒，令锦衣卫逮治。卫帅骆养性，开元乡人也，
雅怨延儒，次日即以狱上。帝益怒，曰：“开元谗谮辅弼，必使朕孤立于上，乃
便彼行私，必有主使者。养性不加刑，溺职甚，其再严讯以闻。”十二月朔，严
刑诘供主谋。开元坚不承，而尽发延儒之隐，养性具以闻。帝乃廷杖开元，系狱。
始，方士亮劾罢密云巡抚王继谟，参政钱天锡得巡抚。御史孙凤毛发其事，
劾给事中杨枝起、廖国遴为天锡夤缘，因言开元面奏，实二人主之，欲令邱瑜秉
政，陈演为首辅。御史李陈玉亦言之。帝以开元已下吏，不问，而责令凤毛陈奏。
凤毛死，其子诉冤，谓国遴、枝起鸩杀之。两人及天锡并削职下狱。士亮又言恐
代继谟者未能胜继谟，继谟得留任。十六年六月，延儒罢，言官多救开元者，不
报。刑部拟赎徒，不许。明年正月，遣戍杭州。
未几，京师陷，福王召起吏科给事中。丁母艰，不赴。唐王立，起工科左给
事中。连擢太常卿、左佥都御史，随征东阁大学士。乞假归。汀州破，弃家为僧，
隐苏州之灵岩以终。
士亮，歙县人。崇祯四年进士。历嘉兴、福州推官，擢兵科给事中。与同官
朱徽、倪仁祯等谒大学士谢升于朝房，升言：“人主以不用聪明为高。今上太用
聪明，致天下尽坏。”又曰：“款事诸君不必言，皇上祈签奉先殿，意已决。”
诸人退，谓升诽谤君父，泄禁中语。仁祯、国遴等交章论之，斥升大不道，无人
臣礼。士亮及他言官继之，疏数十上。帝大怒，削升籍。已而士亮连劾诸督抚张
福臻、徐世荫、朱大典、叶廷贵，及兵部侍郎吕大器、甘肃总兵马爌，事多施
行。又请召旧谏臣姚思孝、何楷、李化龙、张作楫、张焜芳、李模、詹尔选、李
右谠、林兰友、成勇、傅元初，而恤已死者吴执御、魏呈润、傅朝佑、吴彦芳、
王绩灿、葛枢，帝颇采纳。周延儒出督师，请士亮赞画军务。延儒获谴，士亮亦
削职下狱，久之释归。福王时，复官。国变后卒。
詹尔选，字思吉，抚安人。崇祯四年进士。授太常博士。八年，擢御史。时
诏廷臣举守令，尔选言：“县令多而难择，莫若精择郡守。郡守贤，县令无不贤。
”因请起用侍郎陈子壮、推官汤开远，报闻。
明年，疏劾陈启新：“宜召九卿科道，觌面敷陈，罄其底蕴。果有他长，然
后授官。遽尔授官，非所以重名器。吏部尚书谢升、大学士温体仁不加驳正，尸
素可愧。”帝怒。未几，大学士钱士升以争武生李琎搜括富户，忤旨，引罪乞休
去。尔选上疏曰：
辅臣引咎求黜，遽奉回籍之谕。夫人臣所以不肯言者，其源在不肯去耳。辅
臣肯言肯去，臣实荣之，独不能不为朝廷惜此一举也。琎以非法导主上，其端一
开，大乱将至。辅臣忧心如焚，忽奉改拟之命，遂尔执奏。皇上方嘉许不暇，顾
以为疑君要誉耶？人臣无故疑其君，非忠也；乃谓吾君万举万当者，第容悦之借
名，必非忠。人臣沽名，义所不敢出也，乃人主不以名誉鼓天下，使其臣尸位保
宠，寡廉鲜耻，亦必非国家利。
况今天下疑皇上者不少矣。将骄卒惰，尚方不灵，亿万民命，徒供武夫贪冒，
则或疑过于右武。穿札与操觚并课，非是者弗录。人见卖牛买马，绌德齐力，徒
使强寇混迹于道途，父兄莫必其子弟，则或疑缓于敷文。免觐之说行，上意在苏
民困也，而或疑朝宗之大义，不敌数万路用之金钱；驳问之事烦，上意在惩奸顽
也，而或疑明启之刑书，几禁加等之纷乱。
其君子忧驱策之无当，其小人惧陷累之多门，明知一切苟且之政，或拊心愧
恨，或对众欷歔。辅臣不过偶因一事，代天下发愤耳，而竟郁郁以去，恐后之大
臣无复有敢言者矣。大臣不敢言，而小臣愈难望其言矣。所日与皇上言者，惟苛
细刻薄不识大体之徒，似忠似直，如狂如痴，售则挺身招摇，败则潜形逋窜，骇
心志而�龠耳目，毁成法而酿隐忧，天下事尚忍言哉！祈皇上以远大宅心，以简
静率宪，责大臣弼违之义，作言官敢谏之风。宁献可替否，毋藉口圣明独断，掩
圣主之谦冲；宁进礼退义，毋藉口君恩未酬，饰引身之濡滞。臣愚不胜忄卷忄卷。
疏入，帝震怒，召见武英殿，诘之曰：“辅臣之去，前旨甚明，汝安得为此
言？”对曰：“皇上大开言路，辅臣乃以言去国，恐后来大臣以言为戒，非皇上
求言意。”帝曰：“建言乃谏官事，大臣何建言？”对曰：“大臣虽在格心，然
非言亦无由格。大臣止言其大者，决无不言之理。大臣不言，谁当言者？”帝曰：
“朕如此焦劳，天下尚疑朕乎？即尚方剑何尝不赐，彼不能用，何言不灵？”对
曰：“诚如圣谕。但臣见督理有参疏，未蒙皇上大处分，与未赐何异？”帝曰：
“刑官拟罪不合，朕不当驳乎？”对曰：“刑官不职，但当易其人，不当侵其事。
”帝曰：“汝言一切苟且之政，何者为苟且？”对曰：“加派。”帝曰：“加派，
因贼未平，贼平何难停。汝尚有言乎？”对曰：“搜括抽扣亦是。”帝曰：“此
供军国之用，非输之内帑。汝更何言？”对曰：“即捐助亦是。”帝曰：“本令
愿捐者听，何尝强人？”时帝声色俱厉，左右皆震慑，而尔选词气不挠。帝又诘
发愤诸语，及帖黄简略，斥为欺罔，命锦衣提下。尔选叩头曰：“臣死不足惜，
皇上幸听臣，事尚可为。即不听，亦可留为他日思。”帝愈怒，罪且不测，诸大
臣力救，乃命系于直庐。明日下都察院议罪，议止停俸。帝以语涉夸诩，并罪视
草御史张三谟，令吏部同议。请镌五级，以杂职用。复不许，乃削籍归。自后言
者屡荐，皆不听。十五年，给事中沈迅、左懋第相继荐。有诏召还，未及赴而都
城陷。
福王立，首起故官。未上，群小用事，惮尔选鲠直，令补外僚，遂不出。国
变后，又十二年而终。
汤开远，字伯开，主事显祖子也。早负器识，经济自许。崇祯五年，由举人
为河南府推官。帝恶廷臣玩悽，持法过严。开远疏谏曰：
陛下临御以来，明罚敕法。自小臣至大臣，蒙重谴下禁狱者相继，几于刑乱
国用重典矣。见廷臣荐举不当，疑为党徇；恶廷臣执奏不移，疑为藐抗。以策励
望诸臣，于是戴罪者多，而不开以立功之路；以详慎责诸臣，于是引罪者众，而
不谅其致误之由。墨吏宜逮，然望稍宽出入，无绌能臣。至三时多害，五方交警，
诸臣怵参罚，惟急催科，民穷则易为乱。陛下宽一分在臣子，即宽一分在民生，
此可不再计决者。尤望推诸臣以心，待诸臣以礼，谕中外法司以平允。至锦衣禁
狱，非寇贼奸宄，不宜轻入。
帝怒，摘其疏中“桁杨惨毒，遍施劳臣”语，责令指实。乃上奏曰：
时事孔棘，诸臣有过可议，亦有劳可准；有罪可程，亦有情可原。究之议过
不足惩过，而后事转因前事以灰心；声罪不足服罪，而故者更藉误者以实口。综
核太过则要领失措，惩创太深则本实多缺。往往上以为宜详宜新之事，而下以为
宜略宜仍之事；朝所为缧辱摈弃不少爱之人，又野所为推重忾叹不可少之人。上
与下异心，朝与野异议，欲天下治平，不可得也。
苏州佥事左应选任昌黎县令，率土著保孤城。事平之日，擢任监司。乃用小
过，卒以赃拟。城池失守者既不少贷，捍御著绩者又不获原，诸臣安所适从哉？
事急则钜万可捐，事平则锱铢必较。向使昌黎不守，同于遵、永，不知费朝廷几
许金钱，安所得涓滴而问之？臣所惜者此其一。
给事中马思理、御史高倬，值草场火发，狂奔尽气，无救燎原，此不过为法
受过耳，更欲以他罪论，则甚矣。今岁盛夏雪雹，地震京圻，草场不爇**。陛
下不宽刑修省，反严鞫而长系之，非所以召天和，称善事也。臣所惜者此其一。
宣大巡按胡良机，陛下知其谙练，两任岩疆，寻因过误褫革，舆论惜之，岂
成命终难反汗哉！臣所惜者此其一。
监兑主事吴澧，宵旦河干，经营漕事，运弁稽违，量行责戒，乃褫革之，又
欲究治之。夫兵哗则为兵易将，将哗则为武抑文，勇于哗而怯于斗，安用此骄兵
骄将为也！臣所惜者此又其一。
末复为都御史陈于廷、易应昌申辨。帝怒，切责之。
河南流贼大炽，开远监左良玉军，躬擐甲胄，屡致克捷。帝以天下用兵，意
颇重武，督、抚失事多逮系，而大将率姑息。开远以为偏，八年十月上疏曰：
比年寇贼纵横，抚、镇为要。乃陛下于抚臣则惩创之，于镇臣则优遇之。试
观近日诸抚臣，有不褫夺、不囚系者乎？诸帅臣及偏裨，有一礼貌不崇、升荫不
遂者乎？即观望败衄罪状显著者，有不宽假优容者乎？夫惩创抚臣，欲其惕而戒
也；优遇武臣，欲其感而奋也。然而封疆日破坏、寇贼日蔓延者，分别之法少也。
抚臣中清操如沈棨，干济如练国事，捍御两河、身自为将如元默，拮据兵事、沮
贼长驱如吴甡，或丽爰书，或登白简，其他未可悉数。而武臣桀骜恣睢，无日不
上条陈，争体统。一旦有警，辄逡巡退缩，即严旨屡颁，褒如充耳。如王朴、尤
世勋、王世恩辈，其罪可胜诛哉！
秦抚甘学阔有《法纪全疏》一疏，请正纵贼诸弁以法，明旨顾切责之。然则
自今以后，败将当不问矣。文臣未必无才能，乃有宁甘斥黜必不肯任不敢任者，
以任亦罪，不任亦罪，不任之罪犹轻，而任之罪更重也。诚欲使诸臣踊跃任事，
在宽文法，原情实，分别去留，毋以一眚弃贤才。至韎韐之夫，不使怯且欺者幸
乎其间，则赏罚以平，文武用命矣。
帝以抚臣不任者，无所指实，责令再陈。乃上言曰：
朝廷赏罚无章，于是诸臣之不肯任不敢任者罪，而肯任敢任者亦罪，且其罪
反重。劝惩无当，欲勘定大乱，未之前闻。从来无诎督臣以伸庸帅者，至今而杨
嗣昌不得关其说；从来无抑言路以伸劣弁者，至今而王肇坤不得保其秩。王朴
恇怯暴著，听敌饱去，犹得与吴甡并论，播之天下，不大为口实哉！若抚臣之不
肯任不敢任者，如了陕西之胡廷晏，山西之仙克谨、宋统殷、许鼎臣，何以当日
处分视后皆轻？练国事、元默承大坏极敝之后，竭力撑持，何以当日处分较前更
重？且近日为办寇而诛督臣者一，逮督臣抚臣者二，褫抚臣者亦二。甚至巡方与
抚臣并议，而并逮两按臣；计典与失事牵合，而并褫南枢臣。若监司、守令之获
重谴者，不可胜纪。试问前后诸帅臣，有一诛且逮者乎？即降而偏裨，有一诛且
逮者乎？甚至避寇、纵寇、养寇、助寇者，皆置弗问。即或处分，不过降级戴罪
而已。然则诸将之不肯任不敢任者，直谓之无罪可乎？是陛下于文武二途，委任
同，责成不同。明旨所谓一体者，终非一体矣。
不特此也。按臣曾周当旧抚艰去，力障寇锋，初非失事，乃竟从逮配，将来
无肯任敢任之按臣矣。道臣祝万龄拮据兵食，寝饵俱废，至疽发于背，而遽行削
籍，将来无肯任敢任之监司矣。史洪谟作令宜阳，战守素备，贼渡渑池，不敢薄
城，及知六安，复有全城之绩，而褫夺骤加，将来无肯任敢任之州县矣。贼薄永
宁，旧蜀抚张论与子给事鼎延倾赀募士，夙夜登陴，及论物故，鼎延请恤，并其
子官夺之，将来无肯任敢任之乡官矣。吏部惟杂职多弊，臣乡吴羽文竭力厘剔，
致刀笔贾竖哄然而起，羽文略不为挠，乃以起废一事，长系深求，将来无肯任敢
任之部曹矣。
臣读明旨，谓诸事皆经确核，以议处有铨部，议罪有法司，稽核纠举有按臣
也。不知诏旨一下，铨部即议降议革，有肯执奏曰“此不当处”者乎？一下法司，
即拟配拟戍，有肯执奏曰“此不当罪”者乎？至查核失事，按臣不过据事上闻，
有原功中之罪、罪中之功，乞贷于朝廷者乎？是非诸臣不肯分别也，知陛下一意
重创，言之必不听，或反以甚其罪也。所以行间失事，无日不议处议罪，而于荡
寇安民毫无少补。则今日所少者，岂非大公之赏罚哉！
帝得奏大怒，命削籍，抚按解京讯治。河南人闻之，若失慈母。左良玉偕将
士七十余人合奏乞留，巡按金光辰亦备列其功状以告。帝为动容，命释还戴罪办
贼。
十年正月，讨平舞阳大盗杨四。论功当进秩，总理王家祯复荐之。乃擢按察
佥事，监安、庐二郡军。其年冬，太子将出阁。奏言：“陛下言教不如身教。请
谨幽独，恤民穷，优大臣，容直谏，宽拙吏，薄货财，疏滞狱，俾太子得习见习
闻，为他日出治临民之本。”帝深纳之。
是时，贼大扰江北，开远数有功。巡抚史可法荐其治行卓异，进秩副使，监
军如故。十三年，与总兵官黄得功等大破革里眼诸贼，贼遂乞降。朝议将用为河
南巡抚，竟以劳瘁卒官，军民咸为泣下。赠太仆少卿。
成勇，字仁有，安乐人。天启五年进士。授饶州推官。谒邹元标于吉水，师
事之。中使至，知府以下郊迎，勇不往，且捕笞其从人。丁内外艰。历开封、归
德二府推官。流贼攻归德，击走之。
崇祯十年，行取入京。时变考选例，优者得为翰林。公论首勇，而吏部尚书
田唯嘉抑之，勇得南京吏部主事以去。明年二月，帝御经筵，问讲官保举考选得
失，谕德黄景昉讼勇及朱天麟屈。帝亲策诸臣，天麟得翰林，而勇以先赴南京不
与。寻用御史涂必泓言，授南京御史。
杨嗣昌夺情入阁，言者咸获谴。勇愤，其年九月上疏言：“嗣昌秉枢两年，
一筹莫展，边警屡惊，群寇满野。清议不畏，名教不畏，万世公义不畏，臣窃为
青史虑。”疏入，帝大怒，削籍提讯，诘主使姓名。勇狱中上书言：“臣十二年
外吏，数十日南台，无权可招，无贿可纳，不知有党。”帝怒，竟戍宁波卫。中
外荐者十余疏，不召。后以御史张玮言，执政合词请擢用，帝以勇宥罪方新，不
当复职，命以他官用。甫闻命，而京师陷。
福王时，起御史，不赴。披缁为僧，越十五年而终。
陈龙正，字惕龙，嘉善人。父于王，福建按察使。龙正游高攀龙门。崇祯七
年成进士，授中书舍人。时政尚综核，中外争为深文以避罪，东厂缉事尤冤滥。
十一年五月，荧惑守心，下诏修省，有“哀恳上帝”语。龙正读之泣，上《
养和》、《好生》二疏。略曰：“回天在好生，好生无过减死。皋陶赞舜曰‘罪
疑惟轻’，是圣人于折狱不能无失也。盖狱情至隐，人命至重，故不贵专信，而
取兼疑，不务必得，而甘或失。臣居家所见闻，四方罪犯，无甚穷凶奇谋者，及
来京师，此等乃无虚月。且罪案一成，立就诛磔，亦宜有所惩戒，何犯者若此累
累？臣愿陛下怀帝舜之疑，宁使圣主有过仁之举，臣下获不经之愆。”盖阴指东
厂事也。越数日，果谕提督中官王之心不得轻视人命云。其冬，京师戒严，诏廷
臣举堪任督、抚者。御史叶绍颙举龙正。久之，刑部主事赵奕昌请访求天下真贤
才。帝令奕昌自举，亦以龙正对。帝皆不用。
龙正居冷曹，好言事。十二年十月，彗星见。是岁冬至，大雷电雨雹。十三
年二月，京师大风，天黄日眚，浃旬不解。龙正皆应诏条奏，大指在听言省刑。
十五年夏，帝复下诏求言，云“拯困苏残，不知何道”。龙正上言：“拯困
苏残，以生财为本，但财非折色之谓。以折色为财，则取于人而易尽，必知本色
为财，则生于地而不穷。今持筹之臣曰设处，曰搜括，曰加派，皆损下之事，聚
敛之别名也。民日病，国奚由足？臣谓宜专意垦荒，申明累朝永不起科之制，招
集南人巨贾，尽垦荒田，使畿辅、河南、山东菽粟日多，则京仓之积，边军之饷，
皆可随宜取给。或平籴，或拜爵，或中监，国家命脉不专倚数千里外之转运，则
民间加派自可尽除。w.ｕａnsh.”然是时中原多残破，有田不得耕，龙正执常理而已。翌日
复进《用人探本疏》，帝皆优容焉。
给事中黄云师劾其学非而博，言伪而辩，又以进垦荒议为陵竞。帝不问。时
议欲用龙正为吏部，御史黄澍以伪学诋之。十七年正月，左迁南京国子监丞。甫
抵家而京师陷。
福王立于南京，用为祠祭员外郎，不就。南京不守，龙正已得疾，遂卒。
赞曰：崇祯时，佥壬相继枋政，天下多故，事之可言者众矣。许誉卿诸人，
抨击时宰，有直臣之风。然傅朝佑死杖下，姜埰、熊开元得重谴，而詹尔选抗
雷霆之威，顾获放免。言天子易，言大臣难，信哉。汤开远以疏远处僚，侃侃论
事，愤惋溢于辞表。就其所列国势，亦重可慨矣夫！
↑返回顶部↑