胡忻、史学迁、张国儒、马孟祯、陈于廷、吴亮、金士衡、刘节、刘兰辈则连章
论救。帝悉不省。元翰乃尽出其筐箧，舁置国门，纵吏士简括，恸哭辞朝而去。
吏部坐擅离职守，谪刑部检校。后孙丕扬主京察，斥治则、国缙等，亦以浮躁坐
元翰，再贬湖广按察知事。方继芳之发疏也，即潜遣人围守元翰家。及元翰去，
所劾赃无有，则谓寄之记事家。两党分争久不息。而是时劾李三才者亦指其贪，
诸左右元翰者又往往左右三才，由是臣僚益相水火，而朋党之势成矣。
天启初，累迁刑部主事。魏忠贤乱政，其党石三畏劾之，削籍。庄烈帝即位，
复官。将召用，为尚书王永光所尼。元翰乃流寓南都，十年不归。卒，遂葬焉。
孙振基，字肖冈，潼关卫人。万历二十九年进士。除莘县知县，调繁安丘。
三十六年四月，以治行征，与李成名等十七人当授给事中，先除礼部主事。四十
年十月命始下，振基得户科。时吏部推举大僚，每患乏才，振基力请起废。
韩敬者，归安人也，受业宣城汤宾尹。宾尹分校会试，敬卷为他考官所弃。
宾尹搜得之，强总裁侍郎萧云举、王图录为第一。榜发，士论大哗。知贡举侍郎
吴道南欲奏之，以云举、图资深，嫌挤排前辈，隐不发。及廷对，宾尹为敬夤缘
得第一人。后宾尹以考察褫官，敬亦称病去，事三年矣。会进士邹之麟分校顺天
乡试，所取童学贤有私，于是御史孙居相并宾尹事发之。下礼官，会吏部都察院
议，顾不及宾尹事。振基乃抗疏请并议，未得命。礼部侍郎翁正春等议黜学贤，
谪之麟，亦不及宾尹等。振基谓议者庇之，再疏论劾。帝乃下廷臣更议。御史王
时熙、刘策、马孟祯亦疏论其事，而南京给事中张笃敬证尤力。方宾尹之分校也，
越房取中五人，他考官效之，竞相搜取，凡十七人。时宾尹虽废，中朝多其党，
欲藉是宽敬。正春乃会九卿赵焕及都给事中翁宪祥、御史余懋衡等六十三人议坐
敬不谨，落职闲住。御史刘廷元、董元儒、过庭训，敬同乡也，谓敬关节果真，
罪非止不谨，执不署名，意欲迁延为敬地。正春等不从，持初议上。廷元遂疏劾
之，公议益愤。振基、居相、笃敬及御史魏云中等连章论列。给事中商周祚亦敬
同乡，议并罪道南。孟祯以道南发奸，不当罪，再疏纠驳。帝竟如廷元等言，敕
部更核。廷元党亓诗教遂劾正春首鼠两端，正春寻引去。
会熊廷弼之议亦起。初，宾尹家居，尝夺生员施天德妻为妾，不从，投缳死。
诸生冯应祥、芮永缙辈讼于官，为建祠，宾尹耻之。后永缙又发诸生梅振祚、宣
祚朋淫状。督学御史熊廷弼素交欢宾尹，判牒言此施、汤故智，欲藉雪宾尹前耻。
又以所司报永缙及应祥行劣，杖杀永缙。巡按御史荆养乔遂劾廷弼杀人媚人，疏
上，径自引归。廷弼亦疏辨。都御史孙玮议镌养乔秩，令廷弼解职候勘。时南北
台谏议论方嚣，各自所左右。振基、孟祯、云中策及给事李成名、麻僖、陈伯友，
御史李邦华、崔尔进、李若星、潘之祥、翟凤翀、徐良彦等持勘议甚力。而笃敬
及给事中官应震、姜性、吴亮嗣、梅之焕、亓诗教、赵兴邦，御史黄彦士，南京
御史周远等驳之，疏凡数十上。振基及诸给事御史复极言廷弼当勘，斥应震等党
庇，自是党廷弼者颇屈。帝竟纳玮言，令廷弼解职。其党大恨。吏部尚书赵焕者，
惟诗教言是听，乃以年例出振基及云中、时熙于外。振基得山东佥事，玮亦引去。
振基劲直敢言。居谏垣仅半岁，数有建白。既去，科场议犹未定，策复上疏
极论。而宾尹党必欲十七人并罪，以宽敬。孙慎行代正春，复集廷臣议。仍坐敬
关节，而为十七人昭雪。疏竟留中。宾尹、敬有奥援，外廷又多助之，故议久不
决。笃敬复上疏论敬，阴诋诸党人。诸党人旋出之外，并逐慎行。既而居相、策
引去，之祥外迁。孟祯不平，疏言：“廷弼听勘一事，业逐去一总宪，外转两言
官矣，独介介于之祥。敬科场一案，亦去两侍郎、两言官矣，复断断于笃敬，毋
乃已甚乎！”孟祯遂亦调外。凡与敬为难者，朝无一人。敬由是得宽典，仅谪行
人司副。盖七年而事始竣云。振基到官，寻以忧去，卒于家。
子必显，字克孝。万历四十四年进士。官文选员外郎，为尚书**星所重。
天启五年冬，魏忠贤罗织清流，御史陈睿谟劾其世投门户，遂削籍。崇祯二年，
起验封郎中，移考功。明年，移文选。尚书王永光雅不喜东林，给事中常自裕因
劾其推举不当数事，且诋以贪污。御史吴履中又劾其紊乱选法。必显两疏辨，帝
不听，谪山西按察司经历，量移南京礼部主事。道出柘城、归德，适流贼来犯，
皆为设守，完其城。一时推知兵。历尚宝司丞、大理左寺丞。十一年冬，都城被
兵，兵部两侍郎皆缺，尚书杨嗣昌请不拘常格，博推才望者迁补，遂擢必显右侍
郎。甫一月，无疾而卒。
丁元荐，字长孺，长兴人。父应诏，江西佥事。元荐举万历十四年进士。请
告归。家居八年，始谒选为中书舍人。甫期月，上封事万言，极陈时弊。言今日
事势可寒心者三：饥民思乱也，武备积弛也，日本封贡也。可浩叹者七：征敛苛
急也，赏罚不明也，忠贤废锢也，辅臣妒嫉也，议论滋多也，士习败坏也，褒功
恤忠未备也。坐视而不可救药者二，则纪纲、人心也。其所言辅臣，专斥首辅王
锡爵，元荐座主也。
二十七年京察。元荐家居，坐浮躁论调。阅十有二年，起广东按察司经历，
移礼部主事。甫抵官，值京察事竣，尚书孙丕扬力清邪党，反为其党所攻。副都
御史许弘纲故共掌察，见群小横甚，畏之，累疏请竣察典，语颇示异。群小藉以
攻丕扬。察疏犹未下，人情杌隉，虑事中变，然无敢言者。元荐乃上言弘纲持议
不宜前却，并尽发诸人隐状。党人恶之，交章论劾无虚日。元荐复再疏辨晰，竟
不安其身而去。其后邪党愈炽，正人屏斥殆尽，至有以“《六经》乱天下”语入
乡试策问者。元荐家居不胜愤，复驰疏阙下，极诋乱政之叛高皇、邪说之叛孔子
者。疏虽不报，党人益恶之。四十五年京察，遂复以不谨削籍。天启初，大起遗
佚。元荐格于例，独不召。至四年，廷臣交讼其冤，起刑部检校，历尚宝少卿。
明年，朝事大变，复削其籍。
元荐初学于许孚远，已，从顾宪成游。慷慨负气，遇事奋前，屡踬无少挫。
通籍四十年，前后服官不满一载。同郡沈淮召入阁，邀一见，谢不往。尝过高攀
龙，请与交欢，辞曰：“吾老矣，不能涉嫌要津。”遽别去。当东林、浙党之分，
浙党所弹射东林者，李三才之次，则元荐与于玉立。
玉立，字中甫，金坛人。万历十一年进士。除刑部主事，进员外郎。二十年
七月，疏陈时政阙失，言：“陛下宠幸贵妃，宴逸无度。恣行威怒，鞭笞群下，
宫人奄竖无辜死者千人。夫人怀必死之心，而使处肘腋房闼间，倘因利乘便，甘
心一逞，可不寒心！田义本一奸竖，陛下宠信不疑。迩者奏牍或下或留，推举或
用或否，道路籍籍，咸谓义簸弄其间。盖义以陛下为城社，而外廷之憸邪又以
义为城社。党合谋连，其祸难量。且陛下一惑于嬖幸，而数年以来，问安视膳，
郊庙朝讲，一切不行。至边烽四起，祸乱成形，犹不足以动忧危之情，夺晏安之
习。是君身之不修，未有甚于今日者矣。夫宫庭震惊，而陛下若罔闻，何以解两
宫之忧？深拱禁中，开夤缘之隙，致邪孽侵权，而陛下未察其奸，何以杜旁落之
渐？万国钦辈未尝忤主，而终于禁锢，何以励骨鲠之臣？上下隔越，国议、军机
无由参断，而陛下称旨下令，终不出闺闼之间，何以尽大臣之谋？忠良多摈，邪
佞得名，何以作群臣之气？远近之民，皆疑至尊日求般乐，不顾百姓涂炭，何以
系天下之心？”因力言李如松、麻贵不可为大将，郑洛不当再起，石星不堪为本
兵。疏入，不报。
寻进郎中，谢病归。久之，起故官。康丕扬辈欲以妖书陷郭正域，玉立独左
右之。会有言医人沈令誉实为妖书者，搜其箧，得玉立与吏部郎中王士骐书，中
及其起官事。帝方下吏部按问，而玉立遽疏辨。帝怒，褫其官。
玉立倜傥好事。海内建言废锢诸臣，咸以东林为归。玉立与通声气，东林名
益盛。而攻东林者，率谓玉立遥制朝权，以是诟病东林。玉立居家久之，数被推
荐。三十七年，稍起光禄丞，辞不赴。言者犹齮龁不已，御史马孟祯抗章直之，
帝皆不省。又三年，以光禄少卿召，终不出。天启初，录先朝罪谴诸臣，玉立已
前卒，赠尚宝卿。
李朴，字继白，朝邑人。万历二十九年进士。由彰德推官入为户部主事。四
十年夏，朴以朝多朋党，清流废锢，疏请破奸党，录遗贤，因为顾宪成、于玉立、
李三才、孙丕扬辨谤，而荐吕坤、姜士昌、邹元标、**星。帝不听。明年，再
迁郎中。齐、楚、浙三党势盛，稍持议论者，群噪逐之。主事沈正宗、贺烺皆
与相拄，坐贬官。朴性戆，积愤不平。其年十二月，上疏曰：
朝廷设言官，假之权势，本责以纠正诸司，举刺非法，非欲其结党逞威，挟
制百僚，排斥端人正士也。今乃深结戚畹近坐，威制大僚；日事请寄，广纳赂遗；
亵衣小车，遨游市肆，狎比娼优；或就饮商贾之家，流连山人之室。身则鬼蜮，
反诬他人。此盖明欺至尊不览章奏，大臣柔弱无为，故猖狂恣肆，至于此极。臣
谓此辈皆可斩也。
孙玮、汤兆京、李邦华、孙居相、周起元各争职掌，则群攻之。今或去或罚，
惟存一居相，犹谓之党。夫居相一人耳，何能为？彼浙江则姚宗文、刘廷元辈，
湖广则官应震、吴亮嗣、黄彦士辈，山东则亓诗教、周永春辈，四川则田一甲辈，
百人合为一心，以挤排善类，而赵兴邦辈附丽之。陛下试思居相一人敌宗文辈百
人，孰为有党耶？乃攻东林者，今日指为乱政，明日目为擅权，不知东林居何官？
操何柄？在朝列言路者，反谓无权，而林下投闲杜门乐道者，反谓有权，此不可
欺三尺竖子，而乃以欺陛下哉！至若黄克缵赃私钜万，已败犹见留；顾宪成清风
百代，已死犹被论；而封疆坐死如陈用宾，科场作奸如韩敬，趋时鬻爵如赵焕，
杀人媚人如熊廷弼，犹为之营护，为之称冤。国典安在哉！
望俯察臣言，立赐威断，先斩臣以谢诸奸，然后斩诸奸以谢天下，宗社幸甚。
疏奏，台谏皆大恨。宗文等及其党力诋，并侵居相，而一甲且罗织其赃私。
帝雅不喜言官，得朴疏，心善之。会大学士叶向高、方从哲亦谓朴言过当，乃下
部院议罚。而朴再疏发亮嗣、应震、彦士、一甲赃私，及宗文、廷元庇韩敬、兴
邦媚赵焕状，且言：“诗教为群凶盟主，实社稷巨蠹，陛下尤不可不察。”帝为
下诏切责言官，略如朴指。党人益怒，排击无虚日。侍郎李汝华亦以属吏出位妄
言劾朴。部院议镌朴三级，调外任，帝持不下。至明年四月，吏部奉诏起废，朴
名预焉。于是党人益哗，再起攻朴，并及文选郎郭存谦。存谦引罪，攻者犹未已。
朴益愤，复陈浙人空国之由，追咎沈一贯，诋宗文及毛一鹭甚力，以两人皆浙产
也。顷之，又再疏劾宗文、一鹭及其党董定策等。帝皆置不问。其年六月，始用
阁臣言，下部院疏，谪朴州同知。自后党人益用事，遂以京察落其职。
天启初，起用，历官参议。卒，赠太仆少卿。魏忠贤窃柄，御史安伸追论，
诏夺其赠。崇祯初，复焉。
夏嘉遇，字正甫，松江华亭人。万历三十八年进士。授保定推官。
四十五年，用治行征。当擢谏职，先注礼部主事。帝久倦勤，方从哲独柄国。
碌碌充位，中外章奏悉留中。惟言路一攻，则其人自去，不待诏旨。台谏之势，
积重不返，有齐、楚、浙三方鼎峙之名。齐则给事中亓诗教、周永春，御史韩浚。
楚则给事中官应震、吴亮嗣。浙则给事中姚宗文、御史刘廷元。而汤宾尹辈阴为
之主。其党给事中赵兴邦、张延登、徐绍吉、商周祚，御史骆骎曾、过庭训、房
壮丽、牟志夔、唐世济、金汝谐、彭宗孟、田生金、李徵仪、董元儒、李嵩辈，
与相倡和，务以攻东林排异己为事。其时考选久稽，屡趣不下，言路无几人，盘
踞益坚。后进当入为台谏者，必钩致门下，以为羽翼，当事大臣莫敢撄其锋。
诗教者，从哲门生，而吏部尚书赵焕乡人也。焕耄昏，两人一听诗教。诗教
把持朝局，为诸党人魁。武进邹之麟者，浙人党也。先坐事谪上林典簿，至是为
工部主事，附诗教、浚。求吏部不得，大恨，反攻之，并诋从哲。诗教怒，焕为
黜之麟。时嘉遇及工部主事钟惺、中书舍人尹嘉宾、行人魏光国皆以才名，当列
言职。诗教辈以与之麟善，抑之，俾不与考选。以故嘉遇不能无怨。
四十七年三月，辽东败书闻，嘉遇遂抗疏言：“辽左三路丧师，虽缘杨镐失
策，揆厥所由，则以纵贷李维翰故。夫维翰丧师辱国，罪不容诛，乃仅令回籍听
勘。谁司票拟？则阁臣方从哲也；谁司纠驳？则兵科赵兴邦也。参貂白镪，赂遗
绎络，国典边防，因之大坏。惟陛下立断。”疏入，未报。从哲力辨，嘉遇再疏
劾之，并及诗教。于是诗教、兴邦及亮嗣、延登、壮丽辈交章力攻。诗教谓嘉遇
不得考选，故挟私狂逞。嘉遇言：“诗教于从哲，一心拥戴，相倚为奸。凡枚卜、
考选诸大政，百方挠阻，专务壅蔽，遏绝主聪。遂致纲纪不张，戎马驰突，臣窃
痛之。今内治尽坏，纵日议兵食、谈战守，究何益于事？故臣为国击奸，冀除祸
本，虽死不避，尚区区计升沉得丧哉！”
时兴邦以右给事中掌兵科。先有旨，俟辽东底宁，从优叙录。至是以嘉遇连
劾，吏部遂立擢为太常少卿。嘉遇益愤，疏言：“四路奏功，兴邦必将预其赏。
则今日事败，兴邦安得逃其罚？且不罚已矣，反从而超陟之。是臣弹章适为荐剡，
国家有如是法纪哉！”疏奏，诸御史复合词攻嘉遇。嘉遇复疏言：“古人有云，
见无礼于君者逐之，如鹰鹯之逐鸟雀也。诗教、兴邦谓臣不得台谏而怒。夫爵位
名秩，操之天子，人臣何敢干？必如所言，是考选予夺，二臣实专之。此无礼于
君者一。事宁优叙，非明旨乎？乃竟蔑而弃之。此无礼于君者二。魏光国疏论诗
教，为通政沮格。夫要截实封者斩。自来奸臣不敢为，而诗教为之。此无礼于君
者三。二奸每事请托，一日以七事属职方郎杨成乔。成乔不听，遂逐之去。诗教
以旧憾欲去其乡知府，考功郎陈显道不从，亦逼之去。夫吏、兵二部，天子所以
驭天下也，而二奸敢侵越之。此无礼于君者四。有臣如此，臣义岂与俱生哉！”
先是，三党诸魁交甚密，后齐与浙渐相贰。布衣汪文言者，素游黄正宾、于
玉立之门，习知党人本末。后玉立遣之入都，益悉诸党人所为，策之曰：“浙人
者，主兵也，齐、楚则应兵。成功之后，主欲逐客矣，然柄素在客，未易逐，此
可构也。”遂多方设奇间之，诸人果相疑。而邹之麟既见恶齐党，亦交斗其间。
扬言齐人张凤翔为文选，必以年例斥宗文、廷元。于是齐、浙之党大离。及是嘉
遇五疏力攻，诗教辈亦窘。而浙人唐世济、董元儒遂助嘉遇排击。U．kshm自是亓、赵之
势顿衰，兴邦竟不果迁，自引去。时论快焉。
光宗立，嘉遇乞改南部，就迁吏部员外郎。天启中，**星秉铨，召为考功
员外郎，改文选署选事。时左光斗、魏大中以嘉遇与之麟、韩敬同年相善，颇疑
之。已，见嘉遇公廉，亦皆亲善。及陈九畴劾谢应祥，语连嘉遇，镌三级，调外，
语具南星传。未几，党人张讷诬劾南星，并及嘉遇，遂除名。寻锻炼光斗、大中
狱，诬嘉遇尝行贿。逮讯论徒，愤恨发病卒。崇祯初，赠太常少卿。
赞曰：李植、江东之诸人，风节自许，矫首抗俗，意气横厉，抵排群枉，迹
不违乎正。而质之矜而不争、群而不党之义，不能无疚心焉。“古之矜也廉，今
之矜也忿戾”，圣人所为致慨于末世之益衰也。
↑返回顶部↑