乐魏允贞、长垣李化龙以经济相期许。及允贞言事忤执政，抗疏直之，坐谪东昌
推官。再迁南京礼部郎中。会允贞、化龙及邹元标并官南曹，益相与讲求经世务，
名籍甚。迁山东佥事。所部多大猾积盗，广设方略，悉擒灭之。迁河南参议，进
副使。两督山东、山西学政，擢南京通政参议，召为大理少卿。
二十七年，以右佥都御史总督漕运，巡抚凤阳诸府。时矿税使四出。三才所
部，榷税则徐州陈增、仪真暨禄，盐课则扬州鲁保，芦政则沿江邢隆，棋布千里
间。延引奸徒，伪锲印符，所至若捕叛亡，公行攘夺。而增尤甚，数窘辱长吏。
独三才以气凌之，裁抑其爪牙肆恶者，且密令死囚引为党，辄捕杀之，增为夺气。
然奸民以矿税故，多起为盗。浙人赵一平用妖术倡乱。事觉，窜徐州，易号古元，
妄称宋后。与其党孟化鲸、马登儒辈聚亡命，署伪官，期明年二月诸方并起。谋
泄，皆就捕。一平亡之宝坻，见获。三才再疏陈矿税之害，言：“陛下爱珠玉，
民亦慕温饱；陛下爱子孙，民亦恋妻孥。奈何陛下欲崇聚财贿，而不使小民享升
斗之需；欲绵祚万年，而不使小民适朝夕之乐。自古未有朝廷之政令、天下之情
形一至于斯，而可幸无乱者。今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财。臣请涣发
德音，罢除天下矿税。欲心既去，然后政事可理。”逾月未报，三才又上言：“
臣为民请命，月余未得请。闻近日章奏，凡及矿税，悉置不省。此宗社存亡所关，
一旦众畔土崩，小民皆为敌国，风驰尘骛，乱众麻起，陛下块然独处，即黄金盈
箱，明珠填屋，谁为守之？”亦不报。三十年，帝有疾，诏罢矿税，俄止之。三
才极陈国势将危，请亟下前诏，不听。
清口水涸阻漕，三才议浚渠建闸，费二十万，请留漕粟济之。督储侍郎赵世
卿力争，三才遂引疾求去。帝恶其委避，许之。淮扬巡按御史崔邦亮、巡漕御史
李思孝、给事中曹于汴、御史史学迁、袁九皋交章乞留。而学迁言：“陛下以陈
增故，欲去三才，托词解其官。年来中使四出，海内如沸。李盛春之去以王虎，
魏允贞之去以孙朝，前漕臣李志之去亦以矿税事。他监司守令去者，不可胜数，
今三才复继之。淮上军民以三才罢，欲甘心于增，增避不敢出。三才不当去可知。
”疏仍不答。三才遂去淮之徐州。连疏请代，未得命。会侍郎谢杰代世卿督储，
复请留。乃命三才供事俟代者，帝亦竟不遣代也。
明年九月，复疏言：“乃者迅雷击陵，大风拔木，洪水滔天，天变极矣。赵
古元方磔于徐，李大荣旋枭于亳，而睢州巨盗又复见告，人离极矣。陛下每有征
求，必曰‘内府匮乏’。夫使内府果乏，是社稷之福也，所谓貌病而天下肥也。
而其实不然。陛下所谓匮乏者，黄金未遍地，珠玉未际天耳。小民饔飧不饱，重
以征求，箠楚无时，桁杨满路，官惟丐罢，民惟请死，陛下宁不惕然警悟邪！陛
下毋谓臣祸乱之言为未必然也；若既已然矣，将置陛下何地哉！”亦不报。既而
睢盗就获，三才因奏行数事，部内晏然。
翕人程守训以赀官中书，为陈增参随。纵横自恣，所至鼓吹，盛仪卫，许人
告密，刑拷及妇孺。畏三才，不敢至淮。三才劾治之，得赃数十万。增惧为己累，
并搜获其奇珍异宝及僣用龙文服器。守训及其党俱下吏伏法，远近大快。
三十四年，皇孙生。诏并矿税，释逮系，起废滞，补言官，既而不尽行。三
才疑首辅沈一贯尼之，上疏阴诋一贯甚力。继又言：“恩诏已颁，旋复中格，道
路言前日新政不过乘一时喜心，故旋开旋蔽。”又谓：“一贯虑沈鲤、朱赓逼己。
既忌其有所执争，形己之短，又耻其事不由己，欲坏其成。行贿左右，多方蛊惑，
致新政阻格。”帝得疏，震怒。严旨切责，夺俸五月。其明年，暨禄卒。三才因
请尽撤天下税使，帝不从，命鲁保兼之。
是时顾宪成里居，讲学东林，好臧否人物。三才与深相结，宪成亦深信之。
三才尝请补大僚，选科道，录遗佚。因言：“诸臣只以议论意见一触当途，遂永
弃不收，要之于陛下无忤。今乃假天子威以锢诸臣，复假忤主之名以文己过。负
国负君，罪莫大此。”意为宪成诸人发。已，复极陈朝政废坏，请帝奋然有为，
与天下更始。且力言辽左阽危，必难永保状。帝皆置不省。
三才挥霍有大略，在淮久，以折税监得民心。及淮、徐岁侵，又请振恤，蠲
马价。淮人深德之。屡加至户部尚书。会内阁缺人，建议者谓不当专用词臣，宜
与外僚参用，意在三才。及都御史缺，需次内召。由是忌者日众，谤议纷然。工
部郎中邵辅忠遂劾三才大奸似忠，大诈似直，列具贪伪险横四大罪，御史徐兆魁
继之。三才四疏力辨，且乞休。给事中马从龙、御史董兆舒、彭端吾、南京给事
中金士衡相继为三才辨。大学士叶向高言三才已杜门待罪，宜速定去留，为漕政
计。皆不报。已而南京兵部郎中钱策，南京给事中刘时俊，御史刘国缙、乔应甲，
给事中王绍徵、徐绍吉、周永春、姚宗文、朱一桂、李瑾，南京御史张邦俊、王
万祚，复连章劾三才。而给事中胡忻、曹于汴，南京给事中段然，御史史学迁、
史记事、马孟祯、王基洪，又交章论救。朝端聚讼，迄数月未已。宪成乃贻书向
高，力称三才廉直，又贻书孙丕扬力辨之。御史吴亮素善三才，即以两书附传邸
报中，由是议者益哗。应甲复两疏力讦，至列其十贪五奸。帝皆不省。三才亦力
请罢，疏至十五上。久不得命，遂自引去。帝亦不罪也。
三才既家居，忌者虑其复用。四十二年，御史刘光复劾其盗皇木营建私第至
二十二万有奇。且言三才与于玉立遥执相权，意所欲用，铨部辄为推举。三才疏
辨，请遣中官按问。给事中刘文炳、御史李徵仪、工部郎中聂心汤、大理丞王士
昌，助光复力攻三才。徵仪、心汤，三才尝举吏也。三才愤甚，自请籍其家。工
部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。光复再疏，并言其侵夺官厂为园囿。御史刘廷元遂
率同列继之，而潘汝祯又特疏论劾。既而巡按御史颜思忠亦上疏如光复指。三才
益愤，请诸臣会勘，又请帝亲鞫。乃诏徵仪偕给事中吴亮嗣往。
其明年，光复坐事下狱。三才阳请释之，而复力为东林辨白，曰：“自沈一
贯假撰妖书，擅僇楚宗，举朝正人攻之以去。继汤宾尹、韩敬科场作奸，孽由自
取，于人何尤。而今之党人动与正人为仇，士昌、光复尤为戎首。挺身主盟，力
为一贯、敬报怨。腾说百端，攻击千状。以大臣之贤者言之，则叶向高去矣，王
象乾、孙玮、王图、许弘纲去矣，曹于汴、胡忻、朱吾弼、叶茂才、南企仲、朱
国祯等去矣，近又攻陈荐、汪应蛟去矣。以小臣之贤者言之，梅之焕、孙振基、
段然、吴亮、马孟祯、汤兆京、周起元、史学迁、钱春等去矣，李朴、鲍应鳌、
丁元荐、庞时雍、吴正志、刘宗周等去矣。合于己则留，不合则逐。陛下第知诸
臣之去，岂知诸党人驱之乎？今奸党仇正之言，一曰东林，一曰淮抚。所谓东林
者，顾宪成读书讲学之所也。从之游者如高攀龙、姜士昌、钱一本、刘元珍、安
希范、岳元声、薛敷教，并束身厉名行，何负国家哉？偶曰东林，便成陷井。如
邹元标、**星等被以此名，即力阻其进。所朝上而夕下者，惟史继偕诸人耳。
人才邪正，实国祚攸关，惟陛下察焉。”疏入，众益恨之。亮嗣等既往勘，久之
无所得。第如光复言还报，遂落职为民。
天启元年，辽阳失。御史房可壮连疏请用三才。有诏廷臣集议。通政参议吴
殿邦力言不可用，至目之为盗臣。御史刘廷宣复荐三才，言：“国家既惜其才，
则用之耳，又何议，然广宁已有王化贞，不若用之山海。”帝是其言，即欲用三
才，而廷议相持未决。詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎邹元标、佥都御史王德完并
主之。已，德完迫众议，忽变前说。及署议，元标亦不敢主。议竟不决，事遂寝。
三年，起南京户部尚书，未上卒。后魏忠贤乱政，其党御史石三畏追劾之。诏削
籍，夺封诰。崇祯初复官。
三才才大而好用机权，善笼络朝士。w.knshu.抚淮十三年，结交遍天下。性不能持廉，
以故为众所毁。其后击三才者，若邵辅忠、徐兆魁辈，咸以附魏忠贤名丽逆案。
而推毂三才，若顾宪成、邹元标、**星、刘宗周，皆表表为时名臣。故世以三
才为贤。
赞曰：朋党之成也，始于矜名，而成于恶异。名盛则附之者众。附者众，则
不必皆贤而胥引之，乐其与己同也。名高则毁之者亦众。毁者不必不贤而怒而斥
之，恶其与己异也。同异之见岐于中，而附者毁者争胜而不已，则党日众，而为
祸炽矣。魏允贞、王国、余懋衡皆以卓荦闳伟之概，为众望所归。李三才英遇豪
俊，倾动士大夫，皆负重名。当世党论之盛，数人者实为之魁，则好同恶异之心
胜也。《易》曰：“涣其群，元吉。”知此者，其惟圣人乎！
↑返回顶部↑