我问及宇文宪骑兵之事，他不肯答，后又求证自己如何惨败。末将所愿已足，便向其请死。只是宇文宪不知为何不杀末将，末将便让其送我回黎阳向主公请罪。”
淳于琼娓娓道来，本以为袁绍应该会听他的解释，没想到袁绍大怒道：“胡言乱语！分明是你贪功冒进，欲率十万大军攻白马，郭图苦劝，你方才肯答应留下一千老弱。试问一千老弱如何敌得了宇文宪？如今反诬告郭图临阵脱逃！还说什么为知真相而束手就擒，分明是你贪生怕死，被俘之后为保性命又与宇文宪密谋，回到黎阳。请死未果，回黎阳请罪？实为奸细，却说得冠冕堂皇！”
袁绍这是典型的先入为主，郭图比淳于琼早回来，为掩饰自己临阵脱逃的罪行而嫁祸淳于琼，袁绍对此深信不疑。
淳于琼没想到袁绍居然真的不相信他，而且如宇文宪所说，郭图肯定已经“恶人先告状”了。但他绝对不能屈服，现在他的罪名是通敌，比打了败仗的罪过大出不知道多少。要是他“认罪”了，他的亲属怕是真的就要遭殃了。
于是淳于琼急忙喊冤：“末将冤枉！末将所言句句属实，绝无半句虚言!主公莫要听信小人谗言啊！”
袁绍听了之后很是不快，便又对那两个甲士说：“给我拉出去立即斩首！将其首级传士三军！”
按理说一般这种情况都会有人出来求情，然后主公便会减免其罪，让其戴罪立功。但是在场的文丑一直与袁绍帐下其他将领不和，所以不会为淳于琼求情。而张郃、高览则是深知袁绍品性，这个时候求情非但“打不到狐狸”反而会“惹得一身骚”。而且他们两个虽然都是袁绍比较倚重的将领，但实际地位很低，基本没什么说话的权力。
至于许攸，他同样因为了解袁绍，而且许攸向来是见风使舵，虽然他也讨厌郭图，但现在不是说话的时候，所以他断然不会说话。郭图就更不要说了，他就算开口，也一定是让淳于琼罪上加罪的话。
不过别忘了田丰在这，“刚而犯上”的田丰虽然与淳于琼不是很熟，但他对郭图再了解不过。他看得出是郭图在陷害淳于琼，于是出于对“小人”的排斥，田丰挺身而出。
只听他先是制止了甲士，而后又对袁绍说：“主公不可杀淳于将军，其并无通敌之罪。且白马津失守且不论留守兵马之多寡，郭图临阵脱逃此事主公难道就不处理吗？所谓‘通敌’、‘守军只千人’皆是郭图为免临阵脱逃之罪而嫁祸给淳于将军的说辞。其虽兵败，然千军易得一将难求，当此与曹操决战的紧要关头，主公应令其戴罪立功。主公应该惩处的应该是郭图！”
郭图一听田丰冲着自己来，变怒道：“田丰，你莫要血口喷人！你说淳于琼留给我千人守军是我的说辞，可有证据？”
田丰正色道：“要害便在这证据上。十万大军全军覆没，你自然可以随意诬陷，因为除了淳于将军之外，没人可以为淳于将军作证，但同样也没人给你作证。所以之后你得知其被曹军生擒又被放回后，又立即诬告其通敌，淳于将军自然百口莫辩。可于方才一样，同样也无人可证明你说的便是对的！”
郭图一时被田丰驳得哑口无言，接着田丰又对袁绍说：“主公，w.ｕuansh.其二人皆无法为自己开脱，然淳于将军兵败是真，郭图临阵脱逃也是真。胜败乃兵家常事，然临阵脱逃却是大罪，且是大害！主公可贬前者官职，令其戴罪立功，而后者必须杀之以儆效尤！”
郭图听到田丰建议袁绍杀他，急忙跪下向袁绍求情道：“在下冤枉啊主公，此乃是田丰欲借主公之手泄私愤，主公万不可被其蛊惑啊！”
袁绍本来就烦田丰，因此质问道：“田丰，你为何非至郭图于死地不可？”
田丰见袁绍这么问，一不做二不休，便将郭图所做过的所有劣迹一一说出，最后问道：“此等奸臣小人难道不该杀吗？”
郭图听得直冒冷汗，而且他看到了袁绍的表情越来越狰狞，只听袁绍问道：“郭图，田丰所言可属实？你若一五一十的说出来，我便饶你一死。你若不说，我自可派人调查，若真有其事，必取你项上人头！”
郭图无奈只好承认，并乞袁绍饶其一命。袁绍果真饶了郭图，但将其驱逐了。他本该在建安十年（205年）一月，曹操攻破南皮后，才被曹操所杀。然而现在虽然未死，但是在袁绍那里辛苦奋斗多年得来的一切都没有了，真不知幸与不幸。
郭图处理完了，接下来就是淳于琼。因为有郭图的“帮助”，袁绍现在对淳于琼的态度稍微好些，至少不相信他通敌了。于是在田丰的提议下，袁绍让降淳于琼为裨将，调到目前负责押运粮草的韩猛麾下。韩猛是“河北四庭柱”中的“一柱”，骁勇善战，不过缺少谋略。淳于琼与韩猛关系倒是不错，于是急忙谢恩。
↑返回顶部↑