一个行色匆匆的中年男子，正好在联合银行门口经过，忽然停下来看着联合银行的牌子，疑惑的问道，“你们的银行倒闭了？”
“看你说的，我们银行当然在正常的营业当中。”站在门口的银行员工不乐意了，虽然平时因为联合银行的利率很低，生意非常不好，但距离倒闭还很远呢。
联合银行门口的冷冷清清让男人大为奇怪，疑问道，“真的，你们银行有什么业务？”
“可以存钱，可以取钱，目前就这么多。”银行员工面色一肃认真的回答道。
男人看着不远处的另外一家银行，自己刚刚从那一家银行取钱出来，银行门口还排着漫漫的长队，而联合银行门口看起来则十分正常，就如同平时营业一样，两相对比，联合银行这边忽然有种特别的安全感，直接开口道，“我要存钱！”
利率在这个时候已经不重要了，能够存钱取钱成功，比什么利率重要的多。
银行最怕的是什么？就是挤兑，这个理论上拥有无数现金的地方，怕的是储户来取钱。成群的储户或取回自己的钱，或将大量的资金转移到其他更安全的机构。同时，并不仅仅是存款人取走他们的钱，借款人也会知道银行可能还完贷款后不能续贷，而选择违约。
对于那些规模最大的金融机构来说，流动性危机——尤其是缺乏可用资金，融资成本提高以及减少现金流的不良贷款的增加这些问题也是非常致命的。
第一场挤兑出现在罗马帝国，我美利坚堂堂新罗马，出现这种情况丝毫不奇怪。当货币市场投资者得知，该银行的贷款组合出现问题的时候，热钱忽然离开，银行被迫向政府机构借款得以存活。
理论上这是银行度过危机的最好办法，不过合众国并不存在中央银行，第一银行和第二银行都存在二十年，就在重重反对之下关门了。所以这种一般其他国家银行可以选择的脱身之策，就单独在合众国实现不了。
史上两次建立中央银行的尝试均遭遇挫折：之后再未有建立中央银行的尝试。因为任何银行改革方案只要涉及中央银行的建立，无不遭到合众国公民反对最后以失败告终。
合众国历届财政部长不断扩大财政部职权，采取投放或收回财政[第八区]部盈余货币的间接调控方式来干预货币市场。由于联邦财政部本身不是中央银行，没有发行货币的权力，亦不能调动各私人银行的储备金，其采取的间接调控方式往往不足以应对突发的金融危机。事实上，它只具有一定的防范金融危机的功能，而不具有反危机功能。
芝加哥每日时报似乎明白自己的无心之失，造成了芝加哥市民的恐慌，作为一个有态度的报纸，主编艾伯特马上开始进行补救，派出了资深掏粪工稳定情绪。
第二天的报纸就以谢菲尔德联合银行的从容淡定，表示没有什么值得恐慌的。
为此还采访了芝加哥联合银行的经理人，并且进行了专题报道，对这种无故的恐慌让银行的经理人谈谈看法，以及联合银行的应对方案。
“我们联合银行的资金储备无与伦比，至于应对的办法么？利率长期比其他银行少一半，吸收的优质客户。如果说真的有应对的办法，我们接到了总部的电话，利率降低到百分之二，比之前还降低了一个百分点。”芝加哥联合银行的经理人侃侃而谈。
“通过降息维持市场流动性，又因为我们联合银行的资金储备无比强大，如果所有银行都能采取降息政策，市场内的现金就会提高流动性。”
联合银行有什么不敢降息的，本来银行里面就没有多少资金，全靠奴隶主在背后支撑，没有多少资金的同时，还没有多少储户，这样一个背靠联合公司的银行，完全是站着说话不腰疼，我都已经这么惨了，还怕降息？
而其他银行则是另外一种情况，这些银行是有很多储户的，这一点比联合银行强很多。悲哀的地方在于，有这么多的储户，这些银行当中却没有多少现金，可以抵抗储户的套现。
↑返回顶部↑