方承志对于大宋这些士大夫越来越没有好感，包括包拯这样的名臣，这些天他真正的了解大宋才知道前世史书上的什么名臣贤相都特么吹牛逼。
这些人全都是腐败分子，俗话说绝对的全力滋生绝对的腐败，北宋士大夫的权力大到没边，不腐败才算怪事呢，反正就算查到最多就是贬官两年，几年后运作一下又能起复。
要仅仅是腐败还罢了，你为百姓办事也行啊，可这些士大夫饮酒作乐、恣意享受是行家里手，让他们当官可是苦了百姓。
士大夫口口声声说为了百姓为了国家，可是他们联合起来给皇帝洗脑，告诉皇帝不能杀士大夫，可是赵匡胤真的没杀士大夫吗？
研究过历史的人就知道宋朝不杀士大夫的说法立不住脚，尤其是什么祖庙里刻着石碑更是扯淡。
不杀士大夫有历史记载的也只是南宋才开始有的，北宋初期的赵匡胤杀起士大夫可是手起刀落，太祖在位期间杀得士大夫最多，有六七十人之多。
试问，赵匡胤自己都杀了这么多人怎么可能会留下不杀士大夫的祖训？这不是打自己的脸吗。
然后就是太宗赵光义，他在位期间杀得比较少，有二十多位，作为篡位者一般都是十分心虚和自卑的，对于正统这方面他们十分在乎，看看李世民和朱棣就知道，若赵匡胤真的留下祖训的话他会不遵守？反而他也杀了不少士大夫。
到了真宗时期国家稳定，士大夫地位大大提升，真宗又是被文人培养出来的没有经历过战场杀阵，脾气比较好，杀得比较少不到十人，也不是不杀。
而到了第四任皇帝仁宗，士大夫地位彻底压过武人，再加上仁宗皇帝是万年难得一遇的老好人，士大夫又出了范仲淹名仕，他们可劲的忽悠，把仁宗直接洗脑了。
所以，所谓的大宋不杀士大夫完全扯淡，只有在北宋中后期，仁宗之后士大夫集团压过皇权，形成了这么一条潜规则，所谓的石刻祖训不过是南宋时士大夫们的篡改。
范仲淹历史上名声很大，也就是他在古代，要是在前世21世纪简直就是一个彻头彻尾的混蛋，为了私人利益不顾百姓死活。
他好朋友晁仲约在高邮当知军的时候强盗入城抢劫，这家伙不但不召集军队擒拿强盗，反而向民间摊派捐金银给强盗，让强盗离开，真特娘的和北宋屈辱的岁贡大辽、西夏如出一辙。
事情暴露后连好脾气的仁宗都怒了，非要将晁仲约治罪，结果范仲淹联络了一大批士大夫主张免罪，老好人仁宗架不住他们的央求就放了他，过几年这家伙照样靠着范仲淹官运亨通。
范仲淹私下里也不认为晁仲约有罪，为他辩护的原因就是出于士大夫们的私利考虑，他劝其他士大夫时说的话是：
“祖宗以来，未尝轻杀臣下，此盛德事，奈何欲轻坏之？他日手滑，恐吾辈亦未可保。”
意思很明白，就是今天杀了晁仲约，日后皇帝杀上瘾或者手滑了，咱们说不定也被杀了，于是，士大夫们联络起来忽悠仁宗皇帝，把皇帝忽悠瘸了。
可以说士大夫们不把百姓和他们当成一类人，包括范仲淹、欧阳修、包拯、苏轼等人全都一样的玩意。
包拯、苏轼他们也就是不贪污、不腐败罢了，可说真心地为百姓着想，还是别想了。
他们为百姓做事不是为了百姓，比如包拯这次，他为的是维护法律尊严、维护江山社稷，为了他自己内心的道，对于百姓他真的没有太多的感情。
（不说民智没有觉醒的封建王朝，就是前世21世纪那一二百个国家的当权者有几个是真的心里装着百姓？
不过是为了自己的私欲罢了，比如大不了颠的第二继承人、特靠普总统还有无数西方政治经济大佬参与了未成年少女****
咳咳，这其中自然不包括我大天朝了，我天朝我能吹上一百年不带喘口气的。）
现在的大宋基本上就是国力最巅峰的时候了，北宋不限制土地兼并，又不限制士大夫经商，士大夫们作为掌控权利的集团可劲的造啊。
↑返回顶部↑