◎蔡廓 子兴宗
蔡廓，字子度，济阳考城人也。曾祖谟，晋司徒。祖系，抚军长史。父綝，
司徒左西属。廓博涉群书，言行以礼。起家著作佐郎，时桓玄辅晋，议复肉刑，
廓上议曰：“夫建封立法，弘治稽化，必随时置制，德刑兼施。贞一以闲其邪，
教禁以检其慢，洒湛露以膏润，厉严霜以肃威，晞风者陶和而安恬，畏戾者闻宪
而警虑。虽复质文迭用，而斯道莫革。肉刑之设，肇自哲王。盖由曩世风淳，民
多惇谨，图像既陈，则机心冥戢，刑人在涂，则不逞改操，故能胜残去杀，化隆
无为。季末浇伪，法网弥密，利巧之怀日滋，耻畏之情转寡，终身剧役，不足止
其奸，况乎黥劓，岂能反其善！徒有酸惨之声，而无济治之益。至于弃市之条，
实非不赦之罪，事非手杀，考律同归，轻重均科，减降路塞，钟、陈以之抗言，
元皇所为留愍。今英辅翼赞，道邈伊、周，虽闭否之运甫开，而遐遗之难未已。
诚宜明慎用刑，爱民弘育，申哀矜以革滥，移大辟于支体，全性命之至重，恢繁
息于将来。使将断之骨，荷更荣于三阳，干时之华，监商飙而知惧。威惠俱宣，
感畏偕设，全生拯暴，于是乎在。”
迁司徒主簿，尚书度支殿中郎，通直郎，高祖太尉参军，司徒属，中书、黄
门郎。以方鲠闲素，为高祖所知。及高祖领兖州，廓为别驾从事史，委以州任。
寻除中军咨议参军，太尉从事中郎。未拜，遭母忧。性至孝，三年不栉沐，殆不
胜丧。服阕，相国府复板为从事中郎，领记室。宋台建，为侍中，建议以为：
“鞫狱不宜令子孙下辞明言父祖之罪，亏教伤情，莫此为大。自今但令家人与囚
相见，无乞鞫之诉，使足以明伏罪，不须责家人下辞。”朝议咸以为允，从之。
世子左卫率谢灵运辄杀人，御史中丞王准之坐不纠免官，高祖以廓刚直，不
容邪枉，补御史中丞。多所纠奏，百僚震肃。时中书令傅亮任寄隆重，学冠当时，
朝廷仪典，皆取定于亮，每咨廓然后施行。亮意若有不同，廓终不为屈。时疑扬
州刺史庐陵王义真朝堂班次，亮与廓书曰：“扬州自应著刺史服耳。然谓坐起班
次，应在朝堂诸官上，不应依官次坐下。足下试更寻之。《诗序》云‘王姬下嫁
于诸侯，衣服礼秩，不系其夫，下王后一等。’推王姬下王后一等，则皇子居然
在王公之上。陆士衡《起居注》，式乾殿集，诸皇子悉在三司上。今抄疏如别。
又海西即位赦文，太宰武陵王第一，抚军将军会稽王第二，大司马第三。大司马
位既最高，又都督中外，而次在二王之下，岂非下皇子邪？此文今具在也。永和
中，蔡公为司徒，司马简文为抚军开府，对录朝政。蔡为正司，不应反在仪同之
下，而于时位次，相王在前，蔡公次之耳。诸例甚多，不能复具疏。扬州反乃居
卿君之下，恐此失礼，宜改之邪？”廓答曰：“扬州位居卿君之下，常亦惟疑。
然朝廷以位相次，不以本封，复无明文云皇子加殊礼。齐献王为骠骑，孙秀来降，
武帝欲优异之，以秀为骠骑，转齐王为镇军，在骠骑上。若如足下言，皇子便在
公右，则齐王本次自尊，何改镇军，令在骠骑上，明知故依见位为次也。又齐王
为司空，贾充为太尉，俱录尚书署事，常在充后。潘正叔奏《公羊》事，于时三
录，梁王肜为卫将军，署在太尉陇西王泰、司徒王玄冲下。近太元初，驾新宫成，
司马太傅为中军，而以齐王柔之为贺首。立安帝为太子，上礼，徐邈为郎，位次
亦以太傅在诸王下；又谒李太后，宗正尚书符令以高密王为首，时王东亭为仆射。
王、徐皆是近世识古今者。足下引式乾公王，吾谓未可为据。其云上出式乾，召
侍中彭城王植、荀组、潘岳、嵇绍、杜斌，然后道足下所疏四王，在三司之上，
反在黄门郎下，有何义？且四王之下则云大将军梁王肜、车骑赵王伦，然后云司
徒王戎耳。梁、赵二王亦是皇子，属尊位齐，在豫章王常侍之下，又复不通。盖
书家指疏时事，不必存其班次；式乾亦是私宴，异于朝堂。如今含章西堂，足下
在仆射下，侍中在尚书下耳。来示又云曾祖与简文对录，位在简文下。吾家故事
则不然，今写如别。王姬身无爵位，故可得不从夫而以王女为尊。皇子出任则有
位，有位则依朝，复示之班序。唯引泰和赦文，差可为言。然赦文前后，亦参差
不同。太宰上公，自应在大司马前耳。简文虽抚军，时已授丞相殊礼，又中外都
督，故以本任为班，不以督中外便在公右也。今护军总方伯，而位次故在持节都
督下，足下复思之。”
迁司徒左长史，出为豫章太守，征为吏部尚书。廓因北地傅隆问亮：“选事
若悉以见付，不论；不然，不能拜也。”亮以语录尚书徐羡之，羡之曰：“黄门
郎以下，悉以委蔡，吾徒不复厝怀；自此以上，故宜共参同异。”廓曰：“我不
能为徐干木署纸尾也。”遂不拜。干木，羡之小字也。选案黄纸，录尚书与吏部
尚书连名，故廓云：“署纸尾”也。羡之亦以廓正直，不欲使居权要。徙为祠部
尚书。
太祖入奉大统，尚书令傅亮率百僚奉迎，廓亦俱行。至寻阳，遇疾，不堪前。
亮将进路，诣廓别，廓谓曰：“营阳在吴，宜厚加供奉。营阳不幸，卿诸人有弑
主之名，欲立于世，将可得邪！”亮已与羡之议害少帝，乃驰信止之，信至，已
不及。羡之大怒曰：“与人共计议，云何裁转背，便卖恶于人。”及太祖即位，
谢晦将之荆州，与廓别，屏人问曰：“吾其免乎？”廓曰：“卿受先帝顾命，任
以社稷，废昏立明，义无不可。但杀人二昆，而以之北面，挟震主之威，据上流
之重，以古推今，自免为难也。”
廓年位并轻，而为时流所推重，每至岁时，皆束带到门。奉兄轨如父，家事
小大，皆咨而后行；公禄赏赐，一皆入轨，有所资须，悉就典者请焉。从高祖在
彭城，妻郗氏书求夏服，廓答书曰：“知须夏服，计给事自应相供，无容别寄。”
时轨为给事中。元嘉二年，廓卒，时年四十七。高祖尝云：“羊徽、蔡廓，可平
世三公。”少子兴宗。
兴宗年十岁失父，哀毁有异凡童。廓罢豫章郡还，起二宅。先成东宅，与轨；
廓亡而馆宇未立，轨罢长沙郡还，送钱五十万以补宅直。兴宗年十岁，白母曰：
“一家由来丰俭必共，今日宅价不宜受也。”母悦而从焉。轨有愧色，谓其子淡
曰：“我年六十，行事不及十岁小儿。”寻丧母。
少好学，以业尚素立见称。初为彭城王义康司徒行参军，太子舍人，南平穆
王冠军参军，武昌太守。又为太子洗马，义阳王友，中书侍郎。中书令建平王宏、
侍中王僧绰并与兴宗厚善。元凶弑立，僧绰被诛，凶威方盛，亲故莫敢往，兴宗
独临哭尽哀。出为司空何尚之长史。又迁太子中庶子。
世祖践阼，还先职，迁临海太守，征为黄门郎，太子中庶子，转游击将军，
俄迁尚书吏部郎。时尚书何偃疾患，上谓兴宗曰：“卿详练清浊，今以选事相付，
便可开门当之，无所让也。”转司徒左长史，复为中庶子，领前军将军，迁侍中。
每正言得失，无所顾惮，由是失旨。竟陵王诞据广陵城为逆，事平，兴宗奉旨慰
劳。州别驾范义与兴宗素善，在城内同诛。兴宗至广陵，躬自收殡，致丧还豫章
旧墓。上闻之，甚不悦。庐陵内史周朗以正言得罪，锁付宁州，亲戚故人，无敢
瞻送；兴宗在直，请急，诣朗别。上知尤怒。坐属疾多日，白衣领职。寻左迁司
空沈庆之长史，行兖州事，还为廷尉卿。
有解士先者，告申坦昔与丞相义宣同谋。时坦已死，子令孙时作山阳郡。自
系廷尉。兴宗议曰：“若坦昔为戎首，身今尚存，累经肆眚，犹应蒙宥。令孙天
属，理相为隐。况人亡事远，追相诬讦，断以礼律，义不合关。若士先审知逆谋，
当时即应闻启，苞藏积年，发因私怨，况称风声路传，实无定主，而千黩欺罔，
罪合极法。”又釉讼民严道恩等二十二人，事未洗正，敕以当讯，权系尚方。兴
宗以讼民本在求理，故不加械，即若系尚方，于事为苦。又司徒前劾送武康令谢
沈及郡县尉还职司十一人，坐仲良铸钱不禽，久已判结。又送郡主簿丘元敬等九
人，或下疾假，或去职已久。又加执启，事悉见从。
出为东阳太守，迁安陆王子绥后军长史、江夏内史，行郢州事。征还，未拜，
留为左民尚书。顷之，转掌吏部。时上方盛淫宴，虐侮群臣，自江夏王义恭以下，
咸加秽辱，唯兴宗以方直见惮，不被侵媟。尚书仆射颜师伯谓议曹郎王耽之曰：
“蔡尚书常免昵戏，去人实远。”耽之曰：“蔡豫章昔在相府，亦以方严不狎，
武帝宴私之日，未尝相召，每至官赌，常在胜朋。蔡尚书今日可谓能负荷矣。”
大明末，前废帝即位，兴宗告太宰江夏王义恭，应须策文。义恭曰：“建立
储副，本为今日，复安用此。”兴宗曰：“累朝故事，莫不皆然。近永初之末，
营阳王即位，亦有文策，今在尚书，可检视也。”不从。兴宗时亲奉玺绶，嗣主
容色自若，了无哀貌。兴宗出谓亲故曰：“鲁昭在戚而有嘉容，终之以衅结大臣，
昭子请死。国家之祸，其在此乎。”时义恭录尚书事，受遗辅政，阿衡幼主，而
引身避事，政归近习。越骑校尉戴法兴、中书舍人巢尚之**朝权，威行近远。
兴宗职管九流，铨衡所寄，每至上朝，辄与令录以下，陈欲登贤进士之意，又箴
规得失，博论朝政。义恭素性恇桡，阿顺法兴，常虑失旨，闻兴宗言，辄战惧
无计。先是大明世，奢侈无度，多所造立，赋调烦严，徽役过苦。至是发诏，悉
皆削除，由此紫极殿南北驰道之属，皆被毁坏。自孝建以来至大明末，凡诸制度，
无或存者。兴宗于都坐慨然谓颜师伯曰：“先帝虽非盛德主，要以道始终。三年
无改，古典所贵。今殡宫始彻，山陵未远，而凡诸制度兴造，不论是非，一皆刊
削。虽复禅代，亦不至尔。天下有识，当以此窥人。”师伯不能用。
兴宗每陈选事，法兴、尚之等辄点定回换，仅有在者。兴宗于朝堂谓义恭及
师伯曰：“主上谅暗，不亲万机，而选举密事，多被删改，复非公笔，亦不知是
何天子意。”王景文、谢庄等迁授失序，兴宗又欲为美选。时薛安都为散骑常侍、
征虏将军、太子左率，殷常为中庶子。兴宗先选安都为左卫将军，常侍如故；殷
常为黄门，领校。太宰嫌安都为多，欲单为左卫，兴宗曰：“率卫相去，唯阿之
间。且已失征虏，非乃超越，复夺常侍，顿为降贬。若谓安都晚达微人，本宜裁
抑，令名器不轻，宜有贯序。谨依选体，非私安都。”义恭曰：“若宫官宜加超
授者，殷常便应侍中，那得为黄门而已。”兴宗又曰：“中庶、侍中，相去实远。
且安都作率十年，殷恒中庶百日，今又领校，不为少也。”使选令史颜祎之、薛
庆先等往复论执，义恭然后署案。
既中旨以安都为右卫，加给事中，由是大忤义恭及法兴等，出兴宗吴郡太守。
固辞郡，执政愈怒，又转为新安王子鸾抚军司马、辅国将军、南东海太守，行南
徐州事。又不拜，苦求益州。义恭于是大怒，上表曰：“臣闻慎节言语，《大易》
有规，铨序九流，无取裁囗。若乃结党连群，讥诉互起，街谈巷议，罔顾听闻，
乃撤实宪制所宜禁经之巨蠹。侍中秘书监臣彧自表父疾，必求侍养，圣旨矜体，
特顺所陈，改授臣府元僚，兼带军郡。虽臣驽劣，府任非轻，准之前人，不为屈
后。京郡本以为禄，不计户之少多，遇缺便用，无关高下。抚军长史庄滞府累朝，
每陈危苦，内职外守，称未堪依。唯王球昔比，赐以优养，恩慈之厚，不近于薄。
前新除吴郡太守兴宗，前居选曹，多不平允，鸿渥含宥，恕其不闲，改任大都，
宠均阿辅，仍苦请益州，雅违成命。伏寻扬州刺史子尚、吴兴太守休若，并国之
茂戚，鲁、卫攸在，犹牧守东山，竭诚抚莅，而辞择适情，起自庶族，逮佐北藩，
尤无欣荷。御史中丞永，昔岁余愆，从恩今授，光禄勋臣淹，虽曰代臣，累经降
黜，后效未申，以何取进。司徒左长史孔觊，前除右卫，寻徙今职，回换之宜，
不为乃少。窃外谈谓彧等咸为失分，又闻兴宗躬自怨怼，与尚书右仆射师伯疏，
辞旨甚苦。臣虽不见，所闻不虚。臣以凡才，不应机务，谬自幸会，受任三朝，
进无古人兴贤之美，退无在下献替之绩，致兹纷纭，伏增惭悚。然此源不塞，此
风弗变，将亏正道，尘秽盛猷。伏顾圣德，赐垂览察。”诏曰：“太宰表如此，
省以怃然。朕恭承洪绪，思弘盛烈，而在朝倰竞，驱扇成风，将何以式扬先德，
↑返回顶部↑