臣等，激变士心，召生灵之祸。”刘良佐亦具疏言宗周力持“三案”，为门户主
盟，倡议亲征，图晁错之自为居守，司马懿之闭城拒君。疏未下，泽清复草一疏，
署杰、良佐及黄得功名上之，言：“宗周劝上亲征，谋危君父，欲安置陛下于烽
火凶危之地。盖非宗周一人之谋，姜曰广、吴甡合谋也。曰广心雄胆大，翊戴非
其本怀，故阴结死党，翦除诸忠，然后迫劫乘舆，迁之别郡。如甡、宗周入都，
臣等即渡江赴阙，面讦诸奸，正《春秋》讨贼之义。”疏入，举朝大骇，传谕和
衷集事。宗周不得已，以七月十八日入朝。初，泽清疏出，遣人录示杰。杰曰：
“我辈武人，乃预朝事耶？”得功疏辨：“臣不预闻。”士英寝不奏。可法不平，
遣使遍诘诸镇，咸云不知，遂据以入告，泽清辈由是气沮。
士英既嫉宗周，益欲去之，而荐阮大铖知兵。有诏冠带陛见。未几，中旨特
授兵部添注右侍郎。宗周曰：“大铖进退，系江左兴亡，老臣不敢不一争之。不
听，则亦将归尔。”疏入，不听，宗周遂告归，诏许乘传。将行，疏陈五事：
一曰修圣政，毋以近娱忽远猷。国家不幸，遭此大变，今纷纷制作，似不复
有中原志者。土木崇矣，珍奇集矣，俳优杂剧陈矣；内竖充廷，金吾满座，戚畹
骈阗矣；谗夫昌，言路扼，官常乱矣。所谓狃近娱而忽远图也。
一曰振王纲，无以主恩伤臣纪。自陛下即位，中外臣工不曰从龙，则曰佐命。
一推恩近侍，则左右因而秉权；再推恩大臣，则阁部可以兼柄；三推恩勋旧，则
陈乞至今未已；四推恩武弁，则疆场视同儿戏。表里呼应，动有藐视朝廷之心；
彼此雄长，即为犯上无等之习。礼乐征伐，渐不出自天子，所谓亵主恩而伤臣纪
也。
一曰明国是，无以邪锋危正气。朋党之说，小人以加君子，酿国家空虚之祸，
先帝末造可鉴也。今更为一二元恶称冤，至诸君子后先死于党、死于徇国者，若
有余戮。揆厥所由，止以一人进用，动引三朝故事，排抑旧人。私交重，君父轻，
身自树党，而坐他人以党，所谓长邪锋而危正气也。
一曰端治术，无以刑名先教化。先帝颇尚刑名，而杀机先动于温体仁。杀运
日开，怨毒满天下。近如贪吏之诛，不经提问，遽科罪名；未科罪名，先追赃罚。
假令有禹好善之巡方，借成德以媚权相，又孰辨之？又职方戎政之奸弊，道路啧
有烦言，虽卫臣有不敢问者，则厂卫之设何为？徒令人主亏至德，伤治体，所谓
急刑名而忘教化也。
一曰固邦本，毋以外衅酿内忧。前者淮、扬告变，未几而高、黄二镇治兵相
攻。四镇额兵各三万，不以杀敌而自相屠毒，又日烦朝廷讲和，何为者！夫以十
二万不杀敌之兵，索十二万不杀敌之饷，必穷之术耳。不稍裁抑，惟加派横征。
蓄一二苍鹰乳虎之有司，以天下徇之已矣，所谓积外衅而酿内忧也。
优诏报闻。
明年五月，南都亡。六月，潞王降，杭州亦失守。宗周方食，推案恸哭，自
是遂不食。移居郭外，有劝以文、谢故事者。宗周曰：“北都之变，可以死，可
以无死，以身在田里，尚有望于中兴也。南都之变，主上自弃其社稷，尚曰可以
死，可以无死，以俟继起有人也。今吾越又降矣，老臣不死，尚何待乎？若曰身
不在位，不当与城为存亡，独不当与土为存亡乎？此江万里所以死也。”出辞祖
墓，舟过西洋港，跃入水中，水浅不得死，舟人扶出之。绝食二十三日，始犹进
茗饮，后勺水不下者十三日，与门人问答如平时。闰六月八日卒，年六十有八。
其门人徇义者有祝渊、王毓蓍。
渊，字开美，海宁人。崇祯六年举于乡。自以年少学未充，栖峰巅僧舍，读
书三年，山僧罕见其面。十五年冬，会试入都，适宗周廷诤姜埰、熊开元削籍。
渊抗疏曰：“宗周戆直性成，忠孝天授，受任以来，蔬食不饱，终宵不寝，图报
国恩。今四方多难，贪墨成风，求一清刚臣以司风纪，孰与宗周？宗周以迂戆斥，
继之者必淟涊；宗周以偏执斥，继之者必便捷。淟涊便捷之夫进，必且
营私纳贿，颠倒贞邪。乞收还成命，复其故官，天下幸甚。”帝得疏不怿，停渊
会试，下礼官议。渊故不识宗周，既得命往谒。宗周曰：“子为此举，无所为而
为之乎，抑动于名心而为之也？”渊爽然避席曰：“先生名满天下，诚耻不得列
门墙尔，愿执贽为弟子。”明年，从宗周山阴。礼官议上，逮下诏狱，诘主使姓
名。渊曰：“男儿死即死尔，何听人指使为！”移刑部，进士共疏出渊。未几，
都城陷，营死难太常少卿吴麟征丧，归其柩。诣南京刑部，竟前狱，尚书谕止之。
上疏请诛奸辅，通政司抑不奏。给事中陈子龙疏荐渊及待诏涂仲吉义士，可为台
谏。仲吉者，漳浦人，以诸生走万里上书明黄道周冤，得罪杖谴者也。不许。
宗周罢官家居，渊数往问学。尝有过，入曲室长跪流涕自扌过。杭州失守，
渊方葬母，趣竣工。既葬，还家设祭，即投缳而卒，年三十五也。逾二日，宗周
饿死。
毓蓍，字元趾，会稽人。为诸生，跌宕不羁。已，受业宗周之门，同门生咸
非笑之。杭州不守，宗周绝粒未死，毓蓍上书曰：“愿先生早自裁，毋为王炎午
所吊。”俄一友来视，毓蓍曰：“子若何？”曰：“有陶渊明故事在。”毓蓍曰：
“不然。吾辈声色中人，虑久则难持也。”一日，遍召故交欢饮，伶人奏乐。酒
罢，携灯出门，投柳桥下，先宗周一月死。乡人私谥正义先生。
宗周始受业于许孚远。已，入东林书院，与高攀龙辈讲习。冯从吾首善书院
之会，宗周亦与焉。越中自王守仁后，一传为王畿，再传为周汝登、陶望龄，三
传为陶奭龄，皆杂于禅。奭龄讲学白马山，为因果说，去守仁益远。宗周忧之，
筑证人书院，集同志讲肄。且死，语门人曰：“学之要，诚而已，主敬其功也。
敬则诚，诚则天。良知之说，鲜有不流于禅者。”宗周在官之日少，其事君，不
以面从为敬。入朝，虽处暗室，不敢南向。或讯大狱，会大议，对明旨，必却坐
拱立移时。或谢病，徒步家居，布袍粗饭，乐道安贫。闻召就道，尝不能具冠裳。
学者称念台先生。子汋，字伯绳。
黄道周，字幼平，漳浦人。天启二年进士。改庶吉士，授编修，为经筵展书
官。故事，必膝行前，道周独否，魏忠贤目摄之。未几，内艰归。
崇祯二年起故官，进右中允。三疏救故相钱龙锡，降调，龙锡得减死。五年
正月方候补，遘疾求去。濒行，上疏曰：
臣自幼学《易》，以天道为准。上下载籍二千四百年，考其治乱，百不失一。
陛下御极之元年，正当《师》之上九，其爻云：“大君有命，开国承家，小人勿
用。”陛下思贤才不遽得，惩小人不易绝，盖陛下有大君之实，而小人怀干命之
心。臣入都以来，所见诸大臣皆无远猷，动寻苛细，治朝宁者以督责为要谈，治
边疆者以姑息为上策。序仁义道德，则以为迂昧而不经；奉刀笔簿书，则以为通
达而知务。一切磨勘，则葛藤终年；一意不调，而株连四起。陛下欲整顿纪纲，
斥攘外患，诸臣用之以滋章法令，摧折缙绅；陛下欲剔弊防奸，惩一警百，诸臣
用之以借题修隙，敛怨市权。且外廷诸臣敢诳陛下者，必不在拘挛守文之士，而
在权力谬巧之人；内廷诸臣敢诳陛下者，必不在锥刀泉布之微，而在阿柄神丛之
大。惟陛下超然省览，旁稽载籍，自古迄今，决无数米量薪，可成远大之猷，吹
毛数睫，可奏三五之治者。彼小人见事，智每短于事前，言每多于事后。不救凌
围，而谓凌城必不可筑；不理岛民，而谓岛众必不可用；兵逃于久顿，而谓乱生
于无兵；饷糜于漏邑，而谓功销于无饷。乱视荧听，浸淫相欺，驯至极坏，不可
复挽，臣窃危之。自二年以来，以察去弊，而弊愈多；以威创顽，而威滋殚。是
亦反申、商以归周、孔，捐苛细以崇惇大之时矣。
帝不怿，摘“葛藤”、“株连”数语，令具陈。道周上言曰：
迩年诸臣所目营心计，无一实为朝廷者。其用人行事，不过推求报复而已。
自前岁春月以后，盛谈边疆，实非为陛下边疆，乃为逆珰而翻边疆也；去岁春月
以后，盛言科场，实非为陛下科场，乃为仇隙而翻科场也。此非所谓“葛藤”、
“株连”乎？自古外患未弭，则大臣一心以忧外患；小人未退，则大臣一心以忧
小人。今独以遗君父，而大臣自处于催科比较之末。行事而事失，则曰事不可为；
用人而人失，则曰人不足用。此臣所谓舛也。三十年来，酿成门户之祸，今又取
缙绅稍有器识者，举网投阱，即缓急安得一士之用乎！凡绝饵而去者，必非䲡
鱼；恋栈而来者，必非骏马。以利禄豢士，则所豢者必嗜利之臣；以箠楚驱人，
则就驱者必驽骀之骨。今诸臣之才具心术，陛下其知之矣。知其为小人而又以小
人矫之，则小人之焰益张；知其为君子而更以小人参之，则君子之功不立。天下
总此人才，不在廊庙则在林薮。臣所知识者有马如蛟、毛羽健、任赞化，所闻习
者有惠世扬、李邦华，在仕籍者有徐良彦、曾樱、朱大典、陆梦龙、邹嘉生，皆
卓荦骏伟，使当一面，必有可观。
语皆刺大学士周延儒、温体仁，帝益不怿，斥为民。
九年用荐召，复故官。明年闰月，久旱修省，道周上言：“近者中外斋宿，
为百姓请命，而五日内系两尚书，未闻有人申一疏者。安望其戡乱除凶，赞平明
之治乎？陛下焦劳于上，小民展转于下，而诸臣括囊其间，稍有人心，宜不至此。
”又上疏曰：“陛下宽仁弘宥，有身任重寄至七八载罔效、拥权自若者。积渐以
来，国无是非，朝无枉直，中外臣工率苟且图事，诚可痛愤。然其视听一系于上。
上急催科则下急贿赂；上乐锲核，则下乐巉险；上喜告讦，则下喜诬陷。当此南
北交讧，奈何与市井细民，申勃谿之谈，修睚眦之隙乎。”时体仁方招奸人构东
林、复社之狱，故道周及之。
旋进右谕德，掌司经局，疏辞。因言己有三罪、四耻、七不如。三罪、四耻，
以自责。七不如者，谓“品行高峻，卓绝伦表，不如刘宗周；至性奇情，无愧纯
孝，不如倪元璐；湛深大虑，远见深计，不如魏呈润；犯言敢谏，清裁绝俗，不
如詹尔选、吴执御；志尚高雅，博学多通，不如华亭布衣陈继儒、龙溪举人张燮；
至圜土累系之臣，朴心纯行，不如李汝璨、傅朝佑；文章意气，坎坷磊落，不如
钱谦益、郑鄤。”鄤方被杖母大诟，帝得疏骇异，责以颠倒是非。道周疏辩，
语复营护鄤。帝怒，严旨切责。
道周以文章风节高天下，严冷方刚，不谐流俗。公卿多畏而忌之，乃藉不如
鄤语为口实。其冬，择东宫讲官。体仁已罢，张至发当国，摈道周不与。其同
官项煜、杨廷麟不平，上疏推让道周。至发言：“鄤杖母，明旨煌煌，道周自
谓不如，安可为元良辅导。”道周遂移疾乞休，不许。
十一年二月，帝御经筵。刑部尚书郑三俊方下吏，讲官黄景昉救之，帝未许。
而帝适追论旧讲官姚希孟尝请漕储全折以为非。道周听未审，谓帝将宽三俊念希
孟也，因言：“故辅臣文震孟一生蹇直，未蒙帷盖恩。天下士，生如三俊，殁如
震孟、希孟，求其影似，未可多得。”帝以所对失实，责令回奏。再奏再诘，至
三奏乃已。凡道周所建白，未尝得一俞旨，道周顾言不已。
六月，廷推阁臣。道周已充日讲官，迁少詹事，得与名。帝不用，用杨嗣昌
等五人。道周乃草三疏，一劾嗣昌，一劾陈新甲，一劾辽抚方一藻，同日上之。
其劾嗣昌，谓：
天下无无父之子，亦无不臣之子。卫开方不省其亲，管仲至比之豭狗；李定
不丧继母，宋世共指为人枭。今遂有不持两服，坐司马堂如杨嗣昌者。宣大督臣
卢象升以父殡在途，搥心饮血，请就近推补，乃忽有并推在籍守制之旨。夫守
制者可推，则闻丧者可不去；闻丧者可不去，则为子者可不父，为臣者可不子。
即使人才甚乏，奈何使不忠不孝者连苞引蘖，种其不祥以秽天下乎？嗣昌在事二
年，张网溢地之谈，款市乐天之说，才智亦可睹矣，更起一不祥之人，与之表里。
陛下孝治天下，缙绅家庭小小勃谿，犹以法治之，而冒丧斁伦，独谓无禁，臣窃
以为不可也。
其论新甲，言：
其守制不终，走邪径，托捷足。天下即甚无才，未宜假借及此。古有忠臣孝
子无济于艰难者，决未有不忠不孝而可进乎功名道德之门者也。臣二十躬耕，手
足胼胝，以养二人。四十余削籍，徒步荷担二千里，不解屝屦。今虽逾五十，
非有妻子之奉，婢仆之累。天下即无人，臣愿解清华，出管锁钥，何必使被棘负
涂者，祓不祥以玷王化哉！
其论一藻，则力诋和议之非。帝疑道周以不用怨望，而“缙绅”、“勃谿”
语，欲为郑鄤脱罪，下吏部行谴。嗣昌因上言：“鄤杖母，禽兽不如。今道
周又不如鄤，且其意徒欲庇凶徒，饰前言之谬，立心可知。”因自乞罢免，帝
优旨慰之。
七月五日，召内阁及诸大臣于平台，并及道周。帝与诸臣语所司事，久之，
问道周曰：“凡无所为而为者，谓之天理；有所为而为者，谓之人欲。尔三疏适
当廷推不用时，果无所为乎？”道周对曰：“臣三疏皆为国家纲常，自信无所为。
”帝曰：“先时何不言？”对曰：“先时犹可不言，至简用后不言，更无当言之
日。”帝曰：“清固美德，但不可傲物遂非。且惟伯夷为圣之清，若小廉曲谨，
是廉，非清也。”时道周所对不合指，帝屡驳，道周复进曰：“惟孝弟之人始能
经纶天下，发育万物。不孝不弟者，根本既无，安有枝叶。”嗣昌出奏曰：“臣
不生空桑，岂不知父母？顾念君为臣纲，父为子纲，君臣固在父子前。况古为列
国之君臣，可去此适彼；今则一统之君臣，无所逃于天地之间。且仁不遗亲，义
不后君，难以偏重。臣四疏力辞，意词臣中有如刘定之、罗伦者，抗疏为臣代请，
得遂臣志。及抵都门，闻道周人品学术为人宗师，乃不如郑鄤。”帝曰：“然，
朕正拟问之。”乃问道周曰：“古人心无所为，今则各有所主，故孟子欲正人心，
息邪说。古之邪说，别为一教，今则直附于圣贤经传中，系世道人心更大。且尔
言不如郑鄤，何也？”对曰：“匡章见弃通国，孟子不失礼貌，臣言文章不如
鄤。”帝曰：“章子不得于父，岂鄤杖母者比。尔言不如，岂非朋比？”道
周曰：“众恶必察。”帝曰：“陈新甲何以走邪径，托捷足？且尔言软美容悦，
叩首折枝者谁耶？”道周不能对，但曰：“人心邪则行径皆邪。”帝曰：“丧固
凶礼，岂遭凶者即凶人，尽不祥之人？”道周曰：“古三年丧，君命不过其门。
自谓凶与不祥，故军礼凿凶门而出。夺情在疆外则可，朝中则不可。”帝曰：“
人既可用，何分内外？”道周曰：“我朝自罗伦论夺情，前后五十余人，多在边
疆。故嗣昌在边疆则可，在中枢则不可；在中枢犹可，在政府则不可。止嗣昌一
人犹可，又呼朋引类，竟成一夺情世界，益不可。”帝又诘问久之。帝曰：“少
正卯当时亦称闻人，心逆而险，行僻而坚，言伪而辨，顺非而泽，记丑而博，不
免圣人之诛。今人多类此。”道周曰：“少正卯心术不正，臣心正无一毫私。”
帝怒。有间，命出候旨。道周曰：“臣今日不尽言，臣负陛下；陛下今日杀臣，
陛下负臣。”帝曰：“尔一生学问，止成佞耳！”叱之退。道周叩首起，复跪奏：
“臣敢将忠佞二字剖析言之。夫人在君父前，独立敢言为佞，岂在君父前谗谄面
谀为忠耶？忠佞不别，邪正淆矣，何以致治？”帝曰：“固也，非朕漫加尔以佞。
但所问在此，所答在彼，非佞而何？”再叱之退。顾嗣昌曰：“甚矣，人心偷薄
也。道周恣肆如此，其能无正乎？”乃召文武诸臣，咸聆戒谕而退。
是时，帝忧兵事，谓可属大事者惟嗣昌，破格用之。道周守经，失帝意，及
奏对，又不逊。帝怒甚，欲加以重罪，惮其名高，未敢决。会刘同升、赵士春亦
劾嗣昌，将予重谴，而部拟道周谴顾轻。嗣昌惧道周轻，则论己者将无已时也，
亟购人劾道周者。有刑部主事张若麒谋改兵部，遂阿嗣昌意上疏曰：“臣闻人主
之尊，尊无二上；人臣无将，将而必诛。今黄道周及其徒党造作语言，亏损圣德。
举古今未有之好语尽出道周，无不可归过于君父。不颁示前日召对始末，背公死
党之徒，鼓煽以惑四方，私记以疑后世，掩圣天子正人心息邪说至意，大不便。”
帝即传谕廷臣，毋为道周劫持相朋党，凡数百言。贬道周六秩，为江西按察司照
磨，而若麒果得兵部。
久之，江西巡抚解学龙荐所部官，推奖道周备至。故事，但下所司，帝亦不
覆阅。而大学士魏照乘恶道周甚，则拟旨责学龙滥荐。帝遂发怒，立削二人籍，
逮下刑部狱，责以党邪乱政，并杖八十，究党与。词连编修黄文焕、吏部主事陈
天定、工部司务董养河、中书舍人文震亨，并系狱。户部主事叶廷秀、监生涂仲
吉救之，亦系狱。尚书李觉斯谳轻，严旨切责，再拟谪戍烟瘴，帝犹以为失出，
除觉斯名，移狱镇抚司掠治，乃还刑部狱。逾年，尚书刘泽深等言：“二人罪至
永戍止矣，过此惟论死。论死非封疆则贪酷，未有以建言者。道周无封疆贪酷之
罪，而有建言蒙戮之名，于道周得矣，非我圣主覆载之量也。陛下所疑者党耳，
党者，见诸行事。道周抗疏，只托空言，一二知交相从罢斥，乌睹所谓党，而烦
朝廷**乎？且陛下岂有积恨道周，万一圣意转圜，而臣已论定，悔之何及。”
仍以原拟请，乃永戍广西。
十五年八月，道周戍已经年。一日，帝召五辅臣入文华后殿，手一编从容问
曰：“张溥、张采何如人也？”皆对曰：“读书好学人也。”帝曰：“张溥已死，
张采小臣，科道官何亟称之？”对曰：“其胸中自有书，科道官以其用未竟而惜
之。”帝曰：“亦不免偏。”时延儒自以嗣昌既已前死矣，而己方再入相，欲参
用公议，为道周地也，即对曰：“张溥、黄道周皆未免偏，徒以其善学，故人人
惜之。”帝默然。德璟曰：“道周前日蒙戍，上恩宽大，独其家贫子幼，其实可
悯。”帝微笑，演曰：“其事亲亦极孝。”行甡曰：“道周学无不通，且极清苦。
”帝不答，但微笑而已。明日传旨复故官。道周在途疏谢，称学龙、廷秀贤。既
还，帝召见道周，道周见帝而泣：“臣不自意今复得见陛下，臣故有犬马之疾。”
请假，许之。
居久之，福王监国，用道周吏部左侍郎。道周不欲出，马士英讽之曰：“人
望在公，公不起，欲从史可法拥立潞王耶？”乃不得已趋朝。陈进取九策，拜礼
部尚书，协理詹事府事。而朝政日非，大臣相继去国，识者知其将亡矣。明年三
月，遣祭告禹陵。濒行，陈进取策，时不能用。甫竣事，南都亡，见唐王聿键于
衢州，奉表劝进。王以道周为武英殿大学士。道周学行高，王敬礼之特甚，赐宴。
郑芝龙爵通侯，位道周上，众议抑芝龙，文武由是不和。一诸生上书诋道周迂，
不可居相位，王知出芝龙意，下督学御史挞之。
当是时，国势衰，政归郑氏，大帅恃恩观望，不肯一出关募兵。道周请自往
江西图恢复。以七月启行，所至远近响应，得义旅九千余人，由广信出衢州。十
二月进至婺源，遇大清兵。战败，被执至江宁，幽别室中，囚服著书。临刑，过
东华门，坐不起，曰：“此与高皇帝陵寝近，可死矣。”监刑者从之。幕下士中
书赖雍、蔡绍谨，兵部主事赵士超等皆死。
道周学贯古今，所至学者云集。铜山在孤岛中，有石室，道周自幼坐卧其中，
故学者称为石斋先生。精天文历数皇极诸书，所著《易象正》、《三易洞玑》及
《太函经》，学者穷年不能通其说，而道周用以推验治乱。殁后，家人得其小册，
自谓终于丙戌，年六十二，始信其能知来也。
叶廷秀，濮州人。天启五年进士。历知南乐、衡水、获鹿三县，入为顺天府
推官。英国公张惟贤与民争田，廷秀断归之民。惟贤属御史袁弘勋驳勘，执如初。
惟贤诉诸朝，帝卒用廷秀奏，还田于民。
崇祯中，迁南京户部主事，遭内外艰。服阕，入都，未补官，疏陈吏治之弊，
言：“催科一事，正供外有杂派，新增外有暗加，额办外有贴助，小民破产倾家，
安得不为盗贼。夫欲救州县之弊，当自监司郡守始。不澄其源，流安能洁。乃保
举之令行已数年，而称职者希覯，是连坐法不可不严也。”帝纳之，授户部主事。
帝以傅永淳为吏部尚书。廷秀言永淳庸才，不当任统均。甫四月，永淳果败。道
周逮下狱，廷秀抗疏救之。帝怒，杖百，系诏狱。明年冬，遣戍福建。
廷秀受业刘宗周门，.kanshｕ.造诣渊邃，宗周门人以廷秀为首。与道周未相识，冒死
论救，获重罪，处之恬然。及道周释还，给事中左懋第、御史李悦心复相继论荐，
执政亦称其贤，道周在途又为请。帝令所司核议，已而执政复荐。十六年冬，特
旨起故官。会都城陷，未赴。福王时，兵部侍郎解学龙荐道周，并及廷秀，命以
佥都御史用。及还朝，马士英恶之，抑授光禄少卿。南都覆，唐王召拜左佥都御
史，进兵部右侍郎。事败，为僧以终。
赞曰：刘宗周、黄道周所指陈，深中时弊。其论才守，别忠佞，足为万世龟
鉴。而听者迂而远之，则救时济变之说惑之也。《传》曰：“虽危起居，竟信其
志，犹将不忘百姓之病也”，二臣有焉。杀身成仁，不违其素，所守岂不卓哉！
↑返回顶部↑