南京御史。时甲科势重，乙科多卑下之。允成体貌魁梧，才气飙发，欲凌甲科出
其上，首疏论辽左失事诸臣，请正刑辟。
熹宗即位，廷臣方争论“梃击”、“移宫”事，而帝降两谕罪选侍，因言移
宫后相安状。大学士方从哲封还上谕。允成陈保治十事，中言：“张差闯宫，说
者谓疯癫。青宫岂发疯之地？庞保、刘成岂并疯之人？言念及此，可为寒心。今
郑氏四十年之恩威犹在，卵翼心腹寔繁有徒，陛下当思所以防之。比者，圣谕多
从中出，当，则开炀灶之端；不当，而臣下争执，必成反汗之势，孰若事无大小，
尽归内阁。至元辅方从哲，屡劾不去。陛下于选侍移宫后，发一敕谕，不过如常
人表明心迹耳，从哲辄封还。夫封后之命，都督之命，贬谪周朝瑞之命，何皆不
封还？司马昭之心，路人知之矣。”姚宗文阅视辽左，与熊廷弼相失，归而鼓同
列攻之。允成恶其奸，再疏论列。
天启元年，疏请恤先朝直臣，列杨天民等三十六人以上，帝纳之。俄陈任辅
弼、择经略、慎中枢、专大帅、更戎政、严赏罚数事，末言：“方今最可虑者，
陛下孤立禁中。先朝怙权恃宠诸奄，与今日左右近习，互相忌嫉，恐乘机肆毒，
彼此相戕。夫防护禁庭，责在内阁及司礼。务令潜消默化，俾圣躬与皇弟，并得
高枕无忧，斯为根本至计。”时韪其言。
已，劾刑部尚书黄克缵倡言保护选侍，贻误贾继春，又曲庇盗宝内侍，至辨
御史焦源溥纲常一疏，刺谬特甚。已，极论内降及留中之害，末复规切阁部大臣。
忤旨，停俸。给事中毛士龙劾府丞邵辅忠，允成亦偕同官李希孔斥辅忠。已，极
言纲纪废弛，请戒姑息、破因循，指斥时事甚悉。
当是时，中贵刘朝、魏进忠与乳媪客氏相倚为奸。允成抗疏历数其罪，略言：
“内廷顾命之珰，犬食其余，不蒙帷盖之泽；外廷顾命之老，中旨趣出，立见田
里之收。以小马为驰骋之赀，谁启盘于游田之渐；以大臣为释忿之地，谁启咈
其耇长之心。刘朝辈初亦不预外事，自沈纮、邵辅忠导之，遂恣肆无忌。浸假而
王心一、倪思辉、朱钦相斥矣，浸假而司空用陪推矣，浸假而中旨用考官矣。是
易置大臣之权在二竖也。近者弄权愈甚，逐大臣如振落，王纪、满朝荐并削职为
编氓。是驱除大臣之权在二竖也。科臣迁改，自有定叙，给假推升，往例皆然。
乃恶周朝瑞之正直，忽有不许推用之旨。是转迁百官之权在二竖也。秦藩以小宗
继大宗，诸子不得封郡王，祖制昭然。乃部科争之不获，相继而去。是进退诸藩
之权在二竖也。招权纳贿，作福作威；二竖弄权于外，客氏主谋于中。王振、刘
瑾之祸将复见今日。”疏入，进忠辈切齿。允成复特疏论秦府滥恩之谬，帝终不
省。
三年六月，允成又劾进忠，进忠益恨。明年，**星为吏部，知允成贤，调
之于北。未几，南星被逐，御史张讷劾南星调允成非法，遂除名。后给事中陈维
新复劾允成贪险，诏抚按提问，坐以赃私。庄烈帝嗣位，以允成尝请保护皇弟，
识其名，召复故官。未几卒。
当天启初，东林方盛，其主张联络者，率在言路。允成居南，与北相应和，
时贵多畏其锋。然谔谔敢言，屡犯近幸，其风采足重云。
李希孔，字子铸，三水人。万历三十八年进士。授中书舍人，擢南京御史。
给事中姚宗文阅辽东军，排经略熊廷弼，希孔连疏劾之。已，又纠宗文阻抑考选，
以“令旨”二字抗言缴还，遏先帝非常之德。泰昌元年冬，陈时政七事。天启改
元，与允成劾邵辅忠。已，请宥言官倪思辉、朱钦相、王心一。三年上《折邪议》
，以定两朝实录，疏言：
昔郑氏谋危国本，而左袒之者，莫彰著于三王并封之事。今秉笔者不谓非也，
且推其功，至与陈平、狄仁杰并。此其说不可解也。当时并封未有旨，辅臣王锡
爵盖先有密疏请也。迨旨下礼部，而王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、
顾允成、于孔兼等苦口力争，又共责让锡爵于朝房。于是锡爵始知大义之不可违，
而天下之不我予，随上疏检举，而封事停也。假令如坚等不死争，不责让，将并
封之事遂以定，而子以母贵之说，且徐邀定策国老之勋。而乃饰之曰：“旋命旋
引咎，事遂以止。”嗟乎，此可为锡爵讳乎哉！且闻锡爵语人曰：“王给事中遗
悔否？”以故事关国本，诸臣稿项黄馘，终锡爵世不复起。不知前代之安刘、复
唐者，谁厄王陵，使之不见天日乎？曾剪除张柬之、桓彦范等五人，而令赍志以
没乎？臣所以折邪议者，一也。
其次，莫彰于张差闯宫之事。而秉笔者犹谓无罪也，且轻其事，而列王大臣、
贯高事为辞。此其说又不可解也。王大臣之徒手而闯至乾清宫门也，冯保怨旧辅
高拱，置刃其袖，挟使供之，非实事也。张差之梃，谁授之而谁使之乎？贯高身
无完肤，而词不及张敖，故汉高得释敖不问。可与张差之事，造谋主使口招历历
者比乎？昔宽处之以全伦，今直笔之以存实，以戒后，自两不相妨，而奈之何欲
讳之？且讳之以为君父隐，可也；为乱贼辈隐，则何为？臣所以折邪议者，二也。
至封后遗诏，自古未有帝崩立后者。此不过贵妃私人谋假母后之尊，以弭罪
状。故称遗诏，以要必行。奈何犹称先志，重诬神祖，而阴为阿附传封者开一面
也？臣所以折邪议者，三也。
帝之令德考终，自不宜谓因药致崩，被不美之名。而当时在内视病者，乌可
于积劳积虚之后，投攻克之剂。群议汹汹，方蓄疑虑变之深，而遽值先帝升遐，
又适有下药之事，安得不痛之恨之，疾首顿足而深望之？乃讨奸者愤激而甚其词，
庇奸者借题以逸其罚。君父何人，臣子可以侥幸而尝试乎？臣所以折邪议者，四
也。
先帝之继神庙弃群臣也，两月之内，鼎湖再号。陛下孑然一身，怙恃无托，
宫禁深閟，狐鼠实繁，其于杜渐防微，自不得不倍加严慎。即不然，而以新天子
俨然避正殿，让一先朝宫嫔，万世而下谓如何国体。此杨涟等诸臣所以权衡轻重，
亟以移宫请也。宫已移矣，涟等之心事毕矣，本未尝居以为功，何至反以为罪而
禁锢之、摈逐之，是诚何心？即选侍久侍先帝，生育公主，诸臣未必不力请于陛
下，加之恩礼。今陛下既安，选侍又未尝不安，有何冤抑，而汲汲皇皇为无病之
沈吟？臣所以折邪议者，五也。
抑犹有未尽者。神祖与先帝所以处父子骨肉之际，仁义孝慈，本无可以置喙。
即当年母爱子抱，外议喧哗，然虽有城社媒孽之奸，卒不以易祖训立长之序，则
愈足见神祖之明圣，与先帝之大孝。何足讳、何必讳，又何可讳？若谓言及郑氏
之过，便伤神祖之明，则我朝仁庙监国危疑，何尝为成祖之累。而当时史臣直勒
之汗青，并未闻有嫌疑之避也。何独至今而立此一说，巧为奸人脱卸，使昔日不
能置之罪，今日不容著之书，何可训也！今史局开，公道明，而坐视奸辈阴谋，
辨言乱义，将令三纲紊，九法灭，天下止知有私交，而不知有君父。乞特敕纂修
诸臣，据事直书，无疑无隐，则继述大孝过于武、周，而世道人心攸赖之矣。
诏付史馆参酌，然其后卒不能改也。已，又请出客氏于外，请诛崔文升。忌
者甚众，指为东林党。未几，卒官，故不与珰祸。
毛士龙，字伯高，宜兴人。万历四十一年进士。授杭州推官。熹宗即位，擢
刑科给事中，首劾姚宗文阅视乖张。杨涟去国，抗疏请留。天启改元正月疏论“
三案”，力言孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之寀、杨涟等有功
社稷，而魏浚辈丑正害直之罪。帝是之。
李选侍之移宫也，其内竖刘朝、田诏、刘进忠等五人，以盗赀下刑部狱。尚
书黄克缵庇之，数称其冤。帝不从，论死。是年五月，王安罢，魏进忠用事。诏
等进重赂，令其下李文盛等上疏鸣冤，进忠即传旨贷死。大学士刘一燝等执奏
者再。旨下刑科，士龙抄参者三，旨几中寝。克缵乃陈其冤状，而请付之热审。
进忠不从，传旨立释。士龙愤，劾克缵阿旨骫法，不可为大臣，且数朝等罪甚悉。
由是进忠及诸奄衔士龙次骨。进忠广开告密，诬天津废将陈天爵交通李承芳，逮
其一家五十余人，下诏狱。士龙即劾锦衣骆思恭及诬告者罪。进忠憾张后抑己，
诬为死囚孙二所出，布散流言。士龙请究治妖言奸党并主使逆徒，进忠益憾。
至九月，士龙劾顺天府丞邵辅忠奸贪，希孔、允成亦劾之，辅忠大惧。朝等
因诱以超擢，令攻士龙。辅忠遂讦士龙官杭州时盗库纳妓，进忠从中下其疏。尚
书周嘉谟等言两人所讦，风闻，请宽贷。进忠不从，削士龙籍，辅忠落职闲住。
进忠后易名忠贤，显盗国柄，恨士龙未已。四年冬，令其私人张讷劾之，再命削
籍。明年三月入之汪文言狱词，谓纳李三才贿三千，谋起南京吏部，下抚按提讯
追赃，遣戍平阳卫。已而辅忠起用，骤迁兵部侍郎。六年十二月，御史刘徽复摭
辅忠前奏，劾士龙纳访犯万金，下法司逮治。士龙知忠贤必杀己，夜中逾墙遁，
其妾不知也，谓有司杀之，被发号泣于道，有司无如之何。士龙乃潜至家，载妻
子浮太湖以免。
庄烈帝嗣位，忠贤伏诛。朝士为士龙称冤，诏尽赦其罪。士龙始诣阙谢恩，
且陈被陷之故。帝怜之，命复官致仕，竟不召用。至崇祯十四年，里人周延儒再
相，始起漕储副使，w.uknshuｍ督苏、松诸郡粮。明年冬，入为太仆少卿。又明年春，擢左
佥都御史。时左都御史李邦华、副都御史惠世扬皆未至，士龙独掌院事。帝尝语
辅臣：“往例御史巡方，类微服访民间。近高牙大纛，气凌巡抚，且公署前后皆
通窦纳贿，每奉使，富可敌国，宜重惩。”士龙闻，劾逮福建巡按李嗣京。十月
谢病归。国变后卒。
赞曰：满朝荐，健令也，出死力以抗凶锋，幽深牢而弗悔。及跻言路，益发
愤时事，庶几强立不反者欤。江秉谦、侯震旸之论经抚，李希孔之论“三案”，
皆切中事理。王允成直攻刘朝、魏进忠，而不与杨、左、周、黄诸人同难。毛士
龙顾以谲免。盖忠贤杀人皆成于附阉邪党，彼其甘心善类，授之刃而假手焉且加
功者，罪直浮于忠贤已。
↑返回顶部↑