“有心就好，至于自信心不足的问题，换谁都会有的。”谢司长对人比较宽松一些，笑着道：“芯片内存这种高精尖的技术，别说你们，就是两院也头疼。”
“确实困难，咱们的芯片制造工艺整整落后发达国家三四代啊。”中科院的梅院士十分感慨，愁容满面地道：“如果说在工业化时代，钢铁是工业的“粮食”，那么在如今的信息化时代，“芯片”则就是现代工业的“粮食”。我们的信息化建设，完全靠引进粮食，受制于人。”
上世纪70年代中期，北大有一台全国最先进的计算机，占据了两栋大楼共五层楼，但容量只有128k。十年之后，intel硅谷的技术水平已经可以把128k容量的元件做到一个芯片上，体积缩小了100万倍。
到了2015年，技术水平可以把128g容量做到一个芯片上，又是100万倍容量的缩小。40年内缩小了1万亿倍，这1万亿倍缩小的产生不是一个人、一家公司的努力，而是整个产业链的贡献，是大量环节大量技术的突破。
当前国内，不论是芯片工业还是设备工业，主要矛盾在于不对称竞争。
什么叫不对称竞争？从规模上看，国内优秀公司和国外优秀公司差10倍到20倍的体量。此外，还有市场占有不对称、国内外市场不对称、准入门槛不对称、人力资源不对称、研发经费不对称等等，总之双方差距巨大。
“种种不对称下，我认为不能光靠市场机制。”杭雨说道：“市场机制说白了就是今天要的东西就做，不要的就不做，赚钱的做，不赚钱的不做。靠一家公司单打独斗，包括以盈利为目的的资本运作，都不可能消除不对称现象。必须要有资金，有人才，有政策。三方面不但都要有，还要平衡，不能有短腿，如此才能跟发达国家竞争。”
为什么当年市场经济能把苏联打的解体？不是计划经济太垃圾，而是现有的科技水平不足以把海量的经济控制好，所以干脆任由其发展。
但是，如果将来科技水平达到一定程度，比如发明出了《终结者》里面的天网，有天网那样的计算能力，说不定可以全面推行计划经济。
当然，这种计划经济不是吃大锅饭，而是在各做各的基础上，“天网”对他们进行细微控制，控制到一家小卖部。
举个例子，开小卖部的老板并不聪明，不知道去哪里进货更省钱，在哪里开店效率最高，商品怎么摆放等等。而计算能力超高的天网，可以精准地解答他的这些问题。
再比如高考，现在我们填高考志愿，大部分都是根据自己的水平，爱好和分析来填的。但是这种填志愿的方式，最后学出来其实很难匹配。
如果有天网那样的高科技，就能精确到每一个人，天网可以计算出这个人大学毕业后，大概哪些职业行业比较缺人，可以根据这个人的各科成绩，为他筛选最好的志愿。
还有一些投资其实是短视的，有害的，任由下面自由发挥，容易造成更大的经济损失。如果可以精准控制，这些损失其实可以避免。
国家要是对经济和国民“控制”到了这种细微的程度，而且是有效的，比自由行动更加准确的控制，那么谁还敢说计划比不上自由。
所以说，不是计划比不上自由，而是科技水平不够强。
而目前能控制的，比如一些高精尖科技行业，国家就要做出努力才行。而不是盲目信奉西方的自由经济，那都是狗屁，美国就是全世界经济最不自由的国家。
↑返回顶部↑