魔鬼就在我对面坐着，对我说道：“巨龙先生，我们谈一谈哲学吧。你总是在分析国际国内的局势，实际上是在分析各种力量和他们之间的博弈，那么我问你，这个赢家通吃的世界，是不是强者说了算？”
“在自然界，弱者有弱者的生存之道，强者有强者的生存之道，但是哪一个物种，能够延续生存的，实际上都是适应环境，并且利用一切可以获得的资源。”我回答道。
我又补充说道：“如果人类是一个‘丛林社会’，那么强者都是食肉动物，是狮子、老虎、狼、狐狸.......而弱者是食草动物，是绵羊、是斑马、是鹿.....弱肉强食，不就是说这个嘛。”
“有没有例外的动物？不吃肉，吃草吃植物，但是也不被吃？”魔鬼刨根问底地说。
“有啊！不过种类很少，比如大象，比如熊猫，有力量保护自己，但是并不需要掠食其他动物。顺便说一声，大象其实是非洲草原最重要的基础物种，吞下植物，但是也传播更多的种子，让一个地方的植被生态更加繁茂。”我回答道。
“你的文章《去中心化的世界》，好像谈到了这个问题。你的意思是，中国在未来的世界，也许扮演的是生态链里的大象角色，吞食资源，同时传播更多的种子，让世界变得更加繁荣，大象的反击能力，也让其他的掠食动物不敢觊觎.....”魔鬼顺着我的话说下去。
“没错，是这样的。中国人说，大象无形，润物无声，不需要张牙舞爪耀武扬威，同样可以影响世界。”我没有拒绝这个说法。
“自然界的‘弱肉强食’，在人类社会里，有没有反噬和复仇？”魔鬼看来今天想和我谈谈哲学。
“有啊！弱者强者，在人类社会并不是一成不变的，旧中国到新中国，不就是一部弱者进化成强者的现实例子吗？”我回答道。
“那是中国人自古以来，就有顽强的基因，几千年历史，大部分都是强者。算不上普遍规律。”
我想了想，说道：“其实西方人的强大，从大航海时代算起，也不过500多年的时间，而且中间换了那么多霸主。也谈不上什么历史的必然。500年在人类生命历史上，其实并没有那么久远。”
“但是，西方国家现在依然强大！他们依然是顶层的掠食者。”魔鬼嚷嚷道。
“盛衰不过百年史，接下来的日子，他们要为自己原罪的历史还债。”我冷笑道。
“难道你想说的是，他们会遭到反噬？”魔鬼疑惑地看着我。
“你说的是欧洲遭遇的难民入侵吗？”魔鬼想让我说具体一点。
“算是一部分，其实更早的也包括美国。美国当年从非洲贩运那么多黑奴，用作南方种植园的奴隶。这些人的后代，如今占据了美国人口的13%点几，而且还有很多混血后代。”我回答道。
“你这是搞种族歧视！美国人可不这么看，美国是种族大熔炉。”魔鬼纠正我的看法。
“那恐怕不是美国白人的真实想法吧？就算不搞种族歧视，优待黑人群体，何尝不是社会族群分裂的一部分因子？”我觉得我说话，写东西，一般不会过多看重这些“政zi正确”的观点。
“撇开美国黑人的这个话题，你还能够举出其他的例子吗？中国有这样的历史先例吗？”魔鬼觉得我的论据太单薄。
↑返回顶部↑