卷六 游刃有余 第五十八节 国际官司
封推了，开始额外爆发，有月票，推荐票的支持一点吧！
****
戴比尔斯公司与“鼎新珠宝”公司的国际官司很快就成为了世界媒体关注的焦点。
作为世界上最大的钻石销售商，戴比尔斯公司100多年来没有任何不良记录，每次都是准时的向客户交货，并且得到了所有客户的一致好评。 可是这次，戴比尔斯公司在一个月的期限到了之后，并没有向订购钻石的“鼎新珠宝”公司交货，三个月后，“鼎新珠宝”公司一纸诉状将戴比尔斯公司告上了法庭。
按照“鼎新珠宝”公司的要求，戴比尔斯公司不但要支付1200万欧元的拖欠违约金，以及10亿欧元定金1倍的违约赔偿金，还提出了高达54亿欧元的损失赔偿金。 按照“鼎新公司”代理律师的话说，在这3个月期间，因为戴比尔斯公司没有能够及时向“鼎新珠宝”公司交货，导致“鼎新珠宝”公司没有能够准时的向客户交付珠宝，最终使“鼎新公司”面临高达30亿欧元的违约赔偿。 同时，“鼎新珠宝”公司的名声受到了极大的损害，因此要求戴比尔斯公司赔偿30亿欧元的损失，外加24亿欧元的名誉损失费。
英国伦敦东区法庭受理了这其英国历史上最大的珠宝索赔案。 “鼎新珠宝”公司与戴比尔斯公司都聘请了最好的律师，尽量为自己辩护。 在“鼎新珠宝”控告戴比尔斯公司地当天。 英国，以及欧洲，甚至是美国的各大媒体都在密切的关注着这其索赔案的进展。
舆论本身就是一种压力，当然，舆论也分成了截然不同的两派。
一派是同情戴比尔斯公司的，这主要是英国媒体，以及一些欧洲的媒体。 按照这些媒体地宣传。 戴比尔斯公司总部才遭到了炸弹袭击，并且损失惨重。 而“鼎新珠宝”公司在这个时候将戴比尔斯公司告上法庭，明显就是落井下石。
另外一派则是站在了比较公允的立场上。 戴比尔斯公司地总部遭到炸弹袭击，这与商业交易并无直接关系。 最重要的是，戴比尔斯公司一直宣布，爆炸并没有造成太大的损失，该公司的所有钻石都是储备在英国中央银行的金库里面的，因此有足够的能力继续履行所有地商业合同。 那么。 戴比尔斯公司就不能因为遭到爆炸袭击而延迟交货时间。 “鼎新珠宝”公司的控诉也是有足够理由的，既然戴比尔斯公司违反了合同，并且给“鼎新珠宝”公司造成了不可挽回的巨大损失，就应该对其负责。
显然，在是否需要赔偿的问题上，就算是支持戴比尔斯公司的人都拿不出充足的观点来。 因此，戴比尔斯公司肯定要赔，可问题是。 到底应该赔多少呢？
合同上规定的10亿1200万欧元地赔偿是肯定分文不少，而且戴比尔斯公司必须得退回10亿定金，还得算上这10亿定金在三个月，以及打官司期间的利息。 这样一来，就算戴比尔斯公司立即支付违约金，也要拿出20亿5000万欧元。
“鼎新珠宝”提出的损失与名誉赔偿成为了争论的焦点。
首先是“鼎新珠宝”提出的30亿欧元的损失是否有这么多。 以及戴比尔斯公司应该承担多大地责任。 在损失数目上，因为“鼎新珠宝”公司拿出了极为充足的证据，包括2000多份合同，其中有几十份是与好几个国家王室签订的珠宝订购合同。 因此，法院也认可了“鼎新珠宝”公司因为戴比尔斯公司拖延交货而造成了30亿欧元的损失。 只是最后的问题是，这个责任是否应该由戴比尔斯公司承担，以及戴比尔斯公司应该承担主要的，还是次要的责任。
这也成为了双方律师争论的焦点。 按照戴比尔斯公司的观点，合同是由“鼎新珠宝”与客户签订的，而且之前并不知道“鼎新珠宝”公司有这些合同。 再者。 “鼎新珠宝”公司也不可能只从戴比尔斯公司采购钻石。 最重要地是。 “鼎新珠宝”公司在与客户签订合同地时候，肯定应该考虑到风险性。 也就是对风险应该有一定的认识，而且合同金额中本身就包含了风险成本。 因此，“鼎新珠宝”公司应该承担全部责任。
“鼎新珠宝”公司自然不承认对方地这一说法，毕竟是戴比尔斯公司延迟了交货时间，所以才导致了“鼎新珠宝”公司蒙受了巨大的损失，戴比尔斯公司肯定应该承担责任，而且是主要责任。
实际上，这类索赔官司中，关于损失的部分，原告都会事先开出很高的价格，然后再与被告讲价，最后双方妥协。 按照一般的原则，在额外索赔中，能够拿到三分之一就已经相当不错了。
在1个多月的审理中，法庭一共开庭6次，双方都呈交了证据，并且都坚持自己的原则。 法庭在6次调解无效之后，最终进行了裁决。 认定戴比尔斯公司只承担次要责任，其责任权只占15%，同时“鼎新珠宝”公司的名誉损失赔偿不成立。 换句话说，最终戴比尔斯公司除了支付合同中明确规定的违约赔偿之外，只需要向“鼎新珠宝”额外赔偿4亿5000万欧元。
↑返回顶部↑