(今天才发现一个超级严重的问题,第一次传得时候居然没有写明是转帖,害得有读者以为是我写的。其实这文章港味很浓的，一看就能看出来是香港评论家的手笔。)
************
************
我有一个类比，大概很多家长都不会同意，但是不妨先听一下：要说这个世界上谁最先成为孩子们的楷模，那肯定不是偶像明星，而是他们的父母。明星小心维护自己的形象，父母又何偿不是如此？陈冠希的“艳照门”是一起偶然的事故，就好比一些家庭发生过这样的尴尬事：半夜里，小孩起来上厕所，听见父母的房里鬼哭狼嚎，轻轻推门一看……
家长们反对我的理由是：我们这是行夫妻正常的人伦，那陈冠希是和很多人『乱』搞，怎么能够相提并论？其实，“艳照门”的要点肯定不在这里。明星有过多个恋爱对象，对孩子们来说并不是什么新鲜事吧？再说，假如只有陈冠希和张柏芝两个人的艳照，也会被传阅吧？又有人说，我们夫妻只是在黑暗中行事，那陈冠希他还拍照片啊。作为一种成人『性』游戏，黑暗就一定比光明更道德？照镜子就一定比拍照片更道德？前面就一定比后面更道德？显然是歪道理。
这两件事至少有两个共同点：一，孩子们在毫无准备的情况下，窥见了未曾想象的成人世界，突然受到震惊；二，大人们事先并没有打算让孩子们看见，现在面临着怎样给他们解释的难题。
↑返回顶部↑