“你看好的第三只电力股是哪只？”齐飞又问道。
“桂东电力。”丁旭回答道。
桂东电力只有6071万流通股，10月28日创出7.93元的新低后，开始随大盘上涨。上周四和周五连续两个涨停，今天开盘后再度涨停，创出13.32元新高，收盘报11.44元，跌5.53%。
另外，桂东电力是2001年上市的，发行价8.8元，当天收盘价17.7元。如果用后复权方式来看，今天的收盘价比7年前的发行价只有一倍涨幅，主力获利不多，有拉升需求。
比起其他亏损的电力股来说，桂东电力的业绩算是很不错的。今年中报有5200万利润，每股收益有0.33元，比去年同期的0.29元增加了13%，在金融危机的大环境下，显得格外鹤立鸡群，所以它的股价也远远强于前面挑选出来的两只电力股。
“就这三个股？”听了丁旭对桂东电力的解释，齐飞笑了笑。
“嗯，你的要求比较多，其他股票要么是不符合这个要求，要么不符合那个要求。比如凯迪电力的流通股本超过2亿，不符合你的标准，而且已经涨了近一倍，所以我没有考虑。”
丁旭答道，“不过我在选股时，重点是考虑了技术指标、资金吸筹和控盘之类的因素，对于你说的资产收益率之类考虑得比较少。因为即使业绩不好，经过一年的下跌后，现在的股价也已经充分反应了业绩下滑的事实。所以，我们选股时就没有必要过多考虑业绩因素，包括暂时亏损的股也不要怕，只要不连续两年亏损、变成ST股就好。即使今年亏损、明年上半年又继续亏损，我们也可以在年中的时候早点抽身，不用等到年底去赌命。”
听了丁旭的话，齐飞沉默了好一会，才说道：“那你最看好其中哪只股？”
“黔源电力！”丁旭回答道，“我认为这只股最有补涨的要求。”
在这三只电力股中，丁旭认为，桂东电力的业绩虽然比较好，但股价已有十多元，动态市盈率并不算低，而且近期已连续大涨50%以上，有回调需要，所以他最不看好的，反而是业绩最好的桂东电力。
在牛市初期，率先上涨的一般都是10元以下的低价股。因此十元以上的股价，对资金的吸引力相对较小。
丁旭认同刚才齐飞说的超跌观——既然要在超跌的电力板块中选股，那么就应该选择足够超跌的股票，桂东电力不怎么符合这个要求。
而郴电国际虽然足够超跌，甚至在不久前大幅跌破发行价，创出了2.70元的历史新低，但这只股票的亏损程度很严重，中报亏损2.24亿元，每股收益为—1.06元，今年基本上扭亏无望，难以给资金以幻想。
股价创出历史新低，本身就说明了资金的失望和出逃程度。因此，郴电国际今天的收盘价仅为3.31元，比2.70元的低点仅上涨了22%。
而黔源电力的情况就要好上不少。
黔源电力于2005年3月上市，发行价是5.97元，上市首日收盘价为9.24元。而如果按后复权方式计算，如今的股价比起三年前的发行价，涨幅还不到一倍，主力获利较少。
当然，黔源电力的股价疲软，与今年的业绩下滑是紧密相关的。今年中报，黔源电力净利润亏损2400万，每股收益为－0.17元。
不过，2400万的亏损并不算高，仅为郴电国际的十分之一。年底时业绩稍稍改善，就有可能扭亏为盈。
而扭亏为盈，历来是资金最喜欢的炒作题材。
而黔源电力的股东户数也是有学问的，和郴电国际一样，2008年的二、三季度都有小幅减少。
业绩下滑，筹码却开始集中，说明主力很可能借着业绩亏损的机会，正在大力收集散户的带血筹码，而且收集筹码的过程已经基本结束了。
一个明显的例证就是，在今年10月13日的那次涨停中，主力仅用了一笔545手的买单，就在最后一分钟把股价一下子拉到涨停位置，完成了一次“秒停”的高难度动作。再加上盘中一度出现的20分钟没有成交的情况，足以说明主力已经收集完筹码，已高度控盘。
而在次日，黔源电力大幅下跌，收盘跌4.27%。但蹊跷的是，在前一个交易日涨停的情况下，这一天的成交量依然低迷得惊人，全天仅成交519万元，换手率仅为0.54%。
对于一个1.32亿流通盘、流通市值接近10亿元的中小盘股票来说，涨停后的第二个交易日，只要不是封板，一般都会有5%以上的换手率，而黔源电力次日的换手率，只有正常情况下的十分之一，这进一步证明了主力的控盘程度很高，高到了主力已经懒得浪费资金来做成交量，而是任凭散户自由买卖，以此来测试股价支撑力度。
↑返回顶部↑