世界足坛有两支球队最爱抱怨客场的草皮状况：
巴塞罗那、阿森纳。
抱怨理由一，草皮过长。
抱怨理由二，不给草坪浇水。
矫情吧。
这可不是在无理取闹。
草皮过长，草坪不浇水，这确实会影响到传控风格的球队正常发挥。
--
为什么要给草坪浇水？
因为给草坪浇水可以减少摩擦力，增大球的滚动性能。
球滚动的速度更快，运球更顺畅，比赛的节奏更快，球员踢得更轻松，也不容易受伤，于球迷而言，比赛的流畅性和观赏性会大大提高。
对强队，尤其对崇尚地面传球配合进攻的球队而言，湿润的球场更容易踢出水银泻地般的足球，所以地面传&p;控风格的强队更喜欢更湿更柔软的草皮。
对弱队，尤其是喜欢长传冲吊的球队而言，干燥的球场能让对手投鼠忌器，在这种草皮上踢球球员会更累，会更容易出现失误，因此弱队在主场迎战传控强队时会发挥主场优势，普遍喜欢“不浇水”或者“少浇水”。
当然如果草坪浇水过多，也会干扰到比赛。
比方说，在积水的球场踢球，球员传球和射门的精准度都会下降，球员更容易脚底打滑，在球场上摔倒，更容易出现一些低级失误。
踢这种比赛时，两方球队的球员都必须先立足于站稳，避免本方失误，球员会踢得更加保守些，直接导致比赛节奏变慢，观赏性一般。
但由于欧洲顶级真草坪的排水系统比较到位，有相关部门在凝视，“水漫金山”的情况很少出现，除非是雨天，有些球队会起坏心思。
“不浇水”、“少浇水”、“浇水过量”都是主场球队可以借助的优势，选择合适的浇水方案，合适的球鞋，以及合适的战术，弱队在主场以弱胜强，屡有发生。
--
为什么草皮长会影响发挥？
一样的道理，草短，摩擦力小，足球滚得快，有利于足球在地面进行传递。
球传得越快，比赛越激烈，对于防守一方球队的压力也越大。
所以偏爱防守的球队希望球场的草皮越长越好。
足坛名帅瓜迪奥拉曾向欧足联提出过一项建议：确立欧洲足球场的草坪标准，每块草坪的草皮高度都应该保持在1.5厘米，此外，比赛之前，主队必须要对球场草坪喷水。
对这项提议坚决持反对意见的自然是大巴车老司机穆里尼奥先生。
瓜帅和穆帅曾围绕“草皮高度1.和”展开过唇枪舌剑，这充分说明球场上任何一点细微变化都可能对比赛造成巨大影响。
--
足球比赛的主场优势巨大。
英超某份数据统计：两支实力相近的英超球队主胜率45.5%，平局率为25%，客胜率为30.5%。
这是不可思议，但是在足球世界真实存在的数据。
这里面原因很多。
其一，主场氛围。
作为球员、教练、足球俱乐部官方、体育媒体等，他们十分乐意把功劳归功于主队球迷。
主场比赛发生在死忠球迷的家门口，有大量主队球迷坐镇主场，他们会用声势浩大的助威声帮助球员们打气，他们会打出Tif（巨型海报）威慑客队，一旦客队球员持球，球迷会用嘘声、谩骂声干扰客队球员，使他们不能正常发挥。球迷围攻客队大巴车，死亡威胁，那都是基本操作。
如果在主场赢得一场胜利，这很容易被归功于球迷的功劳，因为魔鬼主场拥有魔力，是球迷热情，是球迷强大的气势压倒了客队，然后球迷与球队同在，一起战胜了外来者。
这是提升俱乐部凝聚力的不二法门。
球队用胜利感谢球迷。
球迷开心就会消费，一场难忘的胜利过后，球迷就会更加热爱自己的主队，这是一种互惠的行为。
球场氛围很重要，但不够那么重要。
顶级球星的心理素质没那么脆弱，顶级球员的比赛专注力都放在比赛上，根本没精力去关注球迷的一举一动，除非是生死级别的球迷暴动，不然对比赛的影响微乎其微。
精神属性是一名球员必备的职业素养，能在五大联赛豪门踢主力的球员，说他抗压能力差，精神属性差，有些可笑了。
那些时不时表现出心理脆弱，情绪失控的球星，越要警惕他的球品。
虽然我们都无比希望足球是一项公平、纯洁的运动，但是有足球的地方就有利益，有利益纠葛的地方就有阴谋和算计。
足球是十一人的运动，是容不得一个内鬼的。
赢得一场比赛很难，输掉一场比赛却很容易。
球迷也需要把这群人盯紧了，一同捍卫球场的干净。
职业球员对于足球的掌控超乎一般人想象。
买通一名防守球员，对比赛的影响都是无比巨大的。
↑返回顶部↑