阻碍中国足球发展的因素有很多。
年轻人更喜欢电竞。
这是摆在足球面前的第一道现实难题。
欧洲和拉丁美洲足球发达，真的是历史文化造成的。一个国家，社会发展近乎停滞，居民生活节奏慢，娱乐方式单一，重视体育，它就有了足球生存的土壤。
中国在高速发展的上升期，足球氛围没能培养起来，同时出现了比足球趣味性、社交属性更强、更容易普及推广的新兴娱乐方式，比如：游戏。
这导致足球没有那么重要。
其次，发展足球代价太大。
咱们不是魔幻拉美，为了搞足球，拖垮经济是绝对行不通的。
场地因素一直制约足球在青少年群体中普及。
在国内修建一座标准11人制足球场需要多少钱？
参考国家发改委《全国社会足球场地设施建设专项行动实施方案（试行）》通知，新建11人制标准足球场，将补助两百万元。
国家给补贴两百万元！
国家补贴这么多，你就清楚修建一座正规球场有多么不容易。
这里又牵扯到制约足球发展的另一个因素：土地成本和土地产权问题。
修一座11人制标准足球场要占地十五亩。
一座球场设施同一时间只能供22人使用。
如果选址在一线城市的郊区，拿寸土寸金的地皮修建足球场，真是美滋滋。
等球场修建好了。
学生党想要租用正规场地踢球，一场比赛下来，一个普通盟主的钱就没有了。
为了在绿茵场踢球，学生党还得争宠成为土豪的大腿挂件，要不要每场比赛先让土豪两球？
租用场地的费用肯定怨不得球场承包人，土地成本摆在那里，敢承包足球场，为中国足球事业尽力的老板都是大大的良心！
好一些的球场对于使用频次也有严格的要求，球场不能一直开放，因为草皮承受不住。
球场的草皮养护工作一点都不轻松，要浇水灌溉、修剪草坪、施肥、清理杂草、补植、防治病虫害，一年维护费用拿10万算吧。
这只是普通的合成草皮。
假草坪＜人工合成真草坪＜天然真草坪
顶级真草坪，一年维护费用得几百万英镑，每场比赛后都要修缮草皮，一次修缮工作需要两天，阿森纳就一直这样干。
十五亩地搞什么不好，非要搞足球，能创造多大经济价值，能拉动多少GDP增长？
要知道这块地皮若不搞足球场，随随便便搞个房地产、商铺，那都赚翻了，从经济学角度讲，只要建室外足球场就是在赔钱，在搞浪费！
在人地关系紧张的国家搞室外足球场根本不划算，中国的气候条件也不适合养草，嗯...鸟巢体育场的曼市双雄德比就是因为草皮原因取消的。
建标准室外足球场真是太难了。
社会场地都这样，就更别提高校了。
所有人都等着经济反哺足球，经济需要反哺的地方太多，政策、经济一直都在反哺足球，可你看到足球的出路了吗？
--
一些有志之士把目光放在搞室内足球场上。
足球就是项室外运动。
放在室内是没有灵魂的！
放眼全世界...
室内足球一直不温不火。
笼式足球…有待观察。
在室内或者是在楼顶上建造足球场的造价成本也不低，还扰民。
踢室内足球，笼式足球，这需要适应新的场地规则，适应3人制足球、5人制足球、7人制足球的新踢法，游戏体验如何，这要因人而异。
不过修建室内足球场至少解决了一部分人无球可踢的问题。
普通球迷没钱，要想在绿茵场上，呼吸着新鲜空气，踢一场纯粹的11人制足球，可太难了！
如果大多数人只能踢室内足球...
为什么不唱、跳、rp、打篮球？
足球在普及和推广上，比起篮球排球羽毛球乒乓球等，有着天然的劣势。
场地问题不能解决，普及足球这项运动，一切白搭。
为了发展足球，体育行业、房地产行业、建筑行业、教育行业、市政规划……各行各业都在献计献策，奈何太难了！
即使硬件条件上去了，球员不给力也是白搭。
--
大多数人不是足球迷。
正常人都要忙于生计，可能只有亚洲杯、世界杯、国家队比赛日...碰巧有时间才会看球。
他衡量中国足球好坏的唯一标准就是国家队竞技水平如何。
只要国家队踢得好看，那中国足球就是棒！
言外之意，只要国家队十一人水平能看得过去，针对国内足球的骂声就会少很多。
大多数人根本不理解为什么要普及足球?
球迷有足球情怀可能会默默支持足球基础建设，大多数人不支持甚至反感。
↑返回顶部↑