董亮布局走的是低位中国流，这种布局又被称为桥梁型布局，此布局是中国棋手陈祖德在一九六五年中日围棋交流赛对阵梶原武雄时首次使用，此后又被中国棋手集体使用，当时日本棋手对这一布局完全陌生，故此取得相当不错的成绩，而日本棋手经过深入研究，发现这种布局非常有力，并以此为基础发展出高位中国流，变相中国流，小林流等多种变型，最终成为围棋中一个非常重要的布局体系，由于是中国棋手最早下出这个布局，故被日本方面取名为‘中国流’并被沿袭下来。
中国流布局的基本思想是以星小目配合为基础，以小目为最主要发展方向，迅速向边上扩展地盘，不但重视布局速度，而且兼顾实地与外势，利用先招效力迅速布下阵势，逼迫对手不得不进入黑阵，然后通过攻击获取主动，故多为力战型棋手所喜好，如当年有“刽子手”“天煞星”之称的日本著名棋手加藤正夫便是中国流布局的忠实爱好者，曾经在日本围棋最高棋战舞台‘棋圣’七番棋战中和藤泽秀行连斗七局中国流，成为当时无数棋迷最热衷的话题。
中国流布局虽说是在一九六五年才为世人所熟知，不过这种布局的思路却久以有之，在道策，吴清源等围棋大家的实战对局中都曾经有过类似的布局构思，也因为如此，有些人认为不应当把陈祖德算作中国流布局的创始者，这一观点不能说没有道理，不过，做为将其做为一个独立的布局体系专门研究，且在实战中应用的第一人，陈祖德的功劳也不能抹杀。
董亮的棋强硬凶狠暴力，是典型的业余风格，中国流是他的拿手布局之一，每逢键比赛必定施出，这一次面对王仲明，既不知其根也不知其底，没办法象应对知名高手那样进行针对性的准备，所以，他此局的指导方针便是‘以我为主，扬长避短’，再一次祭出中国流布局。
王仲明则是以二连星对抗——这是应对中国流布局最常见的策略，此外还有错小目或者星小目以及目外，高目等等布局，但那些专门针对破坏中国流以小目为主要发展方向为目标的开局方式相比，二连星可以说是以不变应万变的悠然态度，其背后的语言就是——来吧，我给你表演舞台。
黑棋右边三路连片后，白棋通常有三种选择，左边星位连片，上边或下边的挂角或者拆边，这一盘棋，王仲明选择的是上边小飞挂角。
黑棋单关守跳，白棋二路小飞，黑棋左下小飞挂白棋星位，白棋另一侧小飞应，黑棋下边星位拆回。
白棋右下角小目高挂，黑棋四路飞，白棋三三托角，黑棋二路扳，白棋退，黑棋二二长。
行棋至此，是中国流对二连星布局最常见的套路之一，可以说从中国流正式在棋战舞台出现以后，最早也是最常见到的应对变化，在许多讲解布局的教科书中都有介绍，接下来正常的进行是白棋右边三路小飞，黑棋或下边跳，或右边路，借攻击使下边或右上的阵型实地化，当然，无论是怎样的攻法，这块白棋终究是在黑棋的势力范围内搭出一个小堡垒，基本不会有死活的问题，所以大致属于双方都可接受的两分局面，总之，胜负还早得很。
教科书上的走法当然不会有错，不过，类似的对局实战例没有一千也有八百，王仲明不是那种喜欢照本宣科背棋谱的人，单调的布局套路就象一年三百六十五天天天都吃的大鱼大肉，再怎么鲜美，吃得多了也一样会让人倒胃口。
所以，白棋没有三路小飞，寻求建立自已的根据地，而是五路靠压，抢先变招。
面对白棋的变招，董亮陷入沉思。
前面十几招都是布局套路，变化虽有其内在原因，但对高手而言都属于常识性的应对，并无探讨的必要，直到这招靠压摆在盘上，对局研究室里的人们才算进入状态。
“这是新手吗？先前有过靠压后再三三托角二路扭断的实战例，这样托退后再靠压的下法有人走过吗？”曹英首先提出了自已的疑问，从这个问题中可以看出他对这一变招的下法存有疑问。
“不能算是新手吧，我印象中韩国棋手走过这一招，不过那好象是三十多年前，接下来是黑棋扳，白棋四路虎，黑棋三路退，白棋六六位长，黑棋右边三路拆二，和直接小飞相比，白棋中腹出头畅快，但整体未活，黑棋占到三路拆二要点，有攻势，比较主动，但右边阵势较薄，一旦被白棋腾出手来打入，很容易攻击落空，所以，这应该也是双方均有顾忌的两分局面吧。”陈淞生答道。
“白棋之所以单靠，应该是不想失去以后右边打入的机会，但一开局就给对方这样一块明显的攻击目标，这位王先生是不是对自已的治孤能力非常自信，又或者对董亮的棋风不够了解？在我看来，靠压的这种手法或许是成立的，但用在董亮身上，未免就有点儿轻敌了吧？”
曹英对董亮的棋风可谓了如指掌，终究两个人在正式比赛中有纪录的交手就有十余次之多，虽然整体战绩他明显占优，但对董亮强大的中盘攻击力还是很忌惮的。
几位高手在那里讨论棋局，范唯唯完全插不进话去，对她而言，小飞也好，靠压也罢，都属于那种眼见的东西，要她走，说不定不走脑子，最多不过一秒钟便会拍在棋盘上，为什么这些人在这种地方讨论的如此热闹，她很难理解。不过话说回来，虽然在棋上她搞不懂人家在谈些什么，但曹英话外之音她却听得出来——‘又或者对董亮的棋风不够了解’，那不就是说王仲明太过轻敌，走进对手喜欢的套路里吗？
↑返回顶部↑