“班定远言：寒外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯。而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得下和。宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已……”
“微臣以为，虽有千七百年之隔，但道理依旧可用。经略南洋，必要知南洋与内地之异同。”
刘钰也不管皇帝的比喻，直接用班超的原话，回答了皇帝比喻之外的现实的人选问题。
班超的意思说的也挺直白的：殖民地、边疆地区的驻军，基本都是“人渣”，哪有什么好鸟？要么是被流放过去的罪犯、要么是些渴望立功的、渴望发财的“冒险家”，没没什么孝子顺孙。
孝子顺孙谁去边疆区殖民地啊？在家考科举不好吗？
所以啊，做“西域都护”的人，一定得明白，别那么死板，别把那里当成内地治理。
简小过、总大纲，只要基本路线没错、别叛乱、别有裂土称王之心，剩下的最好是睁一只眼闭一只眼。
皇帝微微颔首，表示赞同。
他从身边拿起一本《后汉书》，熟练地翻到了《班梁列传》，读道：“定远慷慨，专功西遐。坦步葱、雪，咫尺龙沙。”
“千七百年过去，慷慨二字，早已不是原本的意思。可以史为鉴，里面的一些道理，如今依旧可用。”
“爱卿所言极是，这‘西域都护’的人选，真就需得明白这一点。因地制宜，总言之便是要简小过、总大纲。”
“朕对将来南洋的事，倒并没有考虑那些自立裂土的可能。只要天朝海军犹在，南洋便与内地诸省无异。”
“只是，单单明白这个道理，怕是不够的。还需要懂西洋诸国事、懂外交、懂南洋各国的情况、风土、人情、宗教。”
“朕以为，还是要从当年靖海宫出身的人里面选。所谓举贤不避亲，但放到自己身上，难免要考虑避嫌。朕似乎不该问爱卿？”
皇帝既然用窦固和班超的事打比方，刘钰也顺着这个比方说道：“昔年班超立功，窦孟孙表其功，却求更选使使西域。汉明帝曰：吏如班超，何故不遣而更选乎？”
“臣不荐人。只是表述各人的功勋、能力。至于选谁为将来节度南洋之人，自是陛下圣裁。”
听起来，窦固当年做的事，如同脱裤子放屁：先是说了班超的功绩、胆识、谋略，以及三十六人平鄯善的勇壮。然后又请求汉明帝派个人，继续出使西域。
皇帝直接就回了句，班超不挺好的吗？还用找别人吗？
但这个脱裤子放屁是有意义的，这种事，作为领军的重臣，而且还和班超算是有提携之恩，是不应该自己主动向皇帝推荐的。重臣不推荐自己提拔起来的人，但可以表奏其功绩，恩归于天子。
如今放在大顺，也几乎是一样的情况。
南洋的事情复杂，朝中很多大臣，资格足够，问题是能力不行。不是说他们笨，而是他们根本不清楚南洋的情况，也根本不懂贸易。万一遇到个呆板点的，根本压不住南洋。
皇帝用班超和窦固打了个的比喻，亦算是明确了意思，刘钰可以攻南洋，但攻下南洋后必定是要回朝的。
虽然说得比较给刘钰面子，说南洋剩下的事，定远侯那样一线人员去操作就是了，用不到“九卿”级别的在那蹲着。
那这“班超”的人选，既要有能力，还要会与西洋人打交道、还得明白南洋的地理风土人情等，其实范围就已经很小很小了。
只要以“大局为重”，那么选出来的，肯定是刘钰身边的人。
最起码、或者说最淡薄的关系，也得有个师生之义。
更不要说靖海宫里最优秀的那些人，刘钰肯定和他们关系都不错。
人选问题，刘钰觉得还是让皇帝去选吧。虽然皇帝嘴上说，海军既成，很多事和以前就不一样了，只要海军主力在广东，南洋甚至比西南西北还容易控制，不用担心那里自立裂土。
但是说归说，刘钰心想你既这么说，要真的明白，自会选合适的人；若只是说，心里却狐疑，那终究也选不到合适的人。
既如此，自己推荐谁，意义不大。合适的人，就那么几个，只要是要选合适的，就绕不开刘钰早已谋划布局好的那个小圈子里的人。
“陛下，臣以为，经略南洋，还是要看目的。正所谓，上下一心，方可成事。陛下要达成什么目的、或者说想要一个什么样的南洋，最好是选一位想法和陛下相近的，而不是选一个人再去叮嘱他该怎么做的。”
“譬如两汉开西域，是为了击匈奴，是以要加紧军事控制。”
“可本朝下南洋，是为了什么呢？这个，陛下心中自有打算，何不将此为问对之题，询问几个候选人？”
“臣，似不便先知。”
这个事，换了别人，说不定也就无所谓听不听皇帝的想法。
但刘钰和皇帝之间，在这种事上，有个前科。那就是当初刘钰在武德宫大考的时候，皇帝专门漏过题。
因为有这么一个前科，所以就不得不多考虑一些。自己培养的那些人，绝对是对答如流，即便不知道题目，提及南洋，也绝对说的头头是道。可要是自己提前知道了，到时候只怕皇帝想起这个“前科”，自己心里嘀咕怀疑是刘钰漏的题。
有些事，关系好的时候，那是美好的回忆；一旦关系逐渐变了味，那就反倒成了心病嘀咕。
↑返回顶部↑