只要主力尚在，把李闯的旗子往那一插不愁补充不到新兵。
可精锐一旦失去要想补充可就十分难了。
一个新兵需要经过多次实战才会成长为老兵，老兵又需要多次生死相搏才能变为精锐。
可以说没有三五年的时间很难培养出一名精锐。
“明俨为何断定李闯精锐已经损失惨重？”
陈子龙大惑不解道。
“很简单。若非如此，为何李闯会毫不犹豫的放弃京师？又为何会连山西都不坚守？”
郑成功的眼光可谓毒辣，一句话就说到了点子上。
李自成不可能不知道北京的重要性，要不然也不会毫不犹豫的年后从关中出兵，打下宁武关，直扑京师了。
京师的政治意义十分重要，谁能占据京师谁就能利用这点大做文章，把自己宣传成正统。
结果李自成返回北京称帝后就毫不犹豫的带兵西撤，连坚城都不肯守。这说明什么，说明他心虚啊。
按理说即便李自成野战打不过清军，背靠坚城也有一战之力。他连守城也不敢，只能说明主力损失严重，短时间内真的不敢打也打不赢。
如果说弃守京师还能解释为李自成的个人决策失误的话，主动渡过黄河回到关中就更难以令人理解了。
山西陕西是一体的。如果山西守不住，清军可以毫无顾忌的渡过黄河。
失去黄河这道天然防线，在潼关以东便再没有可守之地。李自成等于拱手把大片土地让给了清军。
以李自成的见识会看不到这点？
正确的做法是在退到山西后由李自成亲自坐镇太原收拢溃兵休整训练，并调集关中兵马进入山西，加强防御。
即便李自成自己不在山西坐镇，也一定要派刘宗敏坐镇，这样才能让军队上下体会到必守山西的决心。
结果却是李自成和刘宗敏两个人都退回了关中。
这只能说明李自成心里实在是没底，因为他的老本都快输光了。
人在赌输的时候会有两种心态，U.ｕknshｍ一种是保守放弃，一种是继续赌下去。
李自成显然是前者。他不想孤注一掷，在山西和鞑子决战，故而退到了陕西，想靠保卫家乡这面大旗激励秦地儿郎们的斗志。
可却不知这样一来气势上就已经输了。
最重要的是李自成连战连败，自打从京师撤退后就一直被清军追击，几乎未尝胜绩。
这对于士气的打击可是毁灭性的。
潼关是坚城不假，可历史上潼关也曾多次被攻克过。
最终还是要看双方的实力对比。
郑成功认为这种情况下李自成要想取胜至少要先集中兵力击溃一边清军，而以他的性格显然是不会做出这等赌命的举动的。
...
...8)
↑返回顶部↑