王瑾估计，等到夏季时，从东南亚进口的一批大米就能到货。预计秋收之后，广东的粮食状态就能恢复到正常年景时的情况，基本上不饿死人。然而人是每天都要吃饭的，不能劝他们等秋天再吃，那么这个春天，该拿这些吃不上饭的人怎么办呢？
唯一的部分就是救济一部分、饿死一部分，想全部救济是绝不可能的。面对饿死人的危机，闯军作为广东的统治者，根本不应该考虑去巴达维亚做工有多危险的问题。对于这些没有粮吃的人，只要不扔进海里喂鱼，能往哪送就往哪送。
孙可望叹了口气：“雷州糖业萧条，荷兰人必要扩大生产，安置几百工人还好说，可巴达维亚弹丸之地，最多也不过容纳几万华人，于大局无补，广东还是要继续饿死人。”
饿死人和饿死人也是不同的，逼反闯军的那场大饥荒，是整村整乡地彻底绝粮，成批地将人活活饿死，在这种情况下，傻子才不造反。
而闯军治下的四省，由于闯军靠追赃助饷得到了大量粮食，又有更高效的粮食调配能力，大大减少了粮食经官僚之手产生的损耗。.knshｕ. 被饿死的人绝大多数都是因为长期得不到足够的食物，死于严重营养不良及其导致的各种并发症。
老百姓是很好糊弄的，吃不到足量的食物，肯定会有很多人死于营养不良。但是，也肯定会有一部分身体素质好的人活下来。于是，大家就都守着这点希望，盼着自己是没被饿死的那一个。当粮食见底，确定肯定要饿死时，他们才会逃荒，当逃荒也吃不上饭时，他们才会造反。
一个封建王朝在鼎盛时期，因其有足够的行政管理能力，粮食调配能力强，能以较高的效率施展各种救济手段。虽然照样每年都饿死人，但是多为营养不良式的饿死，较少有彻底绝粮的情况。在营养不良式的饥荒中，越是强壮有力的人，活下来的希望越大，而那些被饿死的概率很高的都是没有能力造反的老弱。故而即便有民变，规模也不大，不会威胁王朝的统治。
而到了一个王朝的末期，官僚队伍已经运转不灵，国家财政紧张，水利设施也缺少维护，这就导致自然灾害变得更严重，国家的粮食调配能力却大大减弱。因此产生了大量绝粮式的饿死，也就引发了大规模的农民起义。
闯军搞不出大同世界，他们只是把治下四省官府的管理能力拉回到了一个正常封建王朝的水平。尽量保证不彻底绝粮，少饿死人。
从历史发展的角度来说，都是封建社会，都会饿死人，无甚分别。只是在饿死人的数量上有差距，本质并无多少不同。
但对于那些恰好因此免于饿死的人来说，这就是全部的意义了。
↑返回顶部↑