其实，刚开始写这本书的时候，我是打算让这本书能代替我们一部分人表达我们自己的心声，尤其在对待金钱的态度和贫富差距做一个探索，找出相关问题的原因，尽可能的去寻找一个解决问题的答案。
我所认为的金钱，就是上一篇（山与城）里提到的3种称谓的信任。
作为你我交易的见证，我们双方要认可交易的公平性和合理性，就必须有一个人做我们的公证人。
因为即使我们在当时都是自愿且满意的交易，但我们都知道这个世界在随着时间的流逝，悄然无声的发生着变化，一旦情况有变，我们就能通过见证者做出合理的解释。
然而，不可能每次交易都能有见证人的存在，按照成本规律来解释。
不管是买当还是卖方，都需要自己的利益最大化，这是人性，每个人都想用最小的代价换取最大的利益，所以说见证人肯定会被淘汰。因为有一个更好的物品可以替代他。
那便是来自国民对国家的信任，接受并使用国家发行的货币，并且这样一来，一个国家的所有人，都被货币这条无形的线给连在一起。
只要人类彼此有需求就会有交易，有交易就会有见证，也就是说，每一次交易都是钱从买家那里流向卖家，每一次交易也是物品从卖家到买家。
表面看起来好像是这样，其实并不是。
其实，金钱他本身没有价值。他只是让有需求的人彼此交易时能够彼此信任的一个保证。
可为什么每次受伤的都是买家，而不是卖家呢。
为什么卖家，在未达成交易的时候，也就是买家没付款的时候都说顾客是上帝，给顾客各种各样的口头保证呢，而当买家付款成功后，一旦发现商品的缺陷时，卖家却各种推卸责任呢。
有可能，很多人会说，无奸不商……等等一堆大道理。
我觉得，这并非人的问题，而是这是金钱的缺陷。
它虽然是一种信任，但它不过是一张纸做的信任而已。
它没有生命，它能让交易双方产生信任，但它自身没有能力让出现的事实有任何改变。
为什么，就因为，它是一种没有监督的信任。
说在简单点，你和我有一个交易，我给你钱，你给我物，表面上看起来很公平。一旦出现问题。情况就会变的复杂。
因为，钱去了商家手里，没人知道那些钱是买家的钱，那些钱是卖家自己本身的钱。
然而，买家买东西肯定是有使用需求的，而且是对商家信任，才会达成交易的。
这个时候着急的吃亏的是谁，一目了然了吧。
所以，我希望读者能看清钱的真正面目。也希望，国家对货币的流通能进行更清晰化的管理。我相信人可以骗人，但我不相信数字会骗人。
也希望读者们在平时交易中理性一点，买了商品保存票据，直到商品没有使用价值。
金钱是永恒的，信任也是永恒的，失去信任的商人迟早会倒，不能监督金钱所发挥的信任度，金钱也便不是金钱。
那么，我们在来说说，为什么商家那么在乎钱，而不重视顾客和他的物品呢。
钱是永恒的信任，谁拥有更多的钱，就会拥有更多人的信任，就会通过金钱的信任而得到更多的物质保障，这是人的贪婪，这也是人性。
↑返回顶部↑