而对于高射炮的口径，金泽正夫也有意见，他认为在相同的技术条件下，对于军舰来说，120口径的高射炮相比127的高射炮。在射速上完全一样，体积与重量也相差无几。而127口径的高射炮威力却明显要比120口径的更大，因此综合来看更具优势，而且127这个口径能被各国海军广泛采用，就足以说明这个口径的经典。至于舰上配备的的双联装75高射炮，金泽正夫并未过多的贬低，虽然对于海军来说76口径更经典一些，但毕竟只是区区一公分的差距而已。
谈话间，金泽正夫还忍不住吐槽说出了一点内幕，原来日本海军部搞出120与75这两个海军当中少见的高射炮口径，主要是为了跟陆军赌气，否则同样的设计与材料，制成127口径与76口径的高射炮综合性能肯定更好，即使考虑到性价比也是一样。胡卫东听后不禁意动，除了金泽正夫刚才所说的这些，他还想到目前近炸引信的成本还是偏高，因此高射炮弹越大，相对来说经济上就越划算......
金泽正夫的这些话无意中令胡卫东这个火炮专家技痒起来，他不顾自己现在军务繁忙，想方设法地挤出了一些时间为陆军设计了两款野战高射炮，分别为88口径和105口径，前者用来替代各方面都没有优势（注1）的75高射炮，后者则定为日后中**队口径最大的野战高射炮，原来的120高平两用加农炮则也会被陆续淘汰，一来射速太慢，二来太过笨重。
注1：88高射炮的射速与75的一样，w.uknshｕ.虽然重一些、大一些，但结合边区出产的几种主要卡车型号来考虑的话，实战中能拖动75高炮的也肯定可以拖动88高炮，因此75高炮的这个优势就不存在了。如果是以前，75高炮还有一个优势，那就是必要时可以装填75口径山炮野炮所用的炮弹对地炮击，但是随着105山炮产能的不断增加，目前十五军已经全面淘汰了75口径的山炮野炮，所以这个优势也不存在了。
至于双联装的75高射炮，虽然火力要强于单管的105高射炮，但它的体积也要比其更大，机动更加不便，还不如就用105高射炮或者88高射炮。而炮垒固定的要地防空一向不被胡卫东重视不说，即便真有需要，因为不需要考虑机动性的因素，也肯定是威力大的88高射炮更好，因此同样没太大的价值。所以无论从哪个角度分析，75高射炮都没有继续生产的价值，不过由于新型高射炮即便很快投产，在相当长的时间内也难以完全满足部队飞速增长的需要，因此原有的75高炮用到寿终正寝应该还是没什么问题的......未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。
s
↑返回顶部↑