对于“利根号”重巡洋舰主炮选择了240这个在日本舰炮中十分非主流的口径，胡卫东自然忍不住要询问缘由，而这事情其实还要从他当初奇袭丰台并全歼重火力极其强大的日军第十二师团说起......
那一连串奇迹般的胜利之后，日本不但损失了数万精锐，还失去了相当于三个野战重炮兵旅团的重装备，须知当时全日本也就五个野战重炮兵旅团，为了确保陆军有足够的火力支援，重炮生产能力有限的日本只得暂时压缩海军舰炮的生产计划，以腾出足够的产能加速陆军火炮的生产。本来这种状况不会持续太久，谁知侵华战争全面爆发之后不久，日本陆军又在山西损失了两个野战重炮兵旅团，而随着侵华战争的不断扩大，日本陆军对于火炮的需求量却越来越大，于是海军舰炮的生产计划自然一再压缩和推后......
本来日本海陆军都具有极大的独立性，对于这种严重损害海军利益的做法，海军方面完全可以严词拒绝，偏偏这时海军内部却出了问题，新兴的航母派急于夺权，甚至不惜和陆军合作，而且在他们眼中，“巨舰大炮”已经过时了，航母和舰载机才是海军下面投资的重点，因此除了保护航母与前线机场所必需的各种高射炮，他们对于那些大口径舰炮并没有多大的兴趣。但是，还停留在纸面上的那些造舰计划可以调整、甚至改变设计，可那些已经建成的战舰炮管却还是得定期维护和更换。而那些在建的战舰也总不能不装主炮吧？
其中前者实在是节省不了，更换炮种耗费巨大，如果只为了少造大口径舰炮就这么做的话，绝对是得不偿失。但对于后者，某位喊出过“新海军只需要两种军舰——航空母舰和（配合航母的）辅助舰船。”的仁兄却想出了一个好点子，“日本近海没有强敌，只要有了强大的航空部队就足以御敌于海上。本土、台湾、朝鲜和满洲（对于太平洋上那些小岛，要塞炮还是有价值的。）的那些海岸要塞（慑于远东苏军的强大实力，陆上要塞却是不敢撤除的。）现在已经毫无用处。早就应该拆掉以节省开支了。要塞炮太过笨重，陆军基本用不上，正好装到我们的军舰上嘛！大家算算。我们的大口径要塞炮足有一千多门，即使去掉其中那些太过老旧不堪使用的，也至少有几百门不算过时的大口径重炮，足够装备好几十艘大型战舰了......”
结果“利根号”重巡洋舰及其还在建造中的姊妹舰“筑摩号”原定的203口径L50主炮就换成了8门90式240要塞型重加农炮，由于90式240要塞型加农炮比原来的主炮更长更粗，如果按照原定设计方案建造，装上之后该舰的炮塔估计就根本转动不了了（注1）。但是位高权重的海军大员怎么会低头认错？他立即指责说是该舰本身的设计不合理，结果硬是逼着设计师重做设计方案，这款重巡洋舰历史上的独特外形也因此胎死腹中......
但在胡卫东看来，设计回归传统的利根号重巡洋舰无疑比历史上的原型更加强大。八门主炮可以充分发挥威力，与减少三架水上侦察机的损失相比，绝对是得大于失，而且90式240重加农炮虽然不是多么先进的产品，但性能却着实不错。远比原定的主炮好用得多。首先，口径摆在那里，对主炮来说，口径就意味着威力，203的主炮想想也无法和240的相比，而且90式240重加农炮在继承了日式火炮精度高、寿命长（代价是射速慢）的优点之外。还有着令人匪夷所思的恐怖射程，即使发射的是普通240炮弹（非特殊造型、无额外装药、没有助推装置。），也可以轻松地打到50公里开外，而原来那款203舰炮虽然也有接近30公里的不错射程，但和它一比，就显得相形见绌了。舰炮、尤其是主炮是典型的“一寸长一寸强”，射程远不仅仅意味着炮战中可以先敌出手，如果速度有优势的话还能让敌人只挨揍却没法还手，更重要的是射程远的大炮一般弹丸初速也高，而这就代表炮弹穿透力强，而这在巨舰大炮时代简直比什么都重要......
可能有人要问，既然这款要塞炮那么好，为何日本海军以前没有将其用作舰炮呢？原来，一方面因为日本海军的舰船以前没有装备这一口径火炮的传统，如果突然引入这种新口径，.knshu. 后勤会有很大的压力；而更大的问题，则是这一口径高不成低不就，和203舰炮一样都打不穿战列舰的主装甲，而对付巡洋舰却又有些浪费了，本来陆军还对它有些兴趣，但其超过五十吨的恐怖重量最终令陆军望而却步，几乎没法机动的大炮就算威力再大，对于陆军来说也是没有什么实际价值的。好在射程对于不需要机动的要塞炮来说十分重要，该炮这才免于下岗，但由于造价偏高，生产数量并不是很多，若不是由于出现较早（1930年投入现役），存货的数量只怕根本不够装备几艘大型战舰......
注1：历史上利根级重巡洋舰的炮位设计十分奇葩，8门主炮全部配置在舰体前部，而舰体后部则布置成专门的水上飞机作业区。外观在当时是比较特别的。这种配置方法的好处在于能够增加水上飞机的搭载量，并使飞机的起飞作业更加方便。此外还可以避免主炮发射产生的炮口火焰和暴风对飞机的影响。利根级这种配置不足之处是炮塔占用舰体甲板空间较大，主炮射界存在死角。
个人觉得这种设计相当超前，可惜炮塔不是导弹发射器、水上飞机也不是舰载直升机，以当时的海战方式，这种设计绝对是得不偿失，对于以炮击作为主要攻击方式的巡洋舰来说，水上飞机再重要，又岂能与主炮相比？(未完待续。。)
↑返回顶部↑