“我赞成向教授的意见，两年后再考虑。”市水务局局长丁栋梁说。
“曹局长，你的意见呢？”卢市长问。
“专家已经说了嘛，我建议按专家的意见办。”市环保局局长曹荃说。
“月光县、红庙乡的同志，你们有什么看法？”卢市长问。
“马县长提的建厂的建议，是想未雨绸缪，有预见性，有合理性。专家说的意见也比较中肯，我没有什么可说的。”红庙乡党委书记、乡长穆千秋说。
“其他同志的意见呢？在座的有意见都可以说，不要犹犹豫豫，大胆说，我绝不搞一言堂。”卢市长说。
“俗话说，日月如梭，光阴似箭。两年的时间，说到就到了。我希望市政府、市环保局、市水务局把建厂的事放在心里，两年后再来调研，看是否建厂？”马县长说。
“你呢，常小刚？”卢市长问。
我说：“马县长一共提了五条建议，第一条建议，就是建水质净化厂。到底建不建厂？取决于市政府和市主管部门，如何采纳马县长后面的建议和向教授的建议？”
“此话怎么讲？”卢市长问。
我说：“如果能采纳后面的建议，尤其是清淤，就可以大幅度减少红庙河淤泥中的污染物，向红庙湖排入的程度。如果不能对红庙河进行大范围的清淤，红庙河淤泥中的污染物就有可能继续向红庙湖排放。这样，建厂就很有必要性了。”
我说：“我们应该知道，红庙河污染物的堆积、累积，已经有近20年的时间了。”
“你说的意思我明白了，我们继续讨论下面的建议吧。马县长提的第二条建议是，提供资金，扩大红庙湖淤泥的清理范围和红庙河的清淤力度。各位有什么看法？”卢市长说。
向教授说：“还是我先说吧，清淤是治理红庙湖的关键一环。我坚决赞成清淤，至于淤泥的清理范围和清淤力度，关键还是一个钱的问题。在钱的问题上，我一个穷书生，没有发言权，我保持沉默。”
向教授说：“我刚才说了一下，现在再说一下，清淤肯定是采取人工和机械相结合的办法来进行。清淤时，我们一定要考虑一下，淤泥怎么处理？往哪运？集中到哪？能不能让淤泥发挥有益的作用？”
向教授说：“我的建议是，把淤泥运到土地贫瘠的地方，做底肥，便于各种作物和树木的生长。”
“一个水务，一个环保，你们应该向向教授学习，主动发言啊。”卢市长说。
“我赞成向教授的意见，支持清淤。清淤怎么清？对红庙湖来说，是清多大的面积？清多深？对红庙河来说，是清多长的河段？清多深？”市水务局局长丁栋梁说。
“我建议，我们和市环保局分工一下，我们局负责红庙湖的清淤，环保局负责红庙河的清淤。”丁局长说。
“我们初步探测了一下，红庙湖的清淤平均深度为50公分，含较多污染物的淤泥面积大约为1万平方米，大约要清理5000立方米的淤泥，这是一个不小的工作量，也需要很大一笔费用。”丁局长说。
“清淤的费用问题，我说不好，还是请市长定夺。”丁局长说。
“曹局长，你的意见呢？”卢市长问。
“我赞成丁局长的意见，我们局负责红庙河的清淤工作。根据我们和县环保局一起探测的结果，红庙河含污染物的淤泥平均深度为30公分，长度有12.3公里，红庙河的平均宽度为15米，需要清理淤泥55350立方米。”市环保局局长曹荃说。
“考虑到费用和效果，我们可以把红庙河的浅滩不算，按平均宽度10米算，也要清理36900立方米。当然，我们清理的难度，要比清理红庙湖小的多。红庙湖是深水作业，我们是浅水作业。”曹局长说。
“我在这里要特别说明的是，清理红庙湖和红庙河淤泥的责任主体是月光县政府，我们只是协助月光县政府，尽最大努力，把这项工作做好，把清淤经费用好。”曹局长说。
“关于马县长提出的清淤，向教授和我们的两个主管部门都同意，至于清淤经费的问题，我们放在最后说吧。下面，我们来讨论马县长提的第三个建议，在红庙湖与红庙河河道过渡区域种植红树林、芦苇、香蒲等植物，你们有什么想法？”卢市长说。
“我没有意见。”向教授说。
“我赞成。”丁局长说。
“我同意。”曹局长说。
“马县长提的第四个建议是，继续增加人工水生植物‘浮岛’，还有向教授提出来的曝气生物栅装置、潜水推流增氧机，各位有什么看法？”卢市长问。
“我赞成在污染严重的湖段，同时使用这三种方法。”丁局长说。
“我没有意见。”曹局长说。
“我的意见已经说了，这是治理红庙湖比较好的办法，简便易行。”向教授说。
“马县长提的第五条建议是，在陆生生态系统和水生生态系统的过度性地带，建成以湖汊、浅滩、河道为基础的湿地公园，各位有什么看法？”卢市长问。
↑返回顶部↑