在任何一个国家的任何一个行业里，‘圈子’都是一个非常重要的东西，商圈、政圈、娱乐圈、教育圈，等等，是由一批这个行业中层次接近，有着丰富经验和各自的实力的人组成的团体，虽然看起来很松散，没有任何的组织架构，相互之间也并不是都认识，即便认识的人中，也有泛泛之交、酒肉朋友，甚至是有矛盾的人存在，但是整个圈子的利益方向是一致的，一旦这个圈子受到外来的挑战，整个圈子里的人，都会下意识的一致对外。
如果圈子的层次足够高，完全可以对一个行业，一个地区，形成主导，并且依靠着这种主导地位，源源不断的攫取各种利益。
上到政党，下到某个小区的业主委员会，都不例外。
所以圈子里尽管有各种各样的利益纠缠、甚至矛盾，但是整个圈子的整体利益是一致的，稳定是重中之重，只有圈子稳定了，圈子里的每一分子才能安稳收获他们的利益。
对于圈子外的新人而言，进入一个圈子，从最初的受排挤、渐渐融入，最后成为圈子里的中坚力量甚至领头羊，这是需要一个按部就班的过程，圈子里没有上位者能允许新人进来横冲直撞，破坏这种稳定，挑衅老人的权威。
在教育圈，或者说在全省的幼教小教圈子里，健乐集团就是当之无愧的中流砥柱，不敢说是行业龙头，但绝对是几个龙头机构之一，而秦国强，则是健乐幼稚园在理论科研上的代言人。
而星星幼稚园，则是一个新生的小家伙，姜轩，这个才从大学毕业的年轻人，连圈子的边都没有沾到。
按照正常模式，星星幼稚园和姜轩应该一点点打拼自己的名气，然后和圈子里的大佬们搞好关系，受到对方的照顾赏识，以及把自己的利益和整个圈子渐渐的捆绑在一起，才可能被整个圈子接纳，进而成长。
但这次和秦国强之间的收购矛盾，直接打断了这种进程。
秦国强在《儿童教育》杂志上和个人围脖上发表的这篇争锋相对的文章，圈子外的人会觉得言之有理，圈子里的人，一看就知道是什么意思。
于是，一批在省里有一定行业地位的所谓‘专家’，纷纷出声。
有些教授、老师什么的，还算是比较隐晦，表面上看就是论事，从两篇文章入手，用各种理论，去支持秦国强的观点，进一步论证之前李慕雪那篇文章的谬误之处；
有些同行业的的从业者，说得话就很直接了，看似和秦国强的文章没关系，但直接点出了‘滨海市某幼稚园’。
“师资实力近乎为0，几个才从大学毕业，毫无经验的大学生，自己还都是孩子，就敢开收费的幼稚园？这不是误人子弟吗？”
“环境偏僻不说，周围还存在不安全因素，山路陡峭，周围有大片的水域，临近深山，这样的地方根本不适合作为幼稚园场地，连最基本的安全都保障不了，我也不理解这样一个地方是怎么能通过审批的。”
“我非常赞同秦教授说的‘哗众取宠’四个字，简直是一针见血的指出了现在某些中小民办幼稚园的乱象，不把精力用通过科学手段培养儿童上，反而迎合外行的非理性思维，教学水平低劣，专门靠着一些所谓的‘兴趣班’来吸引生源，要知道，这个年纪的幼儿根本不适合去学什么武术厨艺……”
“幼儿无论是思想还是身体，都在成长发育阶段，而且是最为脆弱的，稍微有点尝试的人都知道，这时候让他们从事重体力的所谓训练，灌输暴力思想，简直就是毒害儿童……”
……
尽管没有指名道姓，但是现在网上什么查不到啊？稍稍留心，就能发现，矛头指向，全部是滨海市莲花镇的星星幼稚园。
网络上的这些舆论对星星幼稚园的确造成了不小的负面影响。
之前就说过，道理是圆的，怎么说都对，绝大多数的外行和普通人，下意识的就会相信专家和主流舆论的信息，虽然还没有对星星幼稚园口诛笔伐，但是隐隐约约已经有了一些声讨的意思；
即便是之前姜轩和幼稚园得网络粉丝团体，在这件事上也不太好辩驳，毕竟，他们绝大多数都是外行，即便有几个少数的内行，也没有亲身经历过星星幼稚园得教学，摸不清真实情况。
唯一知道真相的，只有莲花镇的那些家长们。
家长们也是外行，但是由于自己的孩子就在星星幼稚园上学，他们自己也时常去旁听什么的，所以根本不必借助那些所谓的‘科学理论’分析，单单凭着自己的所见所闻，亲身感受就能下结论。
孩子变得开朗外向了，小朋友们的感情加深了，儿子女儿知道孝顺父母了，身体长得倍儿棒，丁点大的小孩就知道要‘承担责任’了，甚至有时候幼稚园还能帮着排解家长之间的纠纷……这一桩桩一件件，几乎每个把孩子送到星星幼稚园的家长都是看在眼里的。
说星星幼稚园哗众取宠骗人？他们第一个要跳出来说一句‘你放屁！’
可惜，这部分家长毕竟是少数，即便整个莲花镇的所有居民加在一起，和整个网络相比，和全省的圈子影响力相比，还是微不足道沧海一粟的，何况作为当事家长，他们的声音本身就有‘不公正’的嫌疑。
↑返回顶部↑