宁远回想《令人心动的ffer》里，撒贝宁问加油团的徐灵菱，只能在简历上写三项经历会写什么？
公诉条线评比第一，指导办理全国有重大影响的职务犯罪案件，组织华东区的公诉人律师辩论赛？
撒贝宁的三项则是：连续承办妹妹的生日表演晚会、大学二年级出演学生排的电视剧、作为团长带领北大合唱团参加国际比赛拿第一。
撒贝宁没说大众熟知的闪光经历，反而选择生活里那些柔情的波澜。看起来是在套路徐灵菱，但也是他拒绝精英化的笃定。
刷刷刷甩出名校学历和高端律所的实习经历，的确会让人发出天之骄子的感叹。可如果满心满眼只有这些硬指标，难说不是职场焦虑的局中人。
乖乖女贺鑫磊，被面试官问选家庭还是选事业？叛逆生詹秋怡，被问你父母对你这个职业有什么期待？颜值型李晋晔，被问颜值重要还是实力重要？
家庭VS事业，父母VS自我，颜值VS实力，裸辞VS兼顾，我们逃不开综艺节目中的完美镜像自我，在比较中继续自视稍显平庸的人生。
而回顾职场综艺十几年的发展史，似乎有一条从“慕强”到“审丑”再到“慕强”的神奇曲线，也折射着十几年打工人的深刻变化。
更可怕的是无论结果如何，承受选择代价的永远都是自己。这个时候以郑微为代表的顺风顺水派，就会像《令人心动的ffer》里的面试官一样说：总是背水一战，这样的生活是很辛苦的，也会把别人搞得很辛苦。
以撒贝宁为代表的凡俗悲悯派，则疑惑谁才是那种给人压力很大的人？
双方在丁辉问题上的论战，集中体现了当代职场令人窒息的容错率。29岁的丁辉集合了大量面试的不利因素：裸辞、面试中最大龄、本科非法学专业且非名校、为了体面选择律师。
何老师觉得裸辞是一个特别疯狂的行为，是没有定性的体现。他老觉得我不喜欢这事，老是干一会儿就辞，这个真的不鼓励。
推荐下，我最近在用的追书pp，【\咪\咪\阅读\pp\\】缓存，离线朗读！
撒贝宁有不同意见：恰恰相反，我觉得他舍弃的是一棵树木，得到的是整个森林。
几乎所有嘉宾都站在何炅一方，杨天真甚至说可以利用丁辉工作但不会喜欢这种性格的人。其实看丁辉的简历，也就是大学毕业后工作一年时间，马上就去考研了。但就是这一两年，导致他在求职时一直被刁难年龄。
步步对，步步赢，这个要求对于普罗大众太高了。一贯给人如沐春风之感的何老师，似乎有勿使惹尘埃的挂碍。太过在乎人生的羽翼靓丽，从而不允许有半分污点的存在。
撒贝宁对丁辉的欣赏和宽容，源自他对世间万象的泛化悲悯。只要是为了实现目标而做的决定，背水一战的裸辞又何罪之有呢？
谁都不能保证在君合上班的律师，都是因为单纯热爱法律和公义而入职的。那么跟女朋友赌气争取体面工作，似也没什么值得嘲笑。
丁辉实际就是家境普通的平常人，奋力拼搏之后修的正果。在神话体系里，就是没有背景的野妖怪。运气好修个小仙，运气差被大圣一棍闷死，还没有神仙亲戚求情。
↑返回顶部↑