也有人看不过去，站在丁力的角度去反驳了那些流言蜚语，如津门电视台王牌栏目《小品人生》现任主持人阿兰，就在自己的微博上发言道：“我就纳闷了，丁老师是怎么招你们了？是半夜砸了你们家玻璃，还是断了你们的财路？他不就是针对历史上的一些谜题，提出了一些不同意见么？而且有理有据，说的十分在理，别的不说，正确与否不说，单单丁老师那些拿出来的证据，就值得我们佩服。再看看你们，一帮人搞的连证据也不看，上来就开炮？恨不得把丁老师给弄死？纵然这样，还一个劲的询问、质疑丁力，让丁力向你们道歉，我问问你们，你们什么心态啊？”
他刚说完，又一个人站了出来，这个人大出丁力的预料，居然是申海电视台的台长。
他在微博上力挺丁力，“自古文人多相轻，丁力一个娱乐圈的明星，却搞出比专家还牛叉、真实有效的证据，简直就是在打某些人的脸。难怪他们会这样抹黑丁力，只有抹黑丁力，证明丁力提出的那些证据是无效的，才能挽回他们自己的脸面。但问题是，他们能吗？不能，正因为不能反驳丁力提出的那些证据，才会做此小人之态。在这里我想说一句，丁力，好样的！”
紧随其后的是津门电视台的台长徐光荣，同样在微博上挺丁力，“任何事情，都存有一定的争论。社会之所以进步，同样是因为争论，我们在争论中前进，在争论中发展。所以对于网络上出现的争论，我表示赞同。但有一点我表示反对，我不知道丁力怎么你们了？为什么所有人都在疯狂的怒骂丁力？我只想跟你们说一句，能不能静下心来的看待这件事？看待丁力？还有就是，网络上的那些东西，那些视频，你们都仔细的看过吗？我想你们要是仔细的看过后，就不会如什么都不知道似的发出自己的意见。丁力是我见过最好的一个学生，我相信他。”
热议的网络争论，还把已经提前退休的京城电视台台长谢如风给炸了出来。
作为丁力的伯乐，他自然是力挺丁力的，“我很不明白，讨论学术就讨论学术，能不能不要人身攻击？你们搞的专业，我不懂。虽然不懂，但我知道，不管是历史，还是其他科学研究，最看重的就是证据和资料文献。现在丁力抛出的那些证据，全部都站的住脚，既然站住脚，你们又拿不出反对的证据来，为什么还要一味的持反对意见？将所有得矛头全都对准了丁力？而且还是毫无理由的在攻击，这不是无理取闹吗？说到底，学术上的严谨，才是争辩的底气，丁力的那些论点，我个人觉得十分有道理。”
在他们一干人的帮助下，对丁力不利的局面总算被扭转了，不少网友开始理智的看待起这些问题来了。
“别的不说，拿出证据再说吧，真以为我们是什么都不懂得傻子？随意被你们摆弄？”
“人家丁力老师举出证据资料了，你们呢？光听到你们骂人了，什么证据都没有。”
“我以前以为娱乐圈挺乱的，没想到研究圈也这么乱。”
“什么都不怨，只怨丁力老师太牛叉了，搞电影的竟然打败了搞历史研究的。”
“主要是丁力老师遭人眼红了。”
“这尼玛都是什么心态？人家丁老师帮着他们解决了一个难题，不但不感谢，还尼玛怒怼丁力？”
“谁能知道那。”
“你们发现没有，丁力老师好像一直没有发表自己的看法。”
“对对对，确实是这么一回事。”
“丁力的心真够大的。”
不是丁力心大，而是丁力在思考，思考该怎么进行回应。
↑返回顶部↑