“杰里科认为我老眼昏花，认为我看不清形势，认为我不知道在未来英法俄三国海军相对于对手并没有太大优势，其实他们错了，任何一个可以坐在海军大臣位置上的人都不是白痴。在这场战争中我们无法同时兼顾数量和质量的双重优势，我不得不承认在未来的海战中，英国皇家海军将受到空前的挑战。在和平时期，我们和德国海军的差距不会拉很大。只有战时，德国人需要强化陆军的时候，他们的造舰速度才会变慢。所以说，开战后的前期将是英国海军最为危险的时期。双方差距是最小的。”
“我们必须要拖延时间，等待着在船台上的战舰大量下水后，才可以逐渐拉开双方的差距，既然质量上已经无法保证，那么我们必须在数量上尽可能的占有优势，利用规模和巨大的火炮口径来吓退敌人！如果一开始就拼的话，大英帝国可能会在一天之内就输掉战争。大英帝国大舰队不惧怕任何挑战，但是也不能把帝国的国运轻于一掷！”费舍尔爵士平静的说道。
“杰里科他是一个军人，一个纯粹的军人，在军事角度来看，他是完美的，他知道舰队需要什么样的战舰才能取得胜利。但是从政治上来看的话，他又是不合格的。他不明白什么样的舰队才具有震慑力！同样的价钱，我们大英帝国的造船厂可以造出5艘装备有10门13.5寸火炮的战列舰，一共有50门火炮。而如果交给华夏共和国的话。他们可能只能造出4艘装备有9门火炮的战列舰。50门火炮和36门谁更有震慑？我想这个问题一目了然！”
“而在交战的过程中，我认为5艘我国的新式无畏舰也将比华夏共和国生产的4艘精锐战列舰更加强大，毕竟对方的火力投射量只有我们的7成。当然。也许杰里科将军他们可能认为后者更占优势，这就是一个仁者见仁智者见智的想法了。从战场上分析也许他们是对的，但即使4艘平衡型战舰更加强大，我依然有充足的道理来继续我的计划。”
“从我的角度来看，拥有更多的战舰和更强的火力显然比拥有数量较少的战舰，同时以火力换防御更合适。大英帝国舰队的强大应该体现在规模上而不是质量上。此外，如果我们按照新的计划建造战舰的话。那么战舰的建造周期将缩短到2年内，在战时我们将拥有更多的服役战舰，而不是在船台上的战舰。缩短周期后。我们将可以像流水线一般生产战舰。而对方精工细作的战舰可能需要3到4年的时间。在战舰补充速度和数量上都将大大超过对手，从而让整个舰队占据绝对优势！”费舍尔在自己的日记中这样阐述自己的战略目的。
（历史上英国的乔治五世型超无畏舰的建造工期在2年以内，而德国的国王级战列舰建造周期短则两年零九个月，长则三年零三个月。不得不说。英国人生产超无畏的速度确实比德国人快多了。一方面是战舰的问题，而另外一方面则是战舰产能的问题。）
一分钱一分货，这句话英国人也懂。甚至作为曾经的地中海舰队司令，费舍尔将军也希望拥有一支全部都是精良战舰构成的强大舰队，这是任何一个海军将军都梦寐以求的事情。从战术角度来说也堪称最优。但是可惜的是，当费舍尔爵士坐到了海军大臣的位置上后，他就必须将自己从海军将军的位置转移到一名海军政策的制定者。而不巧的是，当费舍尔坐上了首席海军大臣的宝座上后。英国人已经失去了当年一个打n个的能力，仅仅一个德国海军就让他感到压力很大！
作为海军的掌门人。费舍尔必须保证在无论战争什么时候发生，英国人都可以获得至少场面上的优势。也就是说不管实际上如何，必须在舰艇数量和吨位上压倒对手。依靠大舰队的整体力量赢得战争。中国人有一句俗话叫不战而屈人之兵，英国可能没有类似的话，但是费舍尔肯定明白类似的意思，在英国人眼中，只要德国海军不出北海，不到英国周边活动的话，那么即使无法消灭德国舰队又如何？存在舰队的理念在英国人那里一分不值！就像当年英国人对付拿破仑的庞大舰队一样，一场特拉法尔加海战后，法国人的海军其实就已经被打断了脊梁，即使有规模再庞大的舰队，不敢使用这支力量也没有任何用处！
此外，在费舍尔看来，如果是单舰或者小规模的舰队交战的话，单舰的素质确实会决定战争的胜负，因为小样本事件中存在着太多的偶然因素，也许一发炮弹就可以决定战斗的胜负。（比如说历史上俾斯麦和欧根亲王大战胡德和乔治五世，其实德国舰队的实力不如对方，如果不是一炮把胡德的弹药库给点了，恐怕完蛋的就是德国人了，而且刚开始胡德号认错了目标，将欧根亲王当成了俾斯麦号导致了对俾斯麦的压制不足，也是失败的重要原因之一。）
↑返回顶部↑