张瑶在《少团》上的版面，除了《龙珠》连载的内容之外还额外有一页留给跟读者的互动，会从读者来信中抽选出一些进行回复。
这也是《少团》的惯例，每个连载的作者都有这样的专栏，只是人气旺的作品就显得热闹一些，人气弱的就差不多无人问津而已。
既然被抨击了，影响还很恶劣，回应就是必须的，除了针锋相对之外张瑶还打算好好说道说道事实，而她作为一个漫画家，自然是用漫画来陈述最好。
因此跟夜夕要了两页的版面，知道她的打算后也得到了总编的同意，随后在新的一期《少团》杂志上就多了个叫“西游大讲堂”四格漫画。
除了漫画故事，文字回应也是必须的，原本读者互动的专栏暂时被征用了过来，本来她想在网上回应一下就行了，后来想了想，还是直接写入杂志更合适。
因为本身是《龙珠》这个作品引起的，《少团》单期小几百万的销量影响力也更大，这才是最好的回应渠道。
“在我构思龙珠这个故事之初，的确是抱着恶搞西游记的想法，不过随着连载开始对于故事的构思也在慢慢改变，也许已经有读者察觉到了，龙珠的故事在慢慢朝着战斗题材转变。”
“除了一些简单的设定之外，龙珠其实和西游记并没有什么关系，说这些我不是想澄清什么，我想就算是单纯的、彻底的恶搞西游记，也谈不上有什么错，更别说罪大恶极。”
“西方有句名言，一千个读者之中就有一千个哈姆雷特，这句话换在西游记上也合适。作为我国古代的西大名著之一，西游记不是某一个人的作品，它是属于每个天/朝人的，甚至是属于全世界的。”
“谁也没有权利去代表西游记，代表孙悟空，相反的，每个人都有解读西游记的权利。经典版的西游记的艺术成就有目共睹，我也深感敬佩，作为观众我们应该感谢每一个工作人员，是他们给我们带来了精彩。”
“只不过，就算这个电视剧再经典，同样也不能作为唯一，甚至不能跟原著等同而论，你们扪心自问，电视剧真的合乎原著的精髓吗？”
“作为一个国学爱好者，在国学日益衰败的今天，我敬佩每一个维护传统文化的人，也痛恨那些糟蹋传统文化的人。但是，维护传统文化不能成为排除异己的工具，打着维护传统的旗号糟践传统的人更加可恨。”
“文化本来就是在不断的再创造中获得生命力的，西游记也不是吴承恩凭空写出来，甚至真正的作者究竟是不是吴承恩也还存疑。”
“早在西游记成书之前，相关的故事就已经很又多，西游记只是收集整理之后的集大成者。如果要说恶搞，西游记对玄奘法师本身就是一种颠覆，这难道不是恶搞吗？”
“西游记成书的年代，正值资本主义萌芽，古代的文人有着极大的创新和揭露的精神，所以才有了西游记这样一部传世巨著，几百年前尚且如此，为什么到了现在我们反而还要被条条框框个束缚？”
“经典不是故步自封，而是应该不断的创造，每个时代的人对西游记都有不同的看法，这些看法也反馈着每个时代的人的所思所想。”
张瑶在互动专栏里洋洋洒洒写了上千字，都是摆事实讲道理陈述自己的看法，也没有可以的去骂人，甚至就连含沙射影都没有。
↑返回顶部↑