当然了，无论多么可能的事也要有证据才能信以为真，这里我一边漫无边际地想着一些有的没的，一边百度着当年的报道。应该是死者的家属可刻意要求吧，报道之中鲜少提及死者的信息，大略的看下来，满篇都是些：“我的儿才四十出头啊，怎么就这么走了啊。”“他平日里开车拉货，小本经营不容易啊，还没享到福就没了啊。”“我儿几年前老婆就病死了，最近刚刚才又找上了一个，我连喜酒还没有喝上呢啊”这样的话···
嘛，从另一个角度而言，这也确实是很有用信息无误了。
不过且不论事件的真相如何，就我内心而言，我是十分期望真相能确如我所料的，因为这样事情就会变得相当方便。小钰因为某种原因陷于憎恨，或有意或无意地引动了灵，咒杀了这个无辜的死者。在那之后她被主角王佐所拯救，再次地过上了幸福的高中生活。这样的剧本，这样鲜明的指意，简直是为了反派量身订做的啊。我把这个想法告诉了杨高，希望他能够找到支持此论的证据。然而，在听完之后，他却提起另一个话题：“话说，你知道文学批评的四种方式吗？”
这是有关于杨高所学专业的知识，我自然是无从知晓的。于是乎，杨高开始了他的长篇大论：“所谓文学批评的四种方式，大体而言可以概括为‘吹’‘黑’‘喷’‘婊’四个字。所谓吹，就是通过不经大脑的赞美引起大众的反感；所谓黑，就是通过一系列的逻辑推导将批评的对象推入死弟；所谓喷，就是不断夸大对象本身的瑕疵以夺人耳目；所谓婊，就是直接否认对象的立意甚至于质疑其创作动机。像你现在这般对王佐的攻击，充其量可以算的上四种方式里的黑，而且还是相当粗陋的为黑而黑。角度单一又手段简单，说实话，就算是我为你找到了证据，仅仅只能做到这种程度，不管怎么说都还是太过贫弱了啊。”
“呼——”我深深地吸了一口气，身心为之一阵动容。面对杨高拿出的干货，我正色说道“那么，怎样做才能显得不那么贫弱呢，学生不才，还请先生教我。”
“嗯，整理现在已经掌握的证据，再结合我所说的四种方法，这里我想到了三种可能。”
“请先生明示。”
↑返回顶部↑