女警被顾念之犀利反问，一下子涨红了脸，握着拳头说：“我没有给他定罪，我是在说可能的事实！”
“可惜了，在法庭上，没有模棱两可的事实，也没有不负责任的猜想。”顾念之的声音冷了下来，“既然你说话了，那我可以现在问你。”
“你问。”刚才大叫的女警昂起头，“我又没说假话，不怕你问。”
顾念之点了点头，请她来到证人席上坐定，开始盘问她。
顾念之低头看了看自己手里这位女警的资料，说：“陶警察，你是不是在八天前去和平里医院给予被告顾嫣然法律援助？”
“是。”陶女警情绪很激昂，“她当时受到很大惊吓，但依然不肯报警，所以我和邱同事一起劝她。”
顾念之又问：“你说到她受到很大惊吓，请问你们当时有给她做精神鉴定吗？”
陶女警茫然了一下，“……没有。”
“既然没有精神鉴定，如何认定她受到很大惊吓？”顾念之面色沉静，问得不紧不慢，但问题一个比一个尖锐，压得人喘不过气来。
陶女警有些脸红，“……她已经被打得住进了医院，见人就哭，还怕光，怕见人，我们认为……”
“你们认为？请问你们是专业心理医生吗？还是精神科医生？”顾念之不客气地打断她的话，回手指着正用胳膊挡着自己的顾嫣然说：“你看看，她现在依然见人就哭，也怕光，怕见人，如果这就是很大惊吓，那么持续了这么久，她的精神应该早就崩溃了，我看她应该去精神病院，而不是坐在这里条理清楚地跟我打争产官司。”
顾嫣然正要表现得瑟缩一点，被顾念之一说，全法庭的目光看了过来，她反而僵住了，脸上的表情一瞬间很不自然。
金婉仪忙挡在她身前，轻轻咳嗽一声。
顾嫣然趁机低下头，做出一幅无语的样子。
顾念之扯了扯嘴角，移开视线，看向陶女警，目光很是严厉：“我以为作为警察，遇到这种情况，应该是照法律办事，先验伤，再做法律援助。”
陶女警见顾念之否定她的行为，有些着急了，忙说：“不是的，我们确实是按法律办事。但是家暴案件跟别的案件不同，我们不能代她起诉，一定要她自己心甘情愿起诉才行。”
所以她们能做的，就是打消被害人的疑虑，站出来勇敢指证家暴惯犯。
顾念之呵了一声，将手里的文件夹阖上，背到身后，身姿笔直地站在证人席前，似笑非笑地说：“就算如此，你就能一口咬定，她是被夜玄虐打？你是亲眼见过他打她，还是有视频为证？”
陶女警闭紧了嘴，虽然一脸的愤愤不平，但却不说话了。
“既然什么证据都没有，就凭顾嫣然的一面之词，你就能断定是夜玄所为？证据呢？人证、物证，还有逻辑，在哪里？”顾念之步步紧逼，将陶女警问得面红耳赤，手足无措地看向了她的同事邱女警。
邱女警明显更沉着一些，而且一直不发一言，面色淡定，被顾念之揪住陶女警的漏洞，频频质疑身为警察的专业操守，她也不生气。
从自己的位置走过来，邱女警站在陶女警身边，冷静地说：“顾念之小姐，我同事刚才的说法是有事实证据的。根据统计数据表明，我们国家的家暴比例是30%到35%，也就是说，每十个家庭当中，就有三个家庭发生家暴行为。而在这30%到35%的家暴中，90%都是女性遭受来自男性的暴力。还有，被家暴的女性有99%不愿意主动寻求法律援助，或者说，在法律介入的时候，还会主动向警方撒谎，隐瞒来自男性的暴力行为。——我同事的说法也是基于数据进行的合理推论。”
顾念之被邱女警的话震住了。
虽然她有法子反驳邱女警的说法，但在这触目惊心的数据面前，一切基于逻辑的反驳都是苍白的，而且会显得她很冷血无情。
而这，大概就是顾嫣然用出这种法子的出发点。
在她背后的那个人，挑选了这个角度来陷害夜玄，绝对不是无的放矢。
什么样的人，会对家暴的数据这么熟悉，而且还能马上利用来给顾嫣然造势呢？
估计应该是跟法律有关的人士吧？
要么是执法者，比如警察，要么，是那些法律援助机构的律师。
顾念之的眼眸闪了闪，她很认真地说：“谢谢邱女警的数据，我收回我的疑问。”说着，她还给陶女警和邱女警一起鞠了一躬，表示赔礼道歉。
陶女警见她态度谦恭，没有胡搅蛮缠，心里对她的印象大大好转，迟疑了一下，想起自己刚才说的话，也有不妥的地方，便说：“我也有不对的地方。刚才的话确实不能那么说。我们并不知道到底是谁对顾嫣然小姐虐打，光凭一面之词，确实不能说是夜玄。我也收回我的话。”说完又补充：“我们的报告上没有说到底是谁做的。”
顾念之心里一喜，对这两位实事求是的女警更加尊敬，忙说：“谢谢您的建议。那么我能不能总结说，你们确认被告顾嫣然身上有虐打的伤痕，但是并不知道是谁做的，对不对？”
“完全正确。”陶女警这时对顾念之也是心悦诚服，索性把前面的事也说了：“顾念之小姐说得很对，我们只看见有伤痕，而且因为顾嫣然小姐在第二天又自己把自己掐了一遍，盖住了以前的伤痕，所以我们无法做法医鉴证，因为无法检验到指痕。”
↑返回顶部↑