看没有人站出来回答他的问题，曹越继续说道：“我华夏国力开始衰弱，是从宋朝开始。宋太祖赵匡胤为避免唐末时候藩镇割据的乱象，于是开始推行崇文抑武的政策，杯酒释兵权后朝中武将大量被闲置。文官的地位进一步提高，武将的地位越来越低，军人的地位也跌到了历史低点。”
“其实，国之文武两道，就像一个人的两只脚一样，哪一方面发育迟缓、发展滞后，都会给机体带来巨大的麻烦，成了跛脚走路的人。国家也是一样，如果一味崇文抑武，压制武将和军人的地位，谁愿意入伍从军？军中士兵都是被迫入伍，军队也就失去了战斗力。军队战力低下，不但压制不住内乱，连外患也难平。北宋末年时候的悲剧，想必不要我说，大家也都知道了。”
这时候，一个同学站出来，反驳曹越的说法：“班长，我在网络上看到，说其实宋朝时候军队的战斗力非常不错，宋朝对外的战争胜率也非常高，达到了百分之七十以上，而唐朝还不到百分之三十。你怎么能说唐朝强盛，宋朝羸弱呢？”
“白痴理论，”曹越忍不住骂了一句：“如果宋朝的军队战斗力非常强大，胜率百分之七十，那为什么连燕云十六州都没办法收复？为什么要对辽年年岁贡，并且在没有内乱，国家赋税充足的情况下，被女真人亡了国，南宋政权又只能在南方苟延残存？”
曹越继续说道：“如果唐朝军队的战斗力真的那么不堪，只有百分之三十的胜率，那为什么他们能打下高丽、百济、葱岭、东西突厥，疆域最远抵达咸海、北冰洋、如今伊朗、越南境内呢？怎么可能在唐末的时候，任何一支藩镇军队能将外夷打的落花流水呢？唐朝时候内乱不断，但外族的威胁始终不强，也没被外夷伤了元气，即使吐蕃侥幸攻破长安，也能很快恢复元气。”
“如果宋朝军队有这么高的胜率，地球都要被大宋统一了。”
课堂上传来了一阵笑声，那位站起来反驳曹越的同学，有点尴尬，但还是倔强地继续辩驳：“宋朝羸弱，那是因为被唐朝丢了牧马地。没有牧马地，也就没办法养马；没有马匹，就没有办法建立骑兵；没有骑兵，就没办法和胡人抗衡。这是宋朝始终没办法收复燕云十六州的根本原因。”
“同学你错了，”这观点曹越有点啼笑皆非，马上批驳，“无论哪个朝代，可以说都是从废墟上建立。汉、唐、宋、明都是一样。你说因为唐朝时候丢失了牧马地，以致宋朝没地方养马，所以军队战斗力才差，没有大量骑兵，没办法抵挡胡人的铁骑。那我问你，陈桥兵变时候，赵匡胤手下掌握的北周军队有多少万？”
“四十几万!”不需要那位同学回答，熟知宋朝历史的郑宏兵，抢着回答了。
“唐朝时候李渊起兵，又有多少军队呢？”不待别人回答，曹越自己给出了答案。“肯定没有四十万。据历史记载，李渊起兵的时候，骑兵一万人都凑不起来，总兵力也只有不到五万人。李渊据太原一地，手上有没有牧马地？肯定没有。两相比较，我们可以发现，李唐起兵时候的实力，远没有赵匡胤陈桥兵变时候强。唐朝后来有那么多的牧马地，当然不是前朝留给他们的，全凭麾下军队的实力打出来的。而起兵时候兵力更强大的赵宋，却没能力夺取牧马地。”
听了曹越这一番说，那位同学也没话说了，讪讪地坐了下来。
“当然，话题扯的有点远了，我不是唐粉，更不是宋黑，我只为华夏历史上强大的时代自傲，为衰败悲伤。我今天说这么多，只是想证明，儒学并不可怕，也不是华夏衰败的缘由，我不支持楼老师所说的这个观点。华夏衰败的原因很多，但我觉得很重要的一点就是---自我阉割的崇文抑武政策。”
“军队的战斗力虽然不是国家实力的全部体现，但却是最重要的体现。华夏男儿自古以来就充满了热血，汉朝、唐朝时候那么多名臣能做到上马为将，下马为相，连李白那样的书生都喜欢仗剑游天涯。汉唐时候，军士单兵作战能力丝毫不比胡人差，但在宋朝以后无限拔高文人地位，世人都尊崇万般皆下品，唯有读书高的理念，汉家男儿的血性慢慢被消灭，被阉割，读书人都成了手无缚鸡之力的书生。没有一支强大的军队，没有充满热血和激情、愿意为国而战的好男儿，这个国家注定要衰败。这就是我的观点，谢谢大家。”
掷地有声地说完最后几句总结性的话，曹越坐了下来。
稍稍停顿了一下，课堂上响起雷鸣般的掌声，所有人都为他精彩的演讲，及那话语间包含的满脸激情所震惊和折服，连与他观点不同的厉小玉等同学，及老师楼曙光都为他拼命鼓掌。
这堂课后半个小时左右，曹越收到了郑含发来的消息：“学弟，没想到你这么有学问，很让人震惊哟。”
“什么？”曹越有点不明白。
“刚才你在《华夏古代政治文化》上的观点陈述，非常精彩，我看了都觉得震撼，为你喝彩。”郑含的消息后面，还有几个举着拳头的表情。
“你怎么知道？”
“有人发了视频，我后来找到了完整的视频，嘻嘻，没想到你在课堂上这么充满激情。”
↑返回顶部↑