而为了防止长期围困，在营垒内储存了半年的粮食，营内有专门的水井。
行走在大营内，赵朴不仅感叹古人的智慧，一个小小的营垒，变出了这样多的花样，将“墨守“发挥到了极致。不过缺点，也是极为明显，防御有余，而攻击不足，一旦敌人挖掘壕沟，构建营垒，以营垒围困营垒，最后可能被活活困死。
世界上，没有难以攻破的城池，只有不愿意付出的代价。
历史上，君士坦丁堡防御无双，可是久攻之下，还是被攻破了；南宋的襄阳城，防御无双，各种防御体系密集，可照样是被攻破了。赵朴可以想象到，一旦金军渡过黄河，一旦发动汴梁攻坚战，那时汴梁还会守住吗？绝度不会！
沦陷是必然的，区别也仅仅是需要付出多大的代价而已。
而在守城战中，唯有一种情况会胜利…………
“你说，汴梁防御战的重点在什么？”赵朴问道。
“守城重点不在城墙，而在两座大营。两座大营不丢失，便可以减缓汴梁城墙的压力；一旦两座大营丢失，汴梁必然危险！”说着，岳飞来了兴致，蹲下身子，摆弄起地上的几块石头，形成了简单的攻防形式对比图，然后细致的见解了起来。
“在外行看来在，自古是攻难守易，攻城的艰难，守城的容易。有时攻城一方花费十倍于敌人的兵力，也未必能攻破敌人城池。可实际中也有种情况是，攻易守难。”
“比如太原围困战，金军靠着围点打援，一举将我朝救援的大军消灭在半路上，失去了救援的太原，陷落是必然的。又比如，两次围攻汴梁，第一次是守城一方正规军二十多万，民夫三十多万，可是外面的金军仅仅七万，最后的结果是七万金军差些将近乎五十万的我朝军队围困而死。而第二次，也是我朝军队数量上还超出金军，可照样是被围困，最后完败。”
“攻难守易，指为了较快的攻陷城池，使大量的精锐损耗在攻城上，这种情况对攻城一方极为不利，即便是攻下城池，损失也必然惨重。多数是指一些险要的城池，要塞等地，只需要极少的兵力，就能让攻城一方付出惨重的代价。主要是指潼关，剑阁之类的险要关口！”
“守难攻易，指的是攻城一方野战占据优势，甚至是压倒性优势。这时迫不得已，只能是守城为主。这类战役，多是发生在一些平原城市，如太原、汴梁等。此时处在守势的一方，可能兵力上是攻击方的几倍，十几倍，但是却因为某些原因处在不利局面。这时身为攻击方，最需要做的不是攻下城池，而是围点打援，消灭援军，然后困死城内的百姓。”
“秋天，两次金军南下，围攻汴梁。不需要长途运送粮草，只需要就地收割我朝的麦子，就可以轻易获得军需补给。而我朝汴梁有百万百姓，人口稠密，粮食消耗巨大，又被断掉来了外来的粮食供给。金军进攻汴梁，并不需要攻占城门，进而攻占汴梁，只需要看住城门，断掉粮食补给，又击败路上的勤王之师，便是稳赚不赔，立于不败之地！”
“攻占西北一些地势险要的关口，需要强攻，必须用死人不断往上堆，最后攻破城池。可是一些平原大城市，人口密集城市，不以强攻为主，而是以围困为主！“
赵朴点了点头，汴梁真的不是一个定都的好地方，太平年月还好说，一到了战乱时期，就是必死的局面，“继续说！”
岳飞鼓气勇气道：“西北一些险要关隘，守城重在守城郭，只要城郭不丢，就是胜利。可是在平原守城，若是只守城郭，则是必死无疑。一旦敌人施展锁城之法，堡垒围困法，最后必然陷落！”
“而汴梁守城，重在外围营建堡垒，形成犬牙交错之势力，内外相互呼应，城池必可保全。即便是要攻下，也死伤惨重！”
赵朴问道：“这是你想到的吗？”
“是！”
“不错！”赵朴点点头，“敌人在变化，我们也在变化，没有万年不变之兵法，正如没有万年不变之大局！”
↑返回顶部↑