停顿了片刻后，赵朴道：“三败在于，我朝危机四伏，金军兵临城下，这只是一灾；二灾在于各地起义农民不断，前面有四川的王小波起义，后来又有方腊的摩尼教起义，山东的宋江起义，虽然这些起义平定了。可是那里依旧民不聊生，依旧是火药桶，可能某一个偶然事件，变乱就再起。可能不经意间一个张小波、李小波、宋小波就会出现，这才是心腹之患。金国后方不稳，其实我们的后方也是极度不稳。攘外必先安内，内部不稳，如何北伐，如何平定金国。”
明朝就是亡在内部农民起义不断，外部清军袭击不断，与宋朝极为相似。所幸的是，宋朝有着岳飞这样的牛人，可惜明朝却没有岳飞在世，安得猛士守四方？
“四败，在于迁都无路。唐朝时，安史之乱，唐明皇可以逃亡蜀中避难，可是我朝不行。当年我朝对蜀中政策太过严厉，那里叛乱不断，为了平叛流寇更是大屠杀。再加上太宗皇帝对蜀国国主赵昶不好，不可能迁都蜀中；而关中倒是四塞之地，可惜距离西夏太近，一旦金军从潼关袭击而来，而西夏军西面袭击，两路夹击，绝对守不住，局势会更加恶化，也不是最佳去处；而南去，迁都江南，也不是最佳去处，那里经历了方腊之乱，西军的军纪太差，杀良冒功大有人在，劫掠也不再少数，再加上花石……几乎被打残。那里有着摩尼教残部，在江南定都较难。一旦定都在那里，成功北伐的机会很渺茫。”
不得不说，宋朝是一个悲催的时代。想要迁都，不论是成都、长安、南京都不是最好的去处，都意味着风险不小，不是得罪了那里的百姓，就是搞过大屠杀，或者是容易被攻击。
一旦迁都，至少要花去十年，甚至更长的时间去巩固后方，免得出现叛军推翻朝廷，或是藩镇威逼中央。可是不迁都，意味着死路一条。
当然最可怕的是，一旦提出迁都的意见，百分之百的沦为汉奸，或是卖国贼，被读书人的唾沫喷死。
“五败，在于我朝不抑商。不抑商，商业发达，带来了充足的赋税，也让拜金主义盛行，金钱至上。这些大商人辅植读书人渗透到朝廷上上下下，无耻到了极点，尤其是怀州商人为了一点蝇头小利，将一些经过稀缺之物走私到金国。若不是这些人通敌叛国，金人何以这样猖狂！”赵朴愤恨道。
无士不安，无农不稳，无工不强，无商不富。
商业发达，必然带来大量的社会财富，促进社会快速发展，若是运气好甚至可以诞生资本主义萌芽。只不过商业的反噬性也极为恐怖，他们好似蛀虫一般，吸食着整个国家的血夜，然后养肥自己，断送了一个国家的国运。
在西方，罗马与迦太基争霸地中海霸权，迦太基的整体实力都远远超过了罗马，却连战连败，即便是有汉尼拔，也无法挽回灭国的厄运。就是因为商人势力太庞大了，腐蚀了整个国家，让强大的迦太基倒下。
在北宋，在宋人浴血抗争，抵抗金军，可是同时期的并州商人却是大肆的出口战略物资，为了那百分之二百的利润，无耻的当了卖国贼。
在南宋，泉州商人更是无耻的出卖了宋朝皇帝。
在明朝，山西商人，所谓的八大皇商更是向清军大肆走私，断送了明朝国运。
“六败在于时间短。我朝只有二十年，可以利用，十年的时间层层抵抗金军入侵，不断锻造精锐之师，不断的休养生息；十年的时间北伐，将金人灭族或是臣服，击败西夏，将河西走廊和河套地区收复，将幽云十六州收复。二十年内必然要达到这个目标，不然就等着化江而治，再现南北朝的局面。二十年内，是北伐灭金平西夏的最佳时期，一旦错过了这个时期，再也不必谈论北伐。那时金国后方安定，我朝又安逸良久，那时北伐除了劳财伤民之外，什么也得不到。后人就等着成为陈朝，高唱着玉树后*庭花，当亡国奴吧！”
赵朴说道这里心情极为失落。二十年的时间，是人生的四分之一，时间很长。可是对于复国大业而言，可能一眨眼就渡过了。宋朝百年都没有灭了辽国和西夏，想要在短短的二十年内达到，几乎不可能！
二十年想要达到这个目标很难几乎是幻想，甚至是空想。
↑返回顶部↑