行。会议讨论的主题被主办者TOM中国文学网和榕树下网络原创文
学网（shu）定名为“网络写手要不要成为传统作家”。也许是刻意的安排，主持人采用了辩论赛的方式，把与会的
重要人物分成了两派，一边是所谓“网络写手”，一边是传统作
家。由此，讨论会从开始就陷入了网络写手与传统作家孰优孰劣
的争论。现任鲁迅文学院副院长雷抒雁代表传统作家发言，他认
为传统作家的写作是严肃的，而且大都经过了一个痛苦的磨炼过
程。网络写手“心有些乱”则认为恰恰是网络写作的自由和开放
的特点，促使网络写手的思维更活跃，作品也更有新意。写手“
李寻欢”的发言认为，网络写手关键在于写作的态度不同，就像
他的名字一样，“是为了寻找快乐”，而不在乎名利。他源于武
侠小说的名字在网上许多聊天室都能见到，这多多少少也反映出
网上生活的一种姿态。话题很快转到网络文学的出版问题。作家出版社社长张胜友
先生说，无论是网上文学还是传统文学，从出版的角度讲都使用
一个标准，只要符合思想要求、艺术水准和市场需求的作品，作
家出版社都愿意出版。他提到最近推出的《智圣东方朔》销量就
很好，它既是网络文学，又是传统的历史小说。就此问题，网络写手“宁财神”认为，以他的经验网络写作与传统方式最大的区别就是在网上不拿稿费。他认为在网上创作
与传统方式没什么差别，“有时候一晚上能写一两万字”，但让
他感觉不平衡的是：为什么同样付出辛劳的写作，却得不到相同
的回报？作家赵凝说，“如果网络能和传统途径一样支付稿酬的
话，那么我宁愿成为一名网络作家。”至此，争论双方似乎在“赚钱”这个问题上殊途同归了。也
就是说，网络写手向传统作家转变的重要依据就是是否有经济收
益，而且在这个前提下，本次讨论会的主题完全可以反过来设问
：传统作家是否也要变成网络写手呢？答案当然是肯定的，只要
能挣到更多的钱。网络小说有没有版权？
此次讨论会之前，榕树下网站与中国社会出版社的版权之争
已经引起了广泛讨论。由于在中国社会出版社出版的一套六本的
网络系列丛书中，发现若干文章选自榕树下网站作品，作者却对
此一无所知，而且从未收到稿酬及样书。榕树下网站经作者授权
起诉该出版社。针对此事，有关网络版权形成两种看法：其一，认为传统出
版社出版网上文字作品，当然应该按照出版法规支付稿酬，因为
出版书籍是牟利行为，所以说网络版权应该尊重；其二，不赞成
网络版权一说。网上作品是在资源共享的基础上自由传播的，而
且恰恰因为自由转贴的原则，网上作品才得到了最大可能的传播
效果。原创者一旦把作品放在网上，就应该遵循共享和自由传播
的原则，同时他也自愿放弃了获利的可能。
↑返回顶部↑