众人一惊，她们都是熟读过过堂记录的，各自立下回忆起案词里尸体被发现的情景：衙役巡察治安经过此地，恰逢口渴，问邻近屋主讨水喝，后遇土狗对地狂吠，主人惊恐驱赶……
——
赵杏读到此处，掩住信笺。
写信的人心思极其缜密，细致地将过程一一呈现给她。众人与韦善人和小婢的一番对话，都大有意思，牵出两个疑点。
一、韦善人是个连府中丫头的工钱都拖欠的人，怎会如此容易就答允给每户多批十两，甚至让胡言直接把钱带去商谈？只消用自己势力一压，那四家人真还敢吭声？
二、陶望卿曾问韦善人，可另有其他圈地建造工程，韦善人知道这个不能欺骗，因为工程司造，官府记录在案，于是只好如实答“有”。
不妨大胆做一个假设，若有四家人曾因圈地吃了官司，日后再圈地，其他老百姓莫说提出多给补偿，便是强征一方少给银两也只能忍气吞声，谁不怕飞来横祸！
只怕，这才是胡言之死的真相。
人是韦善人杀的，杀鸡儆猴，为日后强横征地先做准备。
这样推敲开来，他就有了杀人动机。
可这动机过于隐晦，更无实质证据支撑，无法作为翻案所用。
但陶望卿所说的“第二间屋子”的疑点，却是一个重大转折。
过堂记录一直辗转于几个女子之手，她虽没有仔细阅读过，但曾在牢中认真听过师爷讲述。当时，她就觉得不妥，如今仔细一想，立时发现这不妥之处到底在哪儿了。
“是了。”她打了个响指，几乎立刻想到了这不妥之处，复又打开信笺，查证自己的设想是否正确。
——
果然，信中写到——
众人思考之际，陶望卿也不浪费时间，说出疑点：“当时，衙役问主人讨水喝，为何要舍近求远，不问第一家的主人，而直接去了第二家？
“过堂记录里甚至压根没有提到这衙役是先到的第一间屋子讨水，未果，再往第二家去的，他们直接便去了第二间屋。”
众人在她提到过堂记录时或多或少已想到此处，此时，都面有喜色：衙役早知，第二个屋子有蹊跷！
这两名衙役本身就有问题！
其后众人再次盘查村民，有人记得，发现尸首当天，第一户人家除去户主管柴子上山砍柴，他的老父母和妻女都在家。
这案子，往深处研究，就像陷入泥沼。此时疑点得到证实，众人无疑俱是精神一振。
可这只能作为案情疑点，更要盘查过当日涉案衙役才能定夺。单靠这一点，无法翻案。刘芳令官兵燃了火把，众女打算再探现场。
昧初细心，吩咐官兵：“这之前已被过来看热闹的村民踩踏过，你们不要全部跟进来，千万不能再破坏现场痕迹，着二人拿烛火跟着即可。”
众人进去，只见眼前虽说是院子，不过是用竹木围成一圈樊篱。里面修有两个栏圈，一处置着石料、食槽，一处飘落着褐黑羽毛和僵硬的禽畜粪便，想是分别用来饲养猪和鸡鸭的。从食槽里飘出一阵酸馊味，槽中残余的猪食早已腐败，而无论是猪崽、鸡鸭，还是当天发现尸首的狗都已不见踪影，想来家眷远行，已将它们或杀或卖，匆匆处理掉了。
众女哪曾去过这种地方？刘乐索性等在篱外；夏侯蓉厌恶地捂着鼻子，说了声“晦气”，返身走了出去；昧初和刘芳一皱眉头，也相继退了出去。只有陶望卿和石若嫣不曾折返，站在里面细看环境。
好一会，昧初脸色一整，重新走进去、刘芳很快也跟上去。刘乐吸了口气，一提罗裙，也进去了。夏侯蓉眉头一皱，微一迟疑，也进去了。
靠近樊篱左侧出口的地方，有一口水井，井边恰好有两根树枝，不高，横着一根黑黝黝的晾衣杆。正中屋门紧闭，屋前半丈处，一圈土地泥土松散，甚至有几个土包儿垒在一旁。仔细看去，宛似一个被刨过的大坑，后又被填上泥土。不消说，这就是当日起尸的地方。
↑返回顶部↑