胖子气坏了，这个小娘皮以为自己是谁呀，这么嚣张，反驳道：
“我虽然只是个参与者，你怎么想我根本不在乎。但善水足疗店的那些小女生我都认识，于健也是我的朋友，你凭什么用一种居高临下的姿态来给评判他们？
参加抱抱团的女生，平均年纪也就二十三四，跟你也差不多大吧。足疗工作有什么问题吗，她们每天上班12多个小时，一个月也就两天假。做的是绿色按摩，赚的是努力劳动的辛苦钱。为什么她们就不合适做公益了？
于健家里有钱，他怎么花跟你有半毛钱关系吗？一个人开不开跑车跟能不能参加公益又有什么联系？按照你的逻辑，生活水平但凡好一点的就都是坏人，没资格做公益了吗？
活动中募捐的善款都是当着媒体的面，现场全部转交给公益对象的！既然在活动中没人会贪污掉一分钱，你的那些控诉理由又在哪里呢？”
他本来还想多说几句，不过苏瑶这种类型的女生向来是他最不愿意接触的，所以忍了忍又控制住了。
君陌也跟着开口道：
“苏瑶，我可以↙，理解你对公益事业的热衷。如果你在我们活动细节上提出改善要求，我是很乐于接受并会尽快将不合理的操作思路加以完善修改。
但现在的问题是，我们对公益活动这件事本身有着完全不同的理解！
做公益，我的底线只有三点：
1活动的所有环节都必须是合法的；
2不欺骗任何参与活动的人员；
3保证善款全部且透明的转交给公益对象。
我们作为一个公司，首要任务是发展。单纯为了公益而公益是我们现在没有能力做到的，而且如果非要把公益门槛定那么高的话，我也不会愿意做！
能单纯为公益而公益的，我认为只有三种人：纯粹的好人，财务高度自由的有钱人和心血来潮的愣头青。社会上这几种人毕竟是极少数，如果公益被局限在这种情况下的话，参与的人会少得可怜。
‘驴在江湖’做公益主要目的确实是为了宣传公司品牌，但也正是因为这个目的，我们才有了强烈参与公益事业的积极性！
每次活动下来，公司推广效果确实会好很多，但是我们想要帮助的公益对象，问题不也是得到缓解，甚至解决了吗？
我认为有一定利益驱使，但是又不伤害任何人的行为，会为公益事业持续推广提供一个非常好的理由。只要多一些类似理由，更多平凡的人也就可能会参与进来了！
因为演出票奖励，你担心会让活动者的参与动机受到质疑。
为什么非要纠结这件事呢？为了票也好，爱心驱动也好，两者兼而有之也罢，最后的目的不都是为了活动圆满进行，而且募集到足够的善款吗？
↑返回顶部↑