曹操消灭了北方的袁绍，剩下的诸候不多了，益州的刘璋，江东的孙权，辽东的公孙康，战略上有一条叫远交近功。
刘表不适用，刘表只有与江东联盟共同抵抗曹操，曹操使用远交近功就比较合适。
荆州是兵家必争之地，曹操和孙权的目标都是首选夺取荆州，刘表自己守住这块肥沃的土地是很难的。
为什么说刘表守不住，也有几点。
第一点：刘表的内部派系矛盾重重，刘表不会用人。
荆南几郡向来不怎么臣服刘表，五溪蛮子经常发生叛乱，江东对荆州又虎视耽耽。
第二点：刘表有理想，没蓝图，荀彧给曹操的政治蓝图是奉天子以征不臣，礼贤下士，广聚天下英雄，共图大事，鲁肃给孙权的战略方针是联刘表，抗曹操，三分天下，以待时机，江东民心十年初定，进可称帝，退可划江而治，称王称霸。
鲁肃的这条战略方针是孙权灭了黄祖之后提出的，孙权和黄祖有杀父之仇，孙氏集团的理想是图荆州，距扬州，入交州。
孙氏军阀能座稳江东之地，其一是孙坚的名望和人脉，孙策的武功（功绩），孙氏军阀打败了中央任命的诸候，又有地方门阀争来附，军阀，门阀控制了地方政权，中央的行政指令又如同虚无。
其二孙权作为守二代，首先要进行自我定位，要么变成割据一方的诸侯，要么向曹操俯首称臣。
要变成称霸一方诸候就要不断向外发展，要画一个大饼给紧紧跟随在孙氏军阀大旗下的文臣，武将，那这个大饼是要兑现的，只有不断的获得地盘，人口，财富才能保证孙氏政权的稳固和团结。
作为最高军事长官的周瑜，鲁肃，吕蒙身上的压力就变得空前巨大了，三个大都督都是很年轻就病逝了，这可能是长期的忧郁所致。
鲁肃的战略方针还包括了三分天下后，三分天下后，交州可以取，益州可以打，徐州，豫州都可以图。
那这个战略现实吗？可行性高吗？
非常的现实，但是要有个前提，朝廷内乱，刘表能守得住荆州。
对于赤壁之战后的刘备来说，曹操不能死的，曹**了，自己的对于江东来说就显得微不足道了。
假如赤壁之战，曹**了，曹操内部就陷入了夺位之争，很多士家门阀就有覆灭的危险，北方政权稳定下来，至少需要个好几年，并且没有能力对外发起战争，那么鲁肃的三分天下，取益州的战略思想就能成立了。
那就没有诸葛亮什么事情了，所谓人算不如天算，理想很丰满，现实就很骨感。
益州也并非那么容易打得下来，有时候一个城池攻打几年，都打不下来，刘备入益州是李严和法正这两个奇谋之士(间称奇士）把他迎进成都的，劝刘璋投降的。
鲁肃的三分天下，进而称帝，退而割据江东战略打个折就实现了，孙权割据江东守成称帝，鲁肃的政治战略还是实现了，不过是打折的实现了。
是江东没有人才吗？是周瑜，鲁肃，陆逊的才智不及荀彧，郭嘉，庞统，诸葛亮吗？
我认为天才的因素固然很重要，但是天时，地利，人和才是影响整个局势的重要组成部分，假如大家把自己的地盘经营的都很稳定，就算孙武在世，你攻打一个城池，也是很难打得下来的。
因为大家都不蠢，都在等待对手犯错误，假如你把自己想的很聪明，把别人想的很蠢，那你就输了，那你就是一个蠢货。
三国为什么能相持数十年，为什么谁发动战争，谁就输，就是这个原因，你打我，我守好地盘，然后等你犯错误，你一犯错误，我就一棒子闷死你。
↑返回顶部↑