真要上了规模，每年产个百万吨千万吨的，恐怕得专门对接个发电站才能满足得了这供应。
刘青很是怀疑，这套方案或许就是某个整出了可控核聚变的位面搞出来的。
要不然，怎么不搞成直接用煤炭石油天然气之类的作为原料？
既能提供能量，又能提供CO2，绝对比直接以空气+电能的方式，方便多了。
“等回头必须改下方案，用天然气或者煤炭来合成淀粉，应该就不需要这么大的耗电量了。”
刘青心下暗忖。
这也是他提前就准备要打造三套装备的目的。
……
从李老板这边下了订单，三台装置定金5000块，约定半个月交货，总价10000块。
有点小贵。
按照李德华的说法，材料之类的就要5、6千，毕竟又是搅拌机，又是传感器什么的，他就只赚了个人工费。
刘青也没计较那么多，爽快的付了钱。
真要让他自己做，三个装置，他半年能搞好就已经是阿弥陀佛了，哪有人家的专业。
回到家，刘青也不废话，直接就改起了方案。
以煤炭为原料，以天然气为原料，两套方案，合成淀粉。
更加困难的以空气或者CO2为原料的方案都已经出来了，稍微简单的还不容易？
结果也没有超过刘青的预估。
两套方案，20多个灵点就造了出来。
虚拟面板有一条规律，他自己建造或设计的东西，越是完善，成型后的经验进度条，也越拉满，U．ｕnsh. 需要的灵点自然也就越少。
有高效的CO2到淀粉合成方案打底，新的方案一出来，直接就是高效。
刘青仔细查看反应条件。
煤炭版本：直接以煤炭空气水为起始物料，基本无需耗电，每公斤淀粉，需要消耗0.8公斤标准煤，能量转化率在68%左右。
天然气版本：直接以天然气空气水为起始物料，同样基本无电耗，每公斤淀粉，需要消耗0.56方天然气，能量转化率在80%左右。
两套方案，也都是用铁触媒等催化剂，前者却只有7种，少了一项石墨催化剂。
相比于用电版本，两套方案的能量转化率低了8到20个百分点，各项操作也变得更加复杂。
尤其是煤炭版本，需要处理烟尘，硫化物等污染物，更不用说还有废渣，很容易就会混入淀粉当中，分离起来相当麻烦。
因此，在操作的繁琐度上，煤炭＞天然气＞电。
能量利用率上，却是煤炭＜天然气＜电。
然而，综合成本计算下来，按照目前国内的能源价格，却是煤炭≤天然气，每公斤淀粉都在1块8以下，而用电方案……
除非每度电的商业价格，能下探到3毛钱以下，否则根本没有竞争力。
或许，也只有进入到可控核聚变时代，才能满足条件吧。
想到这里，刘青几乎已经有了选择。
至于方案到底能不能行得通，他却丝毫不担心。
都已是箭在弦上，不得不发了，毫无道理的担忧，只会平添烦恼。
↑返回顶部↑