华艺兄弟绝对不是唯一有这个打算的公司，不过也都仅止于念头上，不用说2006年的当下，哪怕是十年后，国内的电影企业又何尝感受到了国外电影的压力，一连串本土电影的票房高企，也给了他们“不思进取”的动力，对本土电影产业的支持是一种保护，同时也是一种拖累。→塵緣文學{].CY.√●◆当然，电影这个东西严格来说，没有明确的搞下之分，对市场来说，票房可以算是唯一的标准。既然有钱赚，目所能及的未来又不会遇到什么竞争，要让中国电影商人产生向好莱坞的电影工业看齐的想法，是不太现实的。
但多年来，华语电影在欧洲三大上的一些收获，尤其今年的金球奖，章子仪、周星弛、程凯歌，加上李桉，可以说为华语电影大大刷了一把格调。所有内地影人和公司，难免产生一点额外的企图心，透过电影业的前沿，也就是美国的知名奖项，来刷演员或者作品的“口碑”，应当是一条可以走的路。
相较之下，这一点显得更实际一点。
当然，事实上，这远比他们想的要来的难得多。第63届金球奖，可以说是华语电影在美国颁奖季的巅峰时刻了。究其原因，大约也是中国市场开始爆炸性增长之后，一方面中国电影水准随着商业化而趋向市场，另一方面是因为有志于好莱坞的大牌们，看到母国也成了一块肥肉，足以吃的肥头大耳，愿意出去拼搏的就少之又少。这一形势，要等到他们的境界再有提升，才会去企图更多的东西。
……
丹尼尔的团队当然早就知道这个安排，事实上，这一次去中国，事情是很多的，要做在前面的工作也非常多，不论是电影领域的还是商业领域的。或者是慈善领域的合作，丹尼尔旗下的各股势力要准备全面进攻中国市场，前途虽然未卜，但白皮黄心。总归有一份牵挂未了。
金球奖的结果出炉之后，在美国本土引发的动荡，远胜于太平洋对面的中国。
一阵喧嚣之后，所有的争论和话题都集中到一个点上。
3月的奥斯卡，丹尼尔会不会拿下自己的第三尊影帝！
学院和好莱坞外国记者协会的步调并不完全一致。但金球奖的结果对奥斯卡有某种佐证的意味，这给舆论提供了大量的幻想空间。
去年此时，对《社交网络》马克.沃恩的演绎“理所当然”的没能让丹尼尔三度蝉联影帝，只是将他的连续提名记录提高到第三次。在金球奖之前，大家同样“理所当然”地认为提名记录让延续到第四此。但三度获奖的时机，还没有来到。可是现在，一切都不再能够预测到了。
奥斯卡公布自己的提名名单之前，导演协会奖、演员工会奖这两个重量级前哨奖开启结果。
丹尼尔.桑德勒双双命中。
“整个年度颁奖季就像是一出排好的戏剧，一开始，丹尼尔并非种子选手。收获寥寥，菲利普、希斯、克劳、杰夫等人往来交手，竞争激烈。丹尼尔就像是电影一开始不起眼的某个小角色。然后时间迎来了金球奖，沉默已久的丹尼尔绝处逢生，一举翻盘，杀的对手目瞪口呆，惶惶难安，小角色开始觉醒，变得强大。导演协会、演员工会的奖项则将丹尼尔的逆袭之路烘托的气氛高昂。一往无前的势头不可阻挡，接下来就是最后的战场——奥斯卡颁奖典礼。这场戏剧会像是传统的电影剧情那样。黑马成就英雄，鹿死其手，大获全胜。还是有特别的展开，丹尼尔倒在最后一段路上。看着被他超越的人重新走到前面，接下荣耀。
现在哪怕是最高明的奥斯卡预测者，也不敢轻而易举地预测这出戏的结尾了，信仰欧.亨利的人也无法确保自己希望看见的结局能够成真。毕竟，时隔一年，再拿影帝。对丹尼尔和奥斯卡来说，都太过于匪夷所思了。”
——《芝加哥每日论坛报》。
如《论坛报》所说，影评人预测者变得谨慎起来，金球奖、导演协会、演员工会这三座影帝奖杯，足以搅浑最后的一点清澈。
和丹尼尔更熟悉的肯特.图兰在自己的MB上说道，“眼下的局面变得不可捉摸，但我建议随后投票的奥斯卡评委们尊重自己心意，不要被额外的因素困扰。奥斯卡应该被授予本年度表演最佳的演员，至于他拿过多少座奖杯，根本无关紧要，不是么？专业的态度可以解决一切。”
这是评论人中并不占优的一种论点，在受到丹尼尔的影迷和学院信仰者的支持之外，也被怀疑论者质疑。
“专业的态度当然可以解决一切，我认可图兰的这句话。可是，谁能确保所有奥斯卡评委能够以专业的态度来处理自己的选票呢？背负专业的表皮，实则还是公关力量的比较，这对任何人都不公平，更不用说解决一切问题。”
一名叫“阿里”的MB用户回复道。
和他持类似观点的专业评论人士并不少。
和《论坛报》同城的，更具影响力的《芝加哥太阳时报》的影评人罗伊.斯坦则更为激进一些，作为罗杰.艾伯特的同事，他没有罗杰的声望，所以似乎打算用更加激进的态度来获取关注和铸就特色。
他在《太阳时报》上公开称，“不要为丹尼尔.桑德勒操纵奥斯卡提供更多的辩护了，如果奥斯卡决定向金球一样向桑德勒先生投降，那么恐怕未来除了罗伯特.艾格（迪士尼的）、杰夫.罗宾诺夫（华纳兄弟的）之外的，或者至少是大卫.格芬（梦工厂的老板）这一级别的人才能够和桑德勒竟逐奥斯卡影帝了！我们应该毫不犹豫地拒绝奥斯卡成为权力的舞台，那应该是真正专业的，属于表演和电影艺术的舞台。我呼吁丹尼尔.桑德勒应该放弃继续参与这些奖项的竞争，这对他，对他的公司，对整个好莱坞都是一件好事。”
《太阳时报》理所当然遇到了强烈的抨击，与此同时，罗伊.斯坦也得到了他想要的关注度。
尽管被诸如“你应该放弃写影评，蠢货”、“让丹尼尔退出就是你的公平么。你收了谁的钱？”、“愚蠢的言论，不经大脑”之类的话语围绕，罗伊丝毫没有后悔。他甚至在自己的F2F的账户上允许了《太阳时报》上的评论。
↑返回顶部↑