??? 当丹尼尔方面提出可以作价9000万出让所有份额，但保留可能的续集的投资权——只是投资权，而不是某个固定比例以上的投资。？
迪士尼开始变得不确定起来。
罗伯特甚至提议和丹尼尔到旁边的办公室单独谈谈，他试图了解丹尼尔为什么作此决定。
在项目中不占据任何投资份额，就意味着丹尼尔将不再拥有除了男主角以外的所有权益，目前派驻在项目中的弗格森的制片人头衔，也可能要被去掉。硬币的另一面，也就等于说丹尼尔不会再对这部电影有额外的义务。
他一战成名的宣传团队，不会投入到这部电影中。
除了合约中规定的宣传义务，他不会做更多的事情。
而他撤资的消息，将比《加勒比海盗》摄影棚火灾的新闻，更加深入和严重地打击这个项目
这就是是丹尼尔的战术？
还是他真的改变了自己的看法，不再看好这个项目？
这是罗伯特需要从和丹尼尔的单独沟通中得到的信息。
而且，相当重要的是，在系列横行的当下，dd没有坚持要在续集里保有三分之一以上的投资比例，这说明他们对未来也不确定——如果表现好，就争取多投资，表现不好，就直接放弃，或者只是象征性的投一点，基本上来说，除非题材真的得到制片厂的特别认可。不然有续集拍的电影肯定是赚了钱的电影，这样的续集投资权其实是迪士尼对dd的一种权益让渡。
可是dd选择给自己留后路。即以放弃三成三的投资权。来规避迪士尼高层可能对一部亏本片的持续信任所导致的投资风险。
这当然意味着dd，或者说丹尼尔对这条路不是那么自信了。（看小说去最快更新）
说实话，丹尼尔没料到迪士尼方面的反应，这是他低估了自己在罗伯特和迪士尼心中的位置，他对项目的判断，以及对于项目的贡献都比他想象的更加重要——这也是为什么迪士尼允许他们保有20%的比例。作为一个喜欢收购。什么都喜欢揽在怀里的集团公司，这算得上是一种让步。
而他在续集上提出的方案，其实是很没有意义的，因为续集的合约肯定是要和他的出演条约绑定的。也就说如果要丹尼尔继续演杰克船长，那么就要接受dd的投资，沿袭第一部的投资份额当然是丹尼尔可以理直气壮提出来的方案。之所以这么提，当然就是罗伯特所想的，这是一种战术行为。
这个战术显然提到了出乎意料的作用，所以现在丹尼尔在应对的时候，不得不打起更多的精神来。
“唔，我对这个项目当然还是抱有信心的。”丹尼尔首先安慰了一下罗伯特，“环境没有发生变化。所以我当然没有改变自己的看法。至于我们的方案，罗伯特，这是你们提出来的谈判，而不是我们，不是dd想要撤出来，而是你们希望dd减少比例。但现在看来，迪士尼说，如果没有满足一定的比例，也就是80%，你们不打算为电影出全力，却要求我们在权益减少的时候，依旧将它当成最重要的项目来做——这不太合理，不是么？如你所说，如果我们要开启一个新的项目，那么对于dd来说，就必须全力地投入进去，这个时候，从《加勒比海盗》里彻底退出去就是一个可以选择的方案，这会变成只是我的一部出演电影，和dd，和我的投资部没有关系，我们可以专心去做别的。这是我们最基本的看法，而报价，就是基于我们对于电影获利的评估，说真的，9000万的决定真的不贵，只是考虑到资金回收和再投资方面的加成，我们才喊出了这个价。（）当然，从迪士尼的角度来看，我也可以理解，毕竟几个月的时间,电影只拍到一半，当初的3500万就变成了9000万，这有点无法接受。但这就是投资，不是么？鲍勃你比我更懂这些，几个月的时间足够改变很多的事情，比如我的片酬，还有你在迪士尼董事会上的权力。”
“所以dd不对续集有硬性的要求，也是因为你们打算退出，导致没法把握后续的计划？”
“基本如此。每年好莱坞都有很多赚钱的电影，《加勒比海盗》也可能是其中的一部，但dd没法什么项目都掺上一脚，如果我们无法参与现在，那单纯地寄望未来，这是不负责任的。”
沉默之后，双方重新回到谈判桌上，开始就更细致的方向靠拢。
直到谈判进行了六个小时之后，精疲力尽的双方才谈妥一个基本框架，这个计划只是一个阉割版的合约，一些问题被延迟谈判。
双方达成协议，dd影业接受迪士尼影业以8500万收回所有333%的投资份额，但是以5%的票房分成成为《加勒比海盗》的发行公司之一。而双方约定，在未达成新的续集协议之前，继续保有原先的条款，即dd影业对后续系列有三分之一的投资权。
双方在上映之前不公开此次调整。
↑返回顶部↑