有学问而无道德，如一恶汉。有道德而无学问，如一鄙夫。
——富兰克林·罗斯福（美国历史上最著名的总统之一）
（已经开始主线了，求推荐票和收藏。）
跟资本家合作，有利有弊。
爱德华不清楚这个资本家会在接下来的哪一步上偷偷地给自己放一块绊脚石；也不清楚这个资本家是否会处处防备自己；更加担忧的是，当这个资本家在爱德华的帮助下赚得“浑身流油”时，这个资本家会不会背信弃义，把所有利益都独吞——尽管爱德华是王室成员的身份，但只有金钱诱惑够大，资本家仍然敢于“铤而走险”，无视爱德华的存在感。
资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险；如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律；如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至是冒着被绞死的危险。
但话又说回来，英国在光荣革命后，迅速发展为一个高度发达的资本主义国家。强大的国防，富饶的经济，发达的科技都跟资本家脱不了关系。
任何一种制度都有缺陷。
资本主义最大的弊端是私有制为主体；但它最大的优点依然也是私有制为主体。
它比社会主义更能保护私人财产，个人的权力也高许多。
举个简单的例子。在资本主义国家里，你办了一件大好事，比如说发明了什么让世界享福的科技，那么恭喜你：你个人将会获得巨额收入，你的威望和名声都将达到前所未有的顶峰，整个国家及世界的人民都将崇拜你（个人主义）。
在社会主义国家里，你发明了什么让世界享福的科技：那么恭喜你，你的团队和你将会被国家记住，整个国家的人民都会崇拜你的团队。（集体主义）
而英国如此强大，很多地方都是资本家的功劳。
爱德华在这个时代，在这个高度发达的资本主义国家里，不找资本家办事，找谁办事？
而爱德华跟资本家最大的较量就是怎样将自己的利益维持在公平线之中，并且让对方也心满意足——这个公平线可不是“收入平分”而是双方各自心中最低需求的利益收入量，只要不低于这个公平线，那么跟资本家商量成功的把握就会很大了，因此双方的利益公平线都不一样。就好比爱德华只需要3成的收入，资本家拿到其余的收入。看似爱德华亏得多，其实爱德华在战略上已经大获全胜。
说简单点，跟资本家较量就得学会讨价还价，是一场只动用嘴皮子的“战争”。
下午2点12分……
这本该是爱德华的私人下午茶时间，但这个时候却迎来了一位特殊的客人……
整个午睡时间里，爱德华都没有安心入睡。他一直在为接下来的可能发生的事情做预测。
如果对方是一名可靠可信且尊重爱德华的资本家，那么这次计划将会很轻松完成；如果对方是一个狡猾且只为了自己利益而思考的资本家，那么爱德华的这个计划不仅见效慢，而且很可能惨败收尾……
罗伯特的人脉果然很广，他仅仅一上午的时间便说服了一名成功的资本家来庄园听取爱德华的计划。尽管那名资本家可能认为这是一场“儿戏”但考虑到爱德华的身份，这名资本家还是不得不硬着头皮来。
↑返回顶部↑