赵刚踱了几步，回头看着宋兵策，眼睛充满了睿智：“不谋万世者，不足以某一世。我们要考虑的不是一时的得失，而是万世之后子孙的福，所以我不得不慎重呀！大战开战已经三年有余，我们虽然一直占据上风，但是国力的消耗，民心的相悖都已经十分明显了。而且考虑到占据欧州诸国并不能真正吞并这些国家，那
要做的就是削减军队的开支，然后将以后的重点转移上面，而不是再次的倚重于利剑。”
“可是，我们现在不削减这些部队的话，我们是有机会打败敌人的，在欧洲占据一个不小的地盘。我们只要占领了这些地盘，接下来就会有机会同化这些蓝眼睛的家伙，最后成为我们的一个少数民族，我觉得这样的结果，值得试一下。”宋兵策说到这里有些激动，拿起了茶杯给自己倒了一杯茶，仰头喝掉了。
“我们做不到的，这些国家的精神没有跨，我们过去了最后也同花不了这些人的。”赵刚也自己倒了一杯茶，然后不紧不慢的给宋兵策解释，民族思想在二十世纪可是大放异彩，无论哪个殖民地国家都是通过这种思想完成国家的独立的。而深知这种思想威力的赵刚自然不愿意将中国宝贵的力量投入这个泥潭。不过这个道理却不大容易说清楚，赵刚想了一下，微笑着对宋兵策说道：“恩，先不说这个了，我们手谈一局如何？”
好好的问题不说，反倒是要手谈一局，宋兵策有些诧异，不过见赵刚兴致很高的样子，也不好拂了赵刚的性质，也就笑着答应了，马上就有人拿了棋盘棋子过来，赵刚好围棋，这是众所周知的事情，而在军事训练上，赵刚也很固执的要求，军官必须围棋达到一定水准才可以当军官，所以围棋在军中非常风靡，几乎是人人都会。
围棋与军事，有着密切的联系。历史上有许多军事家爱好围棋，与围棋结下了不解之缘。他们经常运用围棋的哲理去研究战争，指挥战争。而围棋的理论家和一些著名棋手常常运用兵法和战争实例来解释围棋，研究围棋的理论。
围棋的诞生，一开始就和战争联系在一起。它是适应战争的需要、模拟战争的形式而创制成功的一种智力游戏。西汉时期，有人把围棋当作“兵法”。《隋书-经籍志》把围棋谱列入兵书一类，不是没有道理的。据史载，在、舜、禹的时代，每逢交战的时候，必举行部落会议。
部落长老和军事首领都是会议的参加者，共同商讨对敌作战事宜，各人提出自己的意见。在讨论中，每个人为了更形象地表述自己的见解，常就地画图，用小石子代替兵卒，设想军事部署。这恐怕就是围棋的萌芽。这种军事部署图，后来逐渐演变成为军事游戏的一部分，成为学习军事知识的一种方法。
西汉时，下围棋，是当时的一种社会风尚。而剑客论围棋，着重围棋战略战术的灵活性。东汉哲学家桓谭在《新论》中，直截了当地说，俗有围棋，或言兵法之类也，把围棋与兵法联系在一起。在桓氏以后几十年，著名经学家马融参照兵法论述围棋，.ｕkansｈ.以三尺之局为战场，进行模拟战争。
东晋时的谢安，也是一位酷爱围棋的军事家。在水之战，他以不足八万的兵力击败秦军百万，表现了指挥若定的军事家的风范。
晋太元八年（公元383），前秦坚率军百万，倾巢南下，准备一举消灭东晋。这时东晋的兵力十分单薄，尚且不足八万。秦军兵抵淮，东晋举国震动，晋孝武帝提升谢安为征讨大都督，以对付强敌。前方战局吃紧，谢安的侄子、将军谢玄前来请示退敌的办法。谢安面无惧色，说是自有办法，让谢玄随他与亲友一起去山中别墅游玩。到了山中，谢安摆开棋盘邀其侄对局。谢玄原本棋高一筹，因为紧张，却糊里糊涂地败给了谢安。这时，谢安对谢玄说，用兵之道，与弈棋一样，要深藏不露，临危不惧，并以静制动，弱兵也可胜强兵。谢安回家以后，开始面授对敌作战的方案，令其将、帅各安其位，准备作战。谢玄等领了谢安的锦囊妙计后，率八万大军，在安徽水大破苻坚百万大军。这一仗把入侵的秦军杀得胆战心惊，风声鹤唳，草木皆兵，溃不成军。捷报传来，谢安又在下围棋。看到谢玄的捷报，顺手放在一边，不动声色，继续下棋。客人们忍耐不住，纷纷问他战事结果，他才缓缓地说，仗已打胜了。谢安临危不惧、指挥若定的风度，令人叹服，这就是历史上有名的水之战。围棋对军事家的影响，由此可见一斑。
↑返回顶部↑