李成在赛后发布会上的那番话再度引发了大家关于篮球理念的一些讨论。
在这个时代，我们到底是追求冠军至上的功利篮球，还是追求华丽至上的攻势篮球？
菲尼克斯人的跑轰激\\情、华丽，但是他们却折翼于马刺的防守之下。
底特律人凭借着坚硬如磐石一般的防守，摧毁了洛杉矶华丽光鲜的“F4”组合。
很多大牌的球星都被记者闻到了这个问题。
科比－布莱恩特说，“胜利才是篮球的全部，这是竞技体育，胜者才能为王。不过在追求胜利的同时，我们该尽可能的保留篮球美丽的部分，这也是篮球的魅力。”
史蒂夫－纳什说，“进攻与防守总是相对的，就像华丽与丑陋一样。篮球只是篮球，有各种各样的风格，才能彰显它的魅力。如果篮球总是华丽无比，那这将不再是竞技体育，而是舞台剧。”
而与这个话题息息相关的拉里－布朗在被问到这个问题后，对李成的那段话嗤之以鼻。“篮球就是胜利，不惜一切手段。多少年以后，人们只会记得你有没有得到过冠军，而不会记得你获得冠军的方法。”
菲儿－杰克逊也说道：“能够获得冠军的球队都拥有非常强硬的防守，但同时他的打法绝不会丢掉篮球应有的美丽。”
大家又开始讨论这样的话题，但有些人却把矛头直指李成。
ESPN的著名评论员马克－温特就把枪口对准了李成，“这是个无聊的话题，篮球作为一项竞技体育，当然是胜利至上。难道我们真的应该遵循中国人所说的那一套，‘友谊第一，比赛第二？’。就算真的是‘友谊第一’，那也是比赛之后，胜利者对失败者说的。李成，这个中国人就是一个小丑，他只不过是在博取大家的眼球罢了。”
“让我们来看看这是个什么样的球员？他在比赛里几乎没有防守，他的进攻靠的是什么？天哪！他的进攻手段就想个娘们，我是不是看错了，这样的人应该出现在NBA？而不是在WNBA（美国女子职业篮球联赛）？”
马克－温特的观点只是一种，还有人认为李成的语言太过狂妄。他竟然把矛头指向了NBA最富名望的主教练？他太狂妄了。
“有些人获得了一些成绩就以为自己有多厉害，实际上他只不过是个小丑罢了。”
“他凭什么指责拉里？他有戒指么？跳梁小丑最后是没什么好结果的。”
在这些斥责李成的言论中，当然也有力挺他的。作为李成的老师，米勒第一个就站了出来。
“有些人总是喜欢放屁，李成只是在阐述自己的言论而已，你们要是不喜欢听、不喜欢看，直接滚蛋就是了。在印第安纳有的是人喜欢李成。”
↑返回顶部↑