简薇和李毅民，听到主持领导的肯定，心里的石头顿时落地一般，才真的开心了起来。可是，马上又有一位博士，很正式地，起立发言：“易博士，看到您少年博学，意气风发，真不想难为你！但是，你展示的图片，虽然似乎能非常清晰地看出问题，其实，随便找个AdbePhtshp操作人员，都能够PS出你的照片效果来。甚至，可能有过之而无不及。”
此博士的话一说出来，马上就听得会场内又是一阵小小的骚动。
听着如此荒谬的质疑，长生有些愤怒起来，他说道：“请问你哪只眼睛看得出这些图片能够PS出来？刚才播放的，实验室检验测试工作实时录像，国内好几位知名专家都在场，难道采集这些图片时的视频资料，你也能PS出来么？”
然后长生又说道：“李明钰博士、教授、院长，她的司法鉴定报告，有人质疑，便被简单地加以接受，并在民众中形成恶劣影响，更是造成了恶性连环杀人案的发生。现在，好几位国内知名专家，加上国际上最顶级的实验仪器设备，通过反复检验测试，充分的数据事实，视频资料和图片资料摆在面前。都进一步证明了原鉴定意见没有问题；原检材存在明显的变造加伪造的痕迹，已构成刑事犯罪。若还用低级的基础性认知，再作无谓的质疑，将会再一次贻误抓捕凶犯的机会。”
此时，坐在另一边法院方面的专家，有人站了起来，他不紧不慢地发言道“易博士，我很理解你，对你母亲的遭遇我们也很遗憾。但是，从你的质证辩词中，我们看到你，是有些情绪化的。所以，你主张的逮捕何田财产案诉求的一方，目前，是不具有可行性的。”
长生平静一下自己的心情。然后也不紧不慢地说道：“对不起，我主张的行动，是以证据为依据的。难道你们办案，是以情绪为依据么？”
当长生此话一出，马上检察院的专家起立，很断然地说道：“易博士，办案的确是要讲求证据的。但是，你刚才提供的证据，并不是完美无缺的。你可能过于心切，而忽略了证据链的完备性。”
长生听到讲证据，便更加地心平气和起来。他是科学家，他愿意与人论证真理，也愿意一起去追求真理。所以他回答说：“哦，是吗？请指出具体的证据缺陷在哪儿？”
“那我就直说了？”这位博士很谦和地问道，长生立马回复：“请说。”
“首先，易博士指出了这份检材，不仅签名的字迹，与田文欣当时的其他签名不相同，也就是证明了原鉴定报告无误；其次，新发现这份检材在签名处的部分纸张，是经过高技术拼接上去的；最后，这两种纸张的材质，应该都是台湾生产的。请问易博士，我这样概括你的这一点结论的意思，没有错吧？”
长生没有思索，因为他对这些问题和涉及的法条，早已熟记于心，肯定的回答首：“没问题。”
“那么，”这位博士，马上语速加快，很自信地说道：“您说‘应该是’台湾生产的，也就是说：你们并不十分确定是还是不是台湾生产的。这一点上，似乎还不确定，那势必也就不能完全得到一个准确的定论。”
“但是，从光谱分析学，以及纤维排列结构来说，现在已经几乎能百分之百地认定，这份检材，就是两种材质的纸张拼接而成的。恰恰就是签名部分，是从别的纸张上截取的。这一点，也可以与检材全部原件纸张材质进行对比，而加以验证。所以，无论是台湾还是某地生产的，都不重要，重要的是，签名部分的纸张，与整个原件纸张相似，但不同。”
长生这一篇大论，又引起法院方面的质疑，马上那位留着分头的博士又说道：“我们不能又绕回到原点，我们一直不同意，将财产诉求一方的隐私性内容公开，这是最初采取的保全措施，是没有错的。”
长生又接着说：“恕我直言，其实，从目前警方掌握的证据来看，市中院所保全的隐私，无非是为可能是主使连环杀人案的嫌犯，拖延时间，实施灭口行动，并将证明他犯罪的证据变成不可采信的东西。除此，并无任何意义了。因为，我现在就能十分肯定地指出此人的姓名。我们向检察院申请逮捕令，难道我们不知道要逮捕谁，就提出申请吗？”
没等法院方面的专家们反应，检察院方面听着长生的此番议论，马上十分高兴起来，说道：“好，佩服。检察院只要证据齐备，也希望早点逮捕凶犯，还盘龙人民以安宁。不过，还是刚才那句话，如果不能确定检材纸张是否是不同材质的拼接，那么，我还是会建议检察院不同意下达逮捕令。因为，一张纸，如果一块地方沾染上了油渍、受潮、化学溶剂，或者其他原因，都可能会导致光谱呈现出差别。希望易博士，能够进一步排除所有例外，肯定地证明检材的伪造性。”
听到此，担任听证会主持人的市政法委领导夏副局长，才起身说道：“同志们，今天的会议，气氛很好，火药味也挺厉害的。甚至是，啊，有时很针锋相对嘛。寻找证据，追求真理，就是要严谨、科学，要把案件办成铁案。”
然后夏副局长又征询法院和检察院的同志们，还有没有什么意见，还有没有想要提出的要求。最后说道：“司法独立办案，我们互相理解、互相支持，就一定能破获这起连环杀人案，就能把此案办成经得起历史和实际检验的铁案。”
会后，夏副局又专门给机场路专案组开了个会。
↑返回顶部↑